УИК348
При хождении на надомное голосование, 29 человек не открыли дверь, а один открывший сообщил, что он не оставлял заявку на надомное голосование и голосовать не будет. Избирателей включали в списки выездного голосования без их ведома.

УИК348

Председатель уверяет наблюдателя, что реестр заявок на надомное голосование ведется в электронном виде. По закону, каждая заявка должна быть внесена в бумажный реестр в день подачи (п.2, ст.66, 67-ФЗ)

Кроме того, наблюдателю предъявляют выписку из реестра, в которой три столбца. Опять же, по нормативной базе, в реестре должно быть 10 столбцов, а выписка из реестра должна содержать все те же столбцы, которых никак не может быть три (закон о выборах мун.депутатов в СПб № 303-46 от 26.05.2014, ст. 3. При регистрации устного обращения в реестре, предусмотренном в пункте 2 настоящей статьи, указываются время поступления данного обращения, фамилия, имя, отчество избирателя, заявившего о своем желании проголосовать вне помещения для голосования, адрес его места жительства, а также подпись члена участковой избирательной комиссии, принявшего обращение. Если обращение передано при содействии другого лица, в реестре также указываются фамилия, имя, отчество и адрес места жительства этого лица. По прибытии членов участковой избирательной комиссии к избирателю данное обращение подтверждается письменным заявлением.)

19.09 в 11.50 Избиратель Шабанова а.ю. На УИК348 обратилась ко мне с тем, что имея прописку по данному участку она не была внесена в список избирателей, а процедура включения ее в список дополнительного была нарушена. Был составлен акт, была составлена жалоба

В 19:00 04 марта 2012года в нарушение п.12 ст.64 Федерального Закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» с территории избирательного участка №1348 по указанию председателя УИК Роголиной Ольги Владимировны был удален я, наблюдатель, направленный кандидатом в президенты Мироновым С. М.
Решение об удалении меня с участка было принято участковой избирательной комиссией №1348, однако копия данного решения мне не вручалась. Отмечу, что вышеуказанное решение было принято членами УИК после обнаружения мной грубых нарушений, а именно: массовой доставки избирателей на участок, заполнения данных об избирателях на непрошитых и непронумерованных листах списка избирателей. В моей просьбе к члену УИК показать совпадают ли данные пришедших избирателей данным, указанным в списке избирателей было отказано, также я обнаружил, что графа ФИО одного из пришедших избирателей была заполнена, а так же были внесены чужие данные паспорта и стояла чужая подпись. На предложение избирателя написать заявление о нарушении, ему поступила угроза об увольнении с работы, о моей просьбе составить протокол о выявленных мной нарушениях было отказано, я позвал сотрудника полиции, но он отказался фиксировать нарушение, далее еще один избиратель заявил о нарушении, после того, как я к нему подошел мне в устной форме сказали, что я не имею права находиться в УИК и сотрудник полиции, который отказался представиться попросил меня покинуть УИК, я отказался так, как мне не была выдана копия решения комиссии, мне было разъяснено, что в случае отказа будет применена физическая сила, я вышел в холл, после чего приехало два наряда полиции, пол часа искали что-то в законах и затем предложили мне покинуть помещение "по хорошему". Все действия я фиксировал на камеру.

Из УИК № 1348 Санкт-Петербурга сообщают, что избиратель хотел получить бюллетень, но в книге учета избирателей за него уже расписались.