На участке 925 с 14:00 зависла система со списками для голосования.

Общий обзор замеченных нарушений на избирательных участках района Восточное Измайлово г. Москвы, УИКи № 919, 922, 924, 925, 927, 929, 930, 933, 934, 935, 932. Не уточняя, на каком УИК какое именно нарушение, укажу систематические ошибки (нарушения) в документации.
1) Имеются дубликаты (за подписью Председателя ТИК Орлинской) первых листов книги допсписков и книги прикрепившихся , некоторые комиссии его ошибочно приложили ( или даже вшили).
2) Книги допсписков и книги прикрепившихся не прошиты, не опломбированы, не скреплены печатью, количество листов не указано, на некоторых участках также не опломбированы основные книги списка избирателей.
3) Книги допсписков и книги прикрепившихся не имеют номера и нумерации страниц.
4) Реестр надомного голосования ведется в электронном виде, распечатывается только выписка для выездной комиссии, соответственно реестр не предъявляется для ознакомления наблюдателям.
5) Множественные отметки карандашом в списках избирателей, на 924 участке - отметки чернилами.
6) Есть допсписок без первого листа обложки, ни номера книги, ни нумерации страниц ( 933 участок).
7) в "шахматку" для подсчета явки вносятся порядковые номера из книги избирателей проголосовавших (отслеживается персональная явка, УИК 933, 934 района Восточное Измайлово)

Общий обзор замеченных нарушений на избирательных участках района Восточное Измайлово г. Москвы, УИКи № 919, 922, 924, 925, 927, 929, 930, 933, 934, 935, 932. Не уточняя, на каком УИК какое именно нарушение, укажу систематические ошибки (нарушения) в документации.
1) Имеются дубликаты (за подписью Председателя ТИК Орлинской) первых листов книги допсписков и книги прикрепившихся , некоторые комиссии его ошибочно приложили ( или даже вшили).

Добрый день!

Ситуация следующая. К моему дедушке (зарегистрированному в ЦАО, Пресненский район, но сейчас временно проживающему в районе Митино г. Москва) приходил некий соц. работник , якобы от пожилой соседки живущей в том же доме (точную дату он не помнит, но это было до 13 сентября) и предложил ему зарегистрировать его на предстоящие выборы, попросил его паспорт. Дедушка показал паспорт и соц. работник записала его данные. Человеку 91 год, он уже не очень ориентируется в законности действий, его легко обмануть. Наивный, как и многие другие старики.
Сегодня, 17 сентября, как выяснилось к нему приходили люди из "комиссии" с ящиком и бюллетенем. И он проголосовал.
Насколько я знаю, для того чтобы проголосовать не по месту прописки, избиратель должен подать специальное заявление, чтобы ему разрешили проголосовать по месту жительства. Мой дедушка не подавал такого заявления. Он вообще не планировал голосовать. Не изъявлял желания голосовать "на дому". Из чего я делаю вывод, что некий "соц. работник" подала за него такое заявление. Его склонили к голосованию. Это манипуляция. Его голос не может быть учтен.

Добрый день!

Ситуация следующая. К моему дедушке (зарегистрированному в ЦАО, Пресненский район, но сейчас временно проживающему в районе Митино г. Москва) приходил некий соц. работник , якобы от пожилой соседки живущей в том же доме (точную дату он не помнит, но это было до 13 сентября) и предложил ему зарегистрировать его на предстоящие выборы, попросил его паспорт. Дедушка показал паспорт и соц.

На участках №3455 (округ №40 «Солнцево») и №1925 (округ №26 «Братеево», район Орехово-Борисиов Северное) наблюдатели обнаружили, что избирателям дали возможность проголосовать дважды.

Урны на избирательных участках опечатали.

Председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов заявил: «Наверное, бюллетени слиплись. Решением участковых комиссий урны опечатаны. Идет голосование в другую урну».

Наблюдателем была составлена жалоба по нарушениям реестра. В ответ наблюдателю угрожают, просит мобильную группу.