Бюллетеней обнаружено 700, выдано 699. Отказываются аннулировать результаты участка, отказываются принимать особое мнение ПРГ от КПРФ.
Комментарии «Голоса»
Судя по приведённым протокольным данным, оснований для аннулирования результатов голосования нет, так как число бюллетеней, обнаруженных в стационарных ящиках (699) МЕНЬШЕ числа бюллетеней, выданных в помещении для голосования (700). Из этих данных очевидно, что один избиратель унёс бюллетень с собой. Он имел на это право, и это ничуть не препятствует подведению итогов по остальным бюллетеням.
Но в любом случае комиссия ОБЯЗАНА принять особое мнение члена с ПРГ, если он желает приложить его к итоговому протоколу.
Переписаны три протокола.
По протоколам УИК + ДЭГ четвертое место занимает Анастасия Трегубова от партии Новые Люди, набрав 62 бумажных голоса и 1205 на ДЭГ.
Эльвира Шлепина – от Единой России – пятое место, 531 бумажный и 576 ДЭГ.
УИК 1120.
Бюллетени и голоса начали считать до внесения строк 1 и 4 в УФП.
Признаны недействительными несколько бюллетеней с корректными отметками в квадратах – из-за наличия дополнительных записей на бюллетене, сделанных избирателями.
Сначала было посчитано, по данным с последней страницы распечатанного списка избирателей, 2264 избирателя и 197 выданных в помещении бюллетеней. В ознакомлении с книгой, и даже со страницей с итогом подсчёта, кандидату и наблюдателю было несколько раз отказано в грубой форме.
В протокол внесено 1736 избирателей.
В стационарных ящиках насчитали 198 бюллетеней.
Неиспользованных – 971.
Соотношение выданных + погашенных (1215) с полученными (1200) не сошлось – пересчитали погашенные, получили 970. Наблюдатели отвлеклись на пол минуты –стопке с 70 погашенными насчитали 55, итог – 955, и сразу всё убрали.
Не сошлось и после этого – без пересчёта переписали число погашенных на 956.
При создании протокола в компьютере какие-то ещё числа не сходились – без пересчёта переписали число обнаруженных в стационарных ящиках на 195.
В протоколе 82 голоса за Шлепину.
В увеличенной форме сводной таблицы в ТИК – 225 голосов. При 225 действительных бюллетенях.
УИК 1110
В протоколе 23 голоса за Шлепину.
В УФСТ – столько же. В ГАС Выборы – 93.
УИК 1116
В протоколе 63 голоса за Шлепину.
В УФСТ – столько же. В ГАС Выборы – 53.
УИК 1119
Число выданных в помещении бюллетеней было подсчитано по актам за пятницу и субботу + фактически обнаруженным в ящике за воскресенье – не по списку избирателей.
ТИК
Числа голосов за Шлепину в УФСТ не сходятся с внесённым в неё же (и в ГАС, и в итоговый протокол ИКМО) числом – получается 1240. Внесено 1310.
Числа с УИК 1120 не вносили в таблицу вплоть до заседания ИКМО – вероятно, ждали, пока я и ещё один кандидат уйдём оттуда.
Выглядит так, будто число 1310 взяли откуда-то ещё – и подгоняли под него протоколы УИК.
Сообщает наблюдатель Денис Добровлянин
1. После 20 часов закрыли участок и не пустили на него кандидата. На это уже подана жалоба.
2. Наблюдателю отказали в ознакомлении со списком избирателей.
3. Нарушен порядок подсчета голосов. Наблюдатель готовит жалобу
Член УИК подозревает вброс на УИК 112.
В пятницу, 09.09, комиссия выходила на надомное голосование. Одна из урн ушла без независимых наблюдателей, с ней уходил зампред комиссии. У этой группы было 24 заявления, им выдали 27 бюллетеней, проголосовало 24 человека, 3 бюллетеня вернули.
У другой выездной группы было всего 16 заявлений избирателей, часть из них из одного дома. Обе группы вернулись в одно время. Таким образом, группе с 24 заявлениями понадобилось всего 2 ч 20 мин на выезд.
Член комиссии сходил по одному из адресов, куда должна бла ходить первая выездная группа. Консьержка дома сказала, что собственники квартиры в ней не живут, квартира сдана другим людям. Есть видеозапись этого разговора. По версии соседа, там никто не живет
В приложенной жалобе.
Из ТИК в УИК был передан непрошитый список участников ДЭГ. После звонка и подачи жалобы, в УИК приехала комиссия ТИК и прошила список постфактум.
Сегодня 19.09.21 на участок 1124 г москва пришёл избиратель голосовать по месту нахождения. Но в книге ппз была запись о том что данный избиратель проголосовал 18.09. Член уик, которая выдала бюллетень говорила о том, что она не могла ошибиться строчкой. Мы стали проверять всё. Я проверил внесённый в книгу номер паспорта в сервис ЦИК проверки прикреления, оказалось что тот паспорт не прикреплён к нашему уик. Дальше интереснее я стал проверять паспорт по базе недействительных паспортов МВД. И оказалось что паспорт недействителен по причине смерти владельца. Я написал заявление в полицию. Заявление в свой уик с требованием аннулировать результаты голосования за вчерашний день.
Пришел избиратель на участок и увидел, что за него уже стоят подписи. Открыли доп списки - данные другие. Проверили паспорт по допу - оказался мертвого человека
Бюллетени и сейф-пакеты с бюллетенями хранятся в сейфах совместно
УИК 1112, Москва. Бюллетени и сейф-пакеты хранятся в одном сейфе ,а не в двух как предписывает положение о многодневном голосовании.
08.09.2019 22:19:03
Председатель не заверил копию протокола.
в 30-м округе на выборах в Московскую городскую думу, районы Чертаново Центральное и Чертаново Южное, во многих комиссиях на столе зелёная линейка. Но только у одного члена комиссии. У остальных линейки другого цвета.
Именно к этим членам комиссии с зелёными линейками подходит больше всего людей. Предполагаемые карусельщики тоже имеют одну заметную зелёную вещь.
На просьбу ПСГ подтвердить место жительства человека с зелёной вещью, наш наблюдатель получает агрессивный отказ от члена комиссии.
Наблюдатели просят убрать линейку, но не все комиссии соглашаются
Зелёная линейка зафиксирована на участках: 2110, 2111, 2112, 2099, 2098, 2080, 2083, 2075, 2073, 2077, 2060.
На фото — участки 2112, 2111, 2078. Везде одна и та же картина: у одного члена комиссии зелёная линейка, у остальных линейки другого цвета. Именно к ним подходят люди с яркой зелёной вещью. Требуем убирать линейку, но далеко не все соглашаются.
Телефон для связи: +7 926 416 02 89, Кирилл Самодуров
Наблюдатель от КПРФ сообщает: 1. На участке 112 был несоответствующим образом запущен КОИБ для голосования. Перед голосованием, прошел отрицательный тест, однако каким-то образом в КОИБ попали биллютени в процессе голосования.
2. Неверным образом были организованы выездные голосования. Состав выездной группы не соответствует п 9, ст. 66
Не знаю, нарушение это или нет, прошу разобраться. На выборах в муниципальное собрание Перово г. Москвы, округ 2, изб.уч. №1122 по пятимандатному избирательному округу в бюллетене написано (и члены комиссии подтверждают), что галочки надо ставить не более, чем за четырех кандидатов. Непонятно, почему за четырех, если округ пятимандатный.
Член избирательной комисси заполняет под столом бюллетени.
Я - корреспондент от "Голоса", на УИК № 1121 и УИК № 1135 не работают веб-камеры.
