1) данные, внесенные в протокол № 1 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу № 11 (выборы депутатов Ставропольской городской Думы восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
2) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Ставропольской городской Думы восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
3) данные, внесенные в протокол № 1 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу Ставропольский край – Невинномысский одномандатный избирательный округ № 66 (выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
4) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по федеральному избирательному округу (выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
5) данные, внесенные в протокол № 1 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу № 17 (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
6) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы».

1) данные, внесенные в протокол № 1 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу № 20 (выборы депутатов Ставропольской городской Думы восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
2) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Ставропольской городской Думы восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
3) данные, внесенные в протокол № 1 от 19.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу Ставропольский край – Невинномысский одномандатный избирательный округ № 66 (выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
4) данные, внесенные в протокол № 2 от 19.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по федеральному избирательному округу (выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
5) данные, внесенные в протокол № 1 от 19.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу № 20 (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
6) данные, внесенные в протокол № 2 от 19.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы».

1.Членами участковой избирательной комиссии избирательного участка № 394 было отказано моему наблюдателю в возможности выехать вместе с ними к избирателям, изъявившим желание проголосовать досрочно вне помещения для голосования. Что является нарушением прав наблюдателя, предусмотренных статьей 30 Федерального закона 67-фз.
2.На избирательных участках (УИК № 394, № 403) назначенным мной членам комиссии с правом совещательного голоса и наблюдателям отказывают в ознакомлении со списком избирателей, показывают только подписи избирателей в списке, мотивируя тем, что такие инструкции получены от территориальной избирательной комиссии города Ессентуки.
3.Членами участковых избирательных комиссий избирательных участков № 394, № 403 реестр на голосование вне помещения для голосования (выписки из реестров) были не составлены в соответствии с требованиями избирательного законодательства, выезд по адресам избирателей осуществлялся на основании информации некого «Колл-центра»,что Ряд избирателей (избирательный участок № 394) утверждали, что не просили проголосовать вне помещения для голосования.
4.При проведении голосования на придомовых территориях участковыми избирательными комиссиями избирательных участков № 394, № 403 отсутствуют информационные материалы о кандидатах, списках кандидатах, что создает препятствия в осуществлении избирательных прав граждан.
5.В помещении избирательного участка №403 после завершения досрочного голосования и закрытия помещения избирательного участка 12 сентября 2020 года вместе с членами комиссии осталась кандидат по этому округу Зевакина, присутствие которой на избирательном участке является незаконным. Указанную информацию может подтвердить наблюдатель Борлаков М.

Избирательные участки №№ 406, 393, 394, 382, 381 не были приспособлены для организации нормального голосования, т.к помещения для голосования имеют небольшую площадь, очень тесны, невозможно организовать соответствующее нормам закона наблюдение за ходом голосования. Места для наблюдения расположены так, что с них практически ничего не видно, в особенности при наплыве избирателей, а на участке № 406 места для наблюдателей вообще вынесены из зала голосования.

Я был наблюдателем 94 УИК г.Ставрополь, стал свидетелем вброса 682 билютеней сделанным с подачи председателя. О чем я написал соответствующие жалобы в ТИК, прокуратору города.
Как позже выяснилось, была дана команда, запихивать билютени в ящики, так как стояли камеры и были прозрачные урны. То у нас внезапно появились люди которые не голосуют и стали создаваться несуществующие списки людей. В эти переносные урны, без свидетелей впихивали по 600, даже 800 билютеней и спокойно вваливали в общую кучу.

На моем участке наблюдателям показали два пустых ящика. Их опечатали и с этими ящиками ездили реальные наблюдатели, там по реальному реестру было немного заявок, несколько штук. Но два ящика которые нам не показали, ушли. В конце дня были принесены два новых ящика, битком набитыми билютенями, битком просто. Я законно возразил, что эти ящики вы не имеете право ставить, мы не видели их содержимое, при нас их не опечатывали. Мы написали соответствующие жалобы в ТИК.
После 20:00, вместо длительной процедуры, работы со списками, гашений пустых билютеней, отдельного расчета каждого ящика. Сразу сместа председатель вывал урну на стол и тут же поставил эти ящики, дабы смешать все быстро в одной куче. Я обратил внимание на грубейшее нарушение закона.
За то что я не стал молчать на расчете голосов выкинут нашей доблесной полицией, которые прекрасно своими глазами видели нарушения, но выполняли требования председателя комиссии. Я возразил, что вы должны прежде всего подчинятся закону, пресекать не мои мнимые нарушения, потому что я публично указываю об этом стоя перед камерами, а как раз пресекать действия председателя. Это он в нарушения всех процедур пытается наглым беспардонным образом смешать билютени из урн и эти подставные ящики.
Меня выкинули из участка, за то что я мешал их совершать противозаконные действия.
Я тут же позвонил в прокуратору. Приехала бригада из двух человек. Мол мы тебя сейчас защитим. Я сказал, что вас сейчас тут же выкинут, кто вы и кто там они?
-Небойся, ща разберемся, пошли.
Когда мы вошли, там еще оставался последний наблюдатель, а всех других они уже успели так же выкинуть. Я быстро спросил у него, сколько было в тех самых ящиках, он мне сказал- 682 билютня.
А моих 2х доблестных доблестных защитников из прокуратуры отозвали в сторонку, что то там пошептали им на ушко. И естественно мы всей группой пошли на 3 веселых буквы.
Уже в машине я дал им свои показания, подписал что знаю какие меня ждут лишения за лжествидетельствования и они уехали.
Я поехал в штаб Прохорова, там творилось такое же чудо. Приходили постоянно наблюдатели и говорили почти слово в слово что я видел. Менялись только цифры, сколько билютеней было в этих подставных переносных ящиках. везде от 600 и выше.
Это были тотальные, крупно масташбные фальсификации в нашем городе.