В УИК № 55
от члена УИК Первухина Д.Н.

Особое мнение
к протоколу об итогах голосования
по Приволжскому одномандатному избирательному округу № 26
на выборах 17-19 сентября 2021 года депутатов Государственной думы РФ

С итогами голосования, зафиксированными в протоколе, я не могу согласиться, так как считаю их не соответствующими народному волеизъявлению (не отражающими всю совокупность взглядов народа РФ) по следующим причинам:

1. Эти выборы не соответствовали международным стандартам проведения честных и открытых выборов.

2. Избирательные комиссии, проводившие выборы, не являются, как того требует закон, независимыми. В первую очередь это относится к низовым - участковым - избирательным комиссиям, в составе которых повсеместно в России подавляющее большинство (как правило, 8 из 11 или 9 из 12) членов УИК с правом решающего голоса являются сотрудниками одного (комиссиеобразующего) предприятия. Никакими законами такое устройство УИКов не предусмотрено, но де-факто является тотальным.
Практически все избирательные комиссии (всех уровней) зависимы от соответствующих администраций - истинных организаторов современных российских "выборов".

3. На минувших выборах не смогли быть представлены своими кандидатами и партиями интересы многочисленных слоёв и групп граждан РФ, политические взгляды которых не устраивают действующую власть. Антиконституционные правила и практика выдвижения, регистрации кандидатов и партий, ведения ими предвыборной кампании явно дискриминационны для политических противников власти.

4. Власти постарались 1) максимально затруднить и ограничить независимое от власти наблюдение за выборами, а с другой стороны, насытить избирательные участки симулякрами "наблюдателей" от общественных палат и прочих провластных "партий" и структур, в действительности реализовав имитацию и профанацию общественного наблюдения за выборами.

5. Беспрецедентные меры предприняты для ещё большего (от выборов к выборам нарастающего) ограничения возможностей граждан к свободному наблюдению за выборами с помощью оплаченной на бюджетные (т.е. народные) средства системы видеонаблюдения. Издевательские условия, правила, оговорки доступа к трансляции и последующему получению видеозаписей направлены на предотвращение обнаружения нарушений закона на участках и в ТИКах в реальном времени и исключение даже поствыборного анализа записей.

6. Избирательные комиссии почти всех уровней недостаточно хорошо знают действующее выборное законодательство.
В УИК № 55 это проявилось, в частности, в незнании членами УИКом порядка оформления записей о голосовании вне помещения для голосования.
Это особенно проявляется во взаимодействии УИКов с представителями независимого от власти наблюдения и приводит к неправомерному и незаконному ограничению прав последних. Эти недостатки имели место и в работе на этих выборах УИК № 55: в неправомерных попытках ограничить местонахождение в помещении для голосования и перемещениях по нему членов УИК с правом совещательного голоса, в оспаривании их законного прав, например, ознакомиться со списком избирателей, убедиться в правомерности выдачи бюллетеней конкретному избирателю.

7. В УИК № 55 не организовано заблаговременное извещение членов УИК о планируемых заседаниях УИК, их повестке дня, проектах решений по запланированным вопросам. В результате страдает качество принимаемых УИК решений.

8. Я вообще никак не был извещён о заседании УИК 21 августа с.г. Среди прочего на том заседании был решён вопрос о назначении двух членов УИК с правом решающего голоса от партий ответственными за средства видеонаблюдения. Я хотел претендовать на одну из этих вакансий.

20 сентября 2021 года, 01:20 Д.Н.Первухин, член УИК № 55 с правом решающего голоса

Добрый день!

Я голосовала на избирательно участке Республика Татарстан, Зеленодольский район , пос. Октябрьский, ул. Школьная, 1 (здание школы). Когда я уже уходила, я заметила, что представитель УИК внесла в помещение, где проводилось голосование, урны для голосования , которые проводились вне помещения (так называемые "переносные ящики") и поставила их в угол и накрыла красной курткой. На мой вопрос, зачем они это сделали, мне ответили, что это сделано чтобы предотвратить вбросы. Однако, куртка закрывала эти "переносные ящики" полностью и визуально нельзя было опознать , что это. на мой взгляд, это противоречит положению п. 11 ст. 61 ФЗ от 12.06.2002 №67-ФЗ , ведь таким образом ящики для голосования находятся вне поля зрения членов уч. комиссии и наблюдателей (и визуально их нельзя оценить на предмет "вбросов"). На мой вопрос , зачем накрыли бюллетени, члены УИК оскорбились, назвали меня провокатором , и стали говорить, что "я могу подбросить туда бюллетени.
Также, прошу отметить, что на данном избирательном участке было много людей (мужчин) неясного рода деятельности и в темных очках, которые грубо обращались с избирателями , приставали ко мне ( дословно их слова: девушка, а вы кто такая, мы сейчас вас заберем с собой) хамили, снимали происходящее на мобильные телефоны (один из них снимал мое лицо , тем самым нарушив Гражданское законодательство в части охраны изображения гражданина и ФЗ "О персональных данных").
Также , мне не разрешили снимать фото и видео на данном избирательном участке , когда заметили это , грозились написать на меня заявление в полицию , и в итоге вызвали полицейских , которые были на участке (участкового) и постоянно называли меня провокатором и что я специально тут устраиваю скандал и мешаю работе избирательной комиссии. На мой вопрос , что я конкретно нарушила , полицейский ответить не смог и отпустил меня

Прикрепляю фото "неясных мужчин" и фото бюллетеней, накрытых красной курткой.

Жалоба на недопуск на участие в надомном голосовании Гилязетдиновой Т. Р.

Председатель УИК 1553 Октябрьского сельского поселения Зеленодольского района РТ отказала в выдаче специального реестра ПСГ ТИК Зеленодольского района Ибрагимовой ЗР

При фото видео съёмке ПСГ Ескараева Т. Э ограничили участком возле места для наблюдателей, не разрешая фотосъёмку в иных местах помещения

Жалоба
17.09.2021 в 20.00 часов председатель УИК №1553 Зеленодольского района Республики Татарстан Саттарова О.Г. не огласила явку на момент закрытия УИК, не составила акт, не огласила результаты подсчета количества бюллетеней, укладываемых в сейф-пакеты, не огласила количество сейф-пакетов членам комиссии и наблюдателям, не дала убедиться в количестве бюллетеней, укладываемых в сейф-пакеты, не вручила копии актов членам комиссии и наблюдателям, что является прямым нарушением ФЗ №67-ФЗ. Действие совершено в присутствии указанных лиц. Просим аннулировать результаты выборов по УИК 1553 за 17.09.21.
От ЧСГ ТИК Закиева Фарита Васимовича
От ЧСГ ТИК Ибрагимовой З.Р.
От наблюдателя Шарафутдинова Г.Н.
От кандидата по округу №5
Октябрьского сельского поселения
Гилязовой Г.Р.

В селе Столбище Лаишевского района Татарстана УИК №1755 располагается в аварийном здании. ДК, библиотека и музыкальные кружки там не работают уже давно, запретили, а выборы проводить собираются. Проведение выборов в аварийном здании несет угрозу жизни и здоровью членам УИК и избирателям.

14.09.2020 0:32
В процессе подсчета голосов комиссия в полном составе покинула помещение и не возвращается уже 20 минут. Полицию вызвали.

Казань, УИК 155,
полиция удалила (вывела без решения суда) с участка ПСГ УИК Дмитрия Блюма Блюма.
Перед этим он мтарался наблюдать за подсчетом по списку избирателей
upd: вызвана полиция

1755 Татарстан, При подсчете (с участием председателя ТИК) не показывали отметки в бюллетенях. Есть видео.

Вброс в сейфпакет!

12 сентября в акте указано на 500 проголосовавших больше чем проголосовало по спискам

Вброс в сейфпакет.
12 сентября по подсчетам всех наблюдателей и в результате ознакомления со списками избирателей установлено, что проголосовало 214 избирателей, однако акт составлен о голосовании 740 избирателей, вброс 526 голосов!

Пришел только что на голосование на свой участок. Долго не могли найти меня, а когда нашли, то оказалось, что за меня уже кто-то проголосовал и поставил подпись очень похожую на мою (но не моя). Вызвали председателя, председатель не смогла ничего пояснить как такое случилось. Сказала, что скорее всего слепой инвалид ошибся колонкой и расписался за меня. Если бы не схожесть подписи, я бы в это поверил. Спросил председателя как мне оставить жалобу, ответа не получил. Присутствующий наблюдатель вообще никак не отреагировал на происходящее. Остался неприятный осадок. Меня еще обвинили, что я задерживаю остальных и не даю им проголосовать. Выдали новый бюлетень, внесли меня в доп списки. На мой вопрос - а что будет с тем, который уже бросили в урну от моего имени комментариев не дали.

09.09.2019 3:43:05
До 2:45 не печатали протокол, пока не поступила команда из ТИК, после угрозы подач жалобы, после чего началась процедура оформления протокола.
Телефоны ТИК не отвечали.

Не выдают копию протокола

УИК отказывается подписывать протокол и выдавать копии протокола до "согласования" с ТИК.

Участок 1558 (посёлок Васильево, Зеленодольский район) наблюдатель пишет, что начало голосования перенесли на 8:00 часов, а должен был открыться в 7:00. Избирателей не пускали на участок.

В УКР 1755 грубо нарушают права наблюдателей, запрещая им подходить к месту подсчёта бюллетеней ближе, чем на 2,5 метра.
Закон требует, чтобы наблюдателям была обеспечена полнота обзора действий членов комиссии и возможность визуального контроля отметок в бюллетенях избирателей.

На участке референдума №1755 в Татарстане комиссия выдает избирателям справку о том, что они проголосовали. Избиратели говорят, что такие справки требуют на работе. Напомним, что никто не может принуждать к участию в голосовании.

Татарстан, Столбище, Заозёрная, 21. УИК 1755.
1. Председатель комиссии отказывается регистрировать журналиста.
2. Председатель отказывается принять заявление представителя СМИ.

UPDATE
После того, как представитель СМИ начал вести видео-съемку его зарегистрировали в списке присутствующих и приняли заявление о выдаче копии протокола