В воскресенье, как только наступило 20:00, некоторые комиссии заявили наблюдателям, что они выдвинуты были для наблюдения за выборами мундепов, а поэтому на подсчёте голосов по Губернатору не имеют присутствовать, несмотря на то, что подсчёт проходит одновременно.
Как сообщила "Пункту Наблюдения" наблюдательница с УИК № 356 сообщила, полиция помогала председателю в этом незаконном действе, и её выгнали на улицу:
«Придумали причину, что в СПб два вида выборов, а партия выдвинула меня лишь для выбора муниципалов, на подсчете голосов по Губернатору, якобы, я не имею права. Председатель громко объявила, что просит выйти из помещения посторонних лиц, наблюдателей от кандидатов, а затем - меня. Председатель и полицейский упорно настаивали, чтобы я вышла из помещения.»
Угрозы ЧПРГ, полное несоблюдение прав наблюдателей, граждан и ЧПРГ.
В первый день был вброс порядка 100-150 бюллетеней за 2 часа, при выходе независимых наблюдателей и ЧПРГ. Председатель оставался в УИКе после окончания голосования, не скрывая этого. После при подсчёте голосов лента пакета первого дня была заменена, на ней не видно подписи оставленный ЧПРГ. Председатель вскрыл пакет, не дав посмотреть наблюдателям, и быстро выбросил его в мусорку. Это достал независимый наблюдатель и указал. Не давали посмотреть книги ЧПРГ, требуя сначала порвать жалобу.
Было очень много совершенно тупых манипуляций. При указе на то, что комиссия совместно считала бюллетени надомников и пакетов они обвинили в этом ЧПРГ. Что это специально сделала она. При подсчёте голосов независимому наблюдателю было позволено смотреть очень близко и она чётко видела, что бюллетени 1 пакета были с одинаковыми голосами и все написаны одним человеком, с одним нажимом. Указ на это был проигнорирован избирательной комиссией. Избирательная комиссия отказывалась писать и подписывать жалобу.
По сообщению «RusNews» на члена ТИК Динара Идрисова напали в одной из участковых избирательных комиссий Петербурга
Накануне правозащитник и член территориальной избирательной комиссии № 18 Динар Идрисов не смог попасть на подсчет голосов на подведомственных ему участках № 1631 и № 1633. Не дождавшись сотрудников полиции, поздно ночью он сам поехал в 43 отдел, чтобы написать заявление о воспрепятствовании деятельности члена ТИК.
По пути в отдел Идрисов решил посетить УИК № 1654, откуда ему поступила информация о вбросе и давлении на независимого ЧПРГ.
На участок его пропустили, однако там на него набросились охранник и председатель комиссии из-за того, что Идрисов своим присутствием якобы помешал подсчету голосов.
«Охранник стал мне заламывать руку в болевой прием, а председатель — грубо выталкивать из помещения для голосования», — рассказал мужчина RusNews.
Динара обвинили в краже ноутбука комиссии и попытались отобрать сумку с его собственным ноутбуком и личными вещами.
Вскоре к месту происшествия приехали силовики. Начальник полиции Петроградского района гарантировал Идрисову безопасность и возможность находиться на участке до окончания его работы. Однако прибывший через некоторое время другой сотрудник стал угрожать Идрисову задержанием.
Правозащитнику пришлось покинуть УИК и писать уже два заявления о воспрепятствовании деятельности члена ТИК.
Издание «Ротонда» сообщает, что в Петербурге на участках в Калининском районе (№566 и 561) у сейфов, где хранили бюллетени с надомным голосованием, оказалась «открывающаяся» задняя стенка.
Издание SOTAvision сообщает:
Члена территориальной комиссии №18 Динара Идрисова не пускают на участки №1633 и №1631 для наблюдения за ходом подсчета голосов. Мужчину не пускает полиция и члены комиссии.
Полиция сообщила, что на участке №1633 председатель комиссии лично распрядилась не пускать члена ТИК на участок.
Динар подал жалобу о недопуске своим коллегам из территориальной комиссии и начал дежурить прямо напротив входа на участок.
Тг-канал «СПРАВЕДЛИВЫЙ ПЕТЕРБУРГ» сообщает:
УИК 1461,МО54 в сейф-пакете указано 316 бюллетеней, при вскрытии 364.
При подсчете голосов председатель участка попросила отойти от стола подсчета бюллетеней сперва на 2 шага назад, а потом и вовсе на 5-7 метров. С этого расстояния наблюдателю не видны отметки в бюллетенях. Как контролировать волеизъявление граждан - непонятно!
В конце дня на УИК 560 пришли крепкие ребята и препятствуют наблюдателям в наблюдении.
Мужчина на фото в кепке пришел за пару минут до окончания голосования.
Незадолго до закрытия участка пришел избиратель и вдруг выяснилось, что за него уже кто-то проголосовал. Члены комиссии утверждают, что кто-то строчкой ошибся.
По сообщение «Наблюдателей Петербурга» попытка члена горизбиркома проверить число проголосовавших на УИК № 565 закончилась неудачей и угрозами
Сегодня около 12 часов член Санкт-Петербургской избирательной комиссии Павел Шапчиц посетил УИК № 565, где ожидал увидеть значительное расхождение между числом проголосовавших по данным ГАС «Выборы» и подсчетам наблюдателей.
Согласно официальным данным, за 7 сентября на участке должно было проголосовать 275 избирателей. Однако наблюдатели зафиксировали лишь 128 проголосовавших.
Председатель УИК отказалась предоставить Павлу Шапчицу возможность пересчитать подписи в списках избирателей, сославшись на то, что он имеет право только на «ознакомление» без подсчета. Также ему не позволили проверить наличие 84 отметок об исключении открепившихся избирателей.
После подачи письменного заявления с требованием провести пересчет, Павлу Шапчицу позвонил председатель горизбиркома Максим Мейксин. В грубой форме он заявил, что член горизбиркома превышает свои полномочия, пытаясь проверить соответствие числа подписей данным в актах.
Павел Шапчиц отметил, что попытка реализовать базовое право члена избирательной комиссии вызвала неадекватно острую реакцию председателя горизбиркома.
ТГ-канал "Штаб кандидатов" сообщает.
Очередные вбросы на выборах в Петербурге
К нам в Штаб обратился наблюдатель с УИК №36 (Адмиралтейский район), который поделился историей явного вброса голосов в ящики на выборах в Петербурге.
Вчера вечером, после запечатывания стационарного ящика, наблюдатель зафиксировал положение бюллетеней. Сегодня утром ситуация изменилась — бюллетени оказались в другом состоянии, и их стало больше. На фото видно, что вечером 7 сентября верхние бюллетени лежали текстом вниз, а на утро 8 сентября — наоборот.
Наблюдатель сразу написал жалобу в УИК, но получил ответ, что всё в порядке и никаких действий не будет. Далее он обратился в ТИК, но ответа пока нет.
Члены УИК, особенно председатель, ведут себя агрессивно: повышают голос и всячески препятствуют подаче жалоб и требований, даже уходят на несколько часов.
Похожая ситуация произошла и в УИК №60 (Адмиралтейский район). Вчера наблюдатели подсчитали число проголосовавших около 160 человек, а комиссия назвала цифру — 312. Также на фото видно, как увеличилось количество бюллетеней за ночь в урне.
Пришли на участок, при проверке документов оказалось, что нас с женой нет в списках. Предложили в дополнительных списках, но учитывая, что это уже второй раз (первый был 18.03.2024 в день голосования за Президента РФ нас тоже не было в списках, но проголосовали по дополнительным списку. Самое главное было это унижение в том, что мне в этот день исполнилось 85 лет!) развернулись и ушли в знак протеста!
Решением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Ольги Тарасовой по административному иску УИК № 1633 член избирательной комиссии Елена Авдеева отстранена от работы до конца выборов. Решение необоснованное, с положенными в его основу фальсифицированными доказательствами и имеющими признаки лжесвидетельств показаниями ее коллег.
Другого решения представитель административного ответчика Александр Кобринский и слушатели не ждали, но озвученные около полуночи формулировки потрясающие. Елена чуть ли не пыталась сорвать выборы.
Безусловно, решение будет обжаловано в городской суд, но независимо от исхода, понятно, что поле независимого наблюдения за так называемым выборным процессом будет зачищено окончательно.
Карандашные восклицательные знаки в списках
Вечером 7 сентября член горизбиркома Павел Шапчиц посетил участок № 2256 (Центральный район), который накануне активно освещался в СМИ. Увиденное подтвердило его опасения. При его появлении одна из избирательниц как раз писала жалобу: оказалось, что за нее дважды расписались в получении бюллетеней — как за губернатора, так и за муниципалов, хотя она открепилась на другой участок и планировала голосовать только за муниципалов.
Члены УИК не смогли объяснить, кто именно работал с книгой избирателей и чья подпись стоит о выдаче бюллетеней. На вопросы Шапчица они отвечали уклончиво: «У нас много разных членов комиссии работают с книгами, мы не можем точно сказать».
Вместе с Викторией Андреевой, членом ТИК № 30, Шапчиц проверил вычеркивания в книгах избирателей. Они обнаружили, что из 43 открепившихся вычеркнуто всего 5 человек. При этом напротив фамилий невычеркнутых избирателей стояли карандашные восклицательные знаки, назначение которых вызвало подозрения.
Подсчет подписей выявил серьезное расхождение: в книге насчитали 380 подписей, тогда как в ТИК № 30 было заявлено о 452 выданных бюллетенях. Даже если шестую книгу при подсчете действительно забыли, то это дает только 25 бюллетеней. С учетом надомного голосования разница все равно составила более 30 подписей.
Павел отметил, что это был второй из двух УИК, которые он посетил в эту кампанию, и единственный, где он провел подсчет подписей. Однако он подчеркнул, что невычеркивание открепившихся избирателей он неоднократно фиксировал и в президентскую, и в предыдущие кампании. При этом вычеркивание проводилось крайне неохотно. Этот факт навел его на мысль, что использование «открепившихся», но не вычеркнутых избирателей как базы для возможных махинаций может носить массовый характер.
Источник: тг-канал Наблюдатели Петербурга
Сейфы убрали от камер с территории избирательного участка.
Сегодня, 7 сентября, после закрытия избирательного участка 1960, г. Пушкин, ул. Железнодорожная, 54, где утром была сорвана пломба, сотрудники УИК убрали в сейфы бюллетени и сейф- пакеты, и , вынесли сейфы с территории избирательного участка, для сохранности, в другое помещение. Полиция не препятствовала.
Я - наблюдатель от кандидата в муниципальные депутаты.
Вчера разошлись данные по явке, которые посчитали наблюдатели и которые были написаны в акте о перекладывании бюллетеней в сейф-пакет за пятницу. Я попросила дать наблюдателям ознакомится с отметками (чпрг медленно листает, наблюдатель глазками пересчитывает отметки постранично, персональные данные при этом можно прикрыть). Комиссия нам не только отказала в этом, но и отказалась немедленно рассмотреть жалобу. С ещё одной наблюдательницей я составила акт о расхождении и с копиями документов отправила жалобу уже в ТИК.
ТИК отказался рассматривать мою жалобу немедленно, даже не собирали рабочую группу. И ТИК, и УИК ссылаются на то, что им нужно ещё 10 дней для проверки фактов в жалобе.
На участке события происходили после закрытия участка, вчера вечером, 06.09.2024, около 20:50. Списки я хотела посмотреть глазами. Отказала мне председательница УИК, Забровская Янна Павловна.
Тг-канал партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ ЗА ПРАВДУ в Санкт-Петербурге сообщает, что в МО Гражданка кандидат в депутаты Елена Беляева и наблюдатель подали жалобы в ТИК на то, что члены УИК 555 и УИК 556 не опечатали металический шкаф в котором хранятся сейф-пакеты с голосами избирателей.
По словам Елены Беляевой также готовятся жалобы на то, что члены УИКов отказывают наблюдателям заверять своей подписью сейф пакеты с голосами избирателей. Члены УИКов настаивают, что на сейф-пакетах должны стоять подписи самих членов исключительно.
Телеграм-канал "Наблюдатели Петербурга" сообщает:
«Вчера (06.09) на участке № 564 (МО Гражданка) наблюдатель Наталия Говорченко подала заявление на ознакомление со списками избирателей. Наблюдатель хотела ознакомиться со списками, потому что число выданных за день бюллетеней, оглашенное вечером председателем УИК № 564 Алексеем Фрерсом, казалось ей завышенным. Председатель УИК № 564 сначала ответил отказом, затем, после звонка в вышестоящую ТИК № 37, изменил своё решение. Он пролистал списки избирателей перед Говорченко за 20 секунд, что очевидно недостаточно для того, чтобы успеть что-либо разглядеть, причём секретарь УИК № 564 снимала этот процесс на видео.
Сегодня в первой половине дня наблюдатель снова подала заявление на ознакомление со списками. Однако его судьба оказалась другой. Алексей Фрерс, совещаясь с секретарём ТИК № 37, более трех часов готовил проект решения УИК. Приводим здесь этот документ полностью.
После длинной выдержки о правах наблюдателей из федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав...» авторы почему-то переходят к цитированию Постановления ЦИК России от 29.06.2022 № 88/740-8 «Об инструкции по составлению, уточнению и использованию списков избирателей на дополнительных выборах в Государственную Думу Федерального собрания РФ». В цитируемом фрагменте говорится, что при ознакомлении избирателя со списком список на руки ему давать нельзя. По-видимому, на этом основании УИК № 564 приняла решение оставить заявление наблюдателя в ознакомлении со списком без удовлетворения.
Таким образом, участковая избирательная комиссия письменно запретила наблюдателю знакомиться со списком избирателей. Отметим, что наблюдатель в соответствии с законом, процитированном в решении УИК, обладает безусловным правом на ознакомление со списком избирателей.
Завтра Наталия снова подаст заявление на ознакомление со списками. Запасаемся попкорном.»
Кандидат от партии «Гражданская инициатива» Сергей Назаров обжаловал в Санкт-Петербургскую избирательную комиссию действия членов УИК 561. Об этом сообщается в тг-канале "Гражданская инициатива - Северо-Запад".
Назарова не устроило, что при составлении акта о перемещении бюллетеней из стационарного ящика для голосования в сейф-пакет, члены комиссии не стали проводить подсчёт выданных бюллетеней по отметкам в книгах со списками избирателей. Более того, не стали указывать в этом акте количество бюллетеней, выданных для голосования по кандидатам в губернаторы и для голосования по кандидатам в муниципальные депутаты.
По таком «акту» невозможно ничего установить. Как по такому документу определить количество выданных бюллетеней по видам выборов? Так можно любые цифры написать. Нужно считать по отметкам о получении бюллетеня избирателями
УИК 1617. Пишут исковое заявление на члена комисси от Яблока Залевину Анну (на президенстских ее так же пытались отстранить по суду, но проиграли)
Утром 7 сентября она обнаружила вброс.
Вчера вечером стационарный ящик с бюллетенями был опломбирован, но номера пломб не были внесены в акт. Фотографировать сейф-пакеты запретили, о чём была подана жалоба в ТИК.
Сегодня положение бюллетеней и их количество сильно изменилось. Зампредседателя сел вписывать в акты номера пломб, Залевина начала это снимать - другие члены комиссии вырвали из ее рук телефон, пытаются силой вытолкать с участка и вызвали наряд полиции
