"Председатель отказывается подписывать уведомление ПСГ о видеосъемке. Говорит: ""Могу рассматривать до 14 часов"".

Ранее на УИК бюллетени упаковали в пакеты неустановленной формы вместо сейф-пакетов (ТИК говорит, что это ""тренировочные пакеты""). Сами сейф-пакеты неизвестно где. Приехали полиция, СК, ТИК.
Вчера сейфе не хватало 3 сейфпакетов, и один был какой-то "левый" и непонятный. После ухода наблюдателей в помещении комиссии остались 2 человека. Наутро они сказали, что на индикаторной ленте было пятно, и они перепаковали бюллетени в другой сейфпакет. Якобы они это сделали с видеосъёмкой и составили акт. Но ни видео, ни акт они не предоставили.

Санкт-Петербург, УИК 183. Члены комиссии с правом решающего голоса, Председатель комиссии, Заместитель председателя комиссии отказывают в законном праве ознакомиться со списками избирателей, количеством подписей в списках, так же книги со списками избирателей не имеют сквозной нумерации. Последние листы не пронумерованы

Заявление о нерассмотрении заявления о нарушении
В нарушение п. 4 ст. 20 ПП 25, 26, 30 ст 68 ФЗ участковая комиссия не рассмотрела поданные письменные обращения о нарушении избирательного законодательства (копии прилагаются) не приняла по ним решения и не указала их наличие в протоколе об итогах голосования.
В связи с прошу немедленно рассмотреть указанные обращения в вышестоящей комиссии, принять по ним решения, предоставить мне копии принятых решений.

УИК 183, Санкт Петербург, члены комиссии (Председатель, зам пред, члены ПРГ) отказываются предоставлять доступ спискам избирателей в присутствии члена ТИК 2, с правом совещательного голоса, Таранюк Е.А.
В журналах выявлены нарушения: непронумерованные страницы.

УИК 183, Санкт Петербург, члены комиссии (Председатель, зам пред, члены ПРГ) отказываются предоставлять доступ спискам избирателей в присутствии члена ТИК 2, с правом совещательного голоса, Таранюк Е.А.
В журналах выявлены нарушения: непронумерованные страницы.

ЧПРГ ТИК №9 комиссии № 1801, 1802, 1796, 1799, 1827, 1828, 1829, 1831 неправомерно отказывают в ознакомлении с документами о проголосовавших досрочно. Так, на УИК 1831 по состоянию на 19.30 30 июня отсутствовали акты о количестве выданных бюллетеней для голосовании в помещении за все дни до дня голосования. Независимые члены комиссий также не могут ознакомиться с документами и определить количество проголосовавших вне помещения для голосования в период с 25 по 30 июня. По свидетельствам очевидцев, указания о запрете на ознакомления исходят от секретаря ТИК 9, Евгении Архиповой. Председатель комиссии 1827 после просьбы ознакомиться с документами убежала из помещения УИК вместе с документами.

Я, Иванов Александр Сергеевич, 18.03.2018 пришел на избирательный участок 1837 (пр. Авиаконструкторов 15, к.2) для голосования (к которому отношусь по штампу о регистрации) и сначала мне декларируется, что я отсутствую в списке избирателей и отправляют к человеку для внесения в доп. список и выдачи бюллетеня.
После получения бюллетеня и попытки разобраться в ситуации (почему так произошло) и ещё раз найти себя в официальном реестре избирателей выясняется: 17.03.2018 я вычеркнут из официального (такая белая тетрадка) реестра избирателей со следующей пометкой (фото прилагается, первая строчка относится ко мне): исключен из реестра в связи со снятием с регистрации по месту жительства. Подписи - Понкратова, Григорова.
Это при том, что открепительных удостоверений не брал, голосовал по месту жительства и последний раз менял адрес места жительства (это тот самый штамп в паспорте на стр. 5,6 или 7, т.к. есть понятие "место пребывания", и некоторые их путают) в 2014 году.
При попытке разобраться в ситуации, почему так произошло, заручившись наблюдателем, ответственными лицами на УИК теперь декларировалось следующее: ЦИК спустил списки, в соответствии с ними меня вычеркнули. Запросил списки, проверили - меня в них не оказалось. Таким образом, я был исключен из официального реестра якобы по "ошибке".
Никто так и не смог ответить на вопрос: на каком основании с записью избирателя (в данном случае со мной) проводились какие-то действия до начала официального голосования, прибытия избирателя на участок и предоставления удостоверения личности, а также законность таких действий сотрудниками УИК.
Прошу разобраться в ситуации и дать официальный ответ.
Фото с составленной претензией у наблюдателей, прилагаю.

«Наблюдатели Петербурга» сообщают о нарушениях на нескольких избирательных участках.
Временные УИКи 182 и 183 в Покровской больнице и Родильном доме № 1 не оборудованы, туда не пускают членов комиссии.
Написаны жалобы в ТИК и полицию.

В участковую избирательную комиссию 1830 Санкт-Петербурга от избирателя Собениной Я.С.

О не включении в список избирателей.

Жалоба принята и должна быть передана в ТИК 30 (внизу стоит подпись секретаря УИК 1830).

По УФП и выданному наблюдателям протоколам получается, что у Прохорова 194 голоса, а у Путина - 424. На следующий день (5го марта) выясняется (на "сайте":http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...), что у Прохорова отняли 100 голосов и прибавили их Путину.

уик № 1837 Центрального района г. Санкт-Петербурга отказал в праве на голосования на данном избирательном участке временно зарегистрированной Шориковой Н.Л., несмотря на поданное за 3 дня заявление на включение в списки избирателей на основании временной регистрации по адресу, относящемуся территориально к этому участку. Отказ был официально вручен в день голосования, несмотря на то, что срок ответа на заявления истекал по законодательству о выборах в день накануне выборов: то есть 03 марта, чем лишил избирателя права голоса.

Я работал на выборах членом комиссии с правом решающего голоса. Все результаты у нас сошлись и я поехал отвозить копию протокола в партию Справедливая Россия. Когда же я посмотрел итоги выбором по моему участку на сайте ЦИК, то увидел, что за кандидата Путина было 524 голоса, вместо 424. В то же время у Прохорова было отнято 97 и 3 голоса было отнято у Зюганова. Председатель УИК - Гордеев Максим Борисович.

Я, избиратель Мирончик Светлана Ивановна, избирательного участка №1833 Центрального района города Санкт-Петербург. Пришла на избирательный участок примерно в 16,00. Обнаружила, что книги первого экземпляра списка избирателей не были сброшюрованы и прошиты, просто скреплены металлическими степлерами. Титульные листы пронумерованы карандашом. Кроме того, к книге п/№ 5 списка избирателей были приколоты листы пустые, не пронумерованные вообще, в которые как мне сказали, вписывают фамилии людей, которых не обнаружили в списках избирателей. Кроме того за отдельным столом сидела женщина, у которой была книга с пустыми графами, в которую как она сказала, она вписывает фамилии людей, не находящих себя в основных списках, на момент просмотра книга не была пронумерована,сброшюрована и прошита.Заполнены в книге были примерно листов десять. Женщина объясняла, что она ничего не знает, ей как дали, так она и работает. Я пригласила членов избирательной комиссии, указала им на нарушения. Реакции не последовало. Я села писать жалобу. Минут через 15 поняв, что я жалобу напишу, члены комиссии сказали мне , что они начали устранять недочёты. В результате сшили книги толстой синтетической бечёвкой, подписали, проставили количество страниц, и поставили печати. Когда показали мне на проверку , эта бечёвка легко вынималась одним пальцем из под приклеенного листа, и можно было вынуть и вложить в книгу любую страницу. Жалоба была написана мною в двух экземплярах, подписана мною рядовым избирателем Мирончик С.И. и членом комиссии с правом решающего голоса Усовым Д.В. Немедленно мне, как подателю жалобы, избирательная комиссия должна была выдать заверенное РЕШЕНИЕ по существу вопроса, а именно, что они приняли Решение об устранении ошибок.Однако председатель избирательной комиссии сославшись на занятость и отсутствие некоторых членов комиссии, отказалась мне выдать Решение. В результате мы договорились с ней о том, что я приду в 19,45 за 15 минут до закрытия избирательного участка и она выдаст мне копию Решения. Я пришла, мне сказали, что она отсутствует, дальше был спектакль, её заместитель и другие начали говорить, что у неё приступ с сердцем, что у неё что то страшное случилось,далее оказалось что она всё же здесь, мы услышали истерический рёв, она ходила по коридорам рыдая, но всё это выглядело наигранным и смешным. В 20,00 помещение для голосования было закрыто. Председатель комиссии ходит рыдает, Решение мне конечно же никто не даёт, хотела получить запись на жалобе о том , почему мне не дают Решение, но было бесполезно о чём либо просить, в 20,17 я поняла,что ничего не получу и покинула избирательный участок №1833 с копией жалобы и распиской председателя избирательной о том , что она приняла жалобу.
И ещё. В холле сидели ещё две девушки с написанными жалобами. Им было отказано в голосовании, в связи с тем, что у них была временная регистрация. У них вообще отказались жалобы принимать. Чем дело закончилось у них не известно.

Я, избиратель Мирончик Светлана Ивановна, избирательного участка №1833 Центрального района города Санкт-Петербург. Пришла на избирательный участок примерно в 16,00. Обнаружила, что книги первого экземпляра списка избирателей не были сброшюрованы и прошиты, просто скреплены металлическими степлерами. Титульные листы пронумерованы карандашом. Кроме того, к книге п/№ 5 списка избирателей были приколоты листы пустые, не пронумерованные вообще, в которые как мне сказали, вписывают фамилии людей, которых не обнаружили в списках избирателей. Кроме того, за отдельным столом сидела женщина, у которой была книга с пустыми графами, в которую как она сказала, она вписывает фамилии людей, не находящих себя в основных списках, на момент просмотра книга не была пронумерована, сброшюрована и прошита. Заполнены в книге были примерно листов десять. Женщина объясняла, что она ничего не знает, ей как дали, так она и работает. Я пригласила членов избирательной комиссии, указала им на нарушения. Реакции не последовало. Я села писать жалобу. Минут через 15 поняв, что я жалобу напишу, члены комиссии сказали мне, что они начали устранять недочёты. В результате сшили книги толстой синтетической бечёвкой, подписали, проставили количество страниц, и поставили печати. Когда показали мне на проверку, эта бечёвка легко вынималась одним пальцем из-под приклеенного листа, и можно было вынуть и вложить в книгу любую страницу. Жалоба была написана мною в двух экземплярах, подписана мною, рядовым избирателем Мирончик С.И. и членом комиссии с правом решающего голоса Усовым Д.В. Немедленно мне, как подателю жалобы, избирательная комиссия должна была выдать заверенное РЕШЕНИЕ по существу вопроса, а именно, что они приняли Решение об устранении ошибок. Однако председатель избирательной комиссии, сославшись на занятость и отсутствие некоторых членов комиссии, отказалась мне выдать Решение. В результате мы договорились с ней о том, что я приду в 19,45 за 15 минут до закрытия избирательного участка и она выдаст мне копию Решения. Я пришла, мне сказали, что она отсутствует, дальше был спектакль, её заместитель и другие начали говорить, что у неё приступ с сердцем, что у неё что то страшное случилось, далее оказалось что она всё же здесь, мы услышали истерический рёв, она ходила по коридорам рыдая, но всё это выглядело наигранным и смешным. В 20,00 помещение для голосования было закрыто. Председатель комиссии ходит рыдает, Решение мне конечно же никто не даёт, хотела получить запись на жалобе о том, почему мне не дают Решение, но было бесполезно о чём-либо просить, в 20,17 я поняла, что ничего не получу и покинула избирательный участок №1833 с копией жалобы и распиской председателя избирательной о том, что она приняла жалобу.
И ещё. В холле сидели ещё две девушки с написанными жалобами. Им было отказано в голосовании, в связи с тем, что у них была временная регистрация. У них вообще отказались жалобы принимать. Чем дело закончилось у них, неизвестно.

В 6 вечера пришла голосовать, меня не было в списках Костромина Светлана Владимировна. Комиссия вписала меня в дополнительный список. Ничего вразумительного на вопрос почему меня нет в списке не сказали.