Общий обзор замеченных нарушений на избирательных участках района Восточное Измайлово г. Москвы, УИКи № 919, 922, 924, 925, 927, 929, 930, 933, 934, 935, 932. Не уточняя, на каком УИК какое именно нарушение, укажу систематические ошибки (нарушения) в документации.
1) Имеются дубликаты (за подписью Председателя ТИК Орлинской) первых листов книги допсписков и книги прикрепившихся , некоторые комиссии его ошибочно приложили ( или даже вшили).
2) Книги допсписков и книги прикрепившихся не прошиты, не опломбированы, не скреплены печатью, количество листов не указано, на некоторых участках также не опломбированы основные книги списка избирателей.
3) Книги допсписков и книги прикрепившихся не имеют номера и нумерации страниц.
4) Реестр надомного голосования ведется в электронном виде, распечатывается только выписка для выездной комиссии, соответственно реестр не предъявляется для ознакомления наблюдателям.
5) Множественные отметки карандашом в списках избирателей, на 924 участке - отметки чернилами.
6) Есть допсписок без первого листа обложки, ни номера книги, ни нумерации страниц ( 933 участок).
7) в "шахматку" для подсчета явки вносятся порядковые номера из книги избирателей проголосовавших (отслеживается персональная явка, УИК 933, 934 района Восточное Измайлово)
Участок 924:
1. В книгах присутствуют пометки ручкой напротив адресов избирателей.
2. Помощь члена комиссии с решающим голосом избирателю с проблемой зрения: поставила за бабушку галочку, поставила не напротив кпрф, о чем просил избиратель, а напротив партии зеленых.
Голосовала 17.09.2021 примерно с 8:01 до 8:20
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
В ходе проверки Мосгоризбиркома установлено, члены УИК осуществляли подсчет избирателей, во время которого по списку провели ручкой, из-за чего на адресе избирателя случайно появилась отметка. Нарушений избирательных прав не усматривается.
Также установлено, что избирателю с нарушением зрения член избирательной комиссии зачитал список кандидатов. Все дальнейшие действия избиратель произвел самостоятельно. Таким образом, либо само сообщение ложное, либо автор сообщения нарушил тайну голосования.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы