КПРФ направила в ТИК отзыв меня, как наблюдателя. Председатель УИК показала мне фотографию отзыва через WhatsApp, после распечатала копию на принтере и заверила печатью комиссии.
Председатель отказывается делать решение об удалении, говорят, что я не наблюдатель и что они не вправе оспаривать решения КПРФ.
Я подал жалобу, просил рассмотреть немедленно, но они отказываются. Говорят, что рассмотрят жалобу завтра. Полиция настоятельно потребовала покинуть участок.
Наблюдателю на УИК 2249 отказывают в праве проверки факта наличия у избирателя постоянной регистрации в избирательном округе при выдаче бюллетене.
19 сентября 2021 г. на УИК 2493 члену ПСГ ОИК 210 Юнеману Р.А. не дают позвонить избирателям, которые подали заявления о голосовании вне помещения УИК. Председатель ссылается на мнение ТИК и ОИК.
Юнеман смог ознакомиться с заявлениями только после вмешательства члена ПСГ МГИК Дорджиева Д.Е.
В заявлениях на надомное голосование заранее были записаны паспортные данные. В некоторых заявлениях записаны рукой социального работника, о чем свидетельствует надпись на обратной стороне заявления.
Недопусуается внесение данных паспорта третьим лицом заблаговременно до дня голосования.
Наблюдатель сообщает, что при вскрытии сейф-пакетов у одного из сейф-пакетов не было номера, член комиссии тут же подписала его вручную, есть видео.
ПРГ УИК 3249 сообщает: Комиссия отказывается выдавать акты за предыдущие дни голосования.
Двое молодых людей без нагрудных или иных опознавательных знаков подошли к наблюдателю УИК 3249, которая выходила на улицу для телефонного звонка -- в помещении связь не ловит. Они снимали ее на видео с комментарием о том, что она как наблюдатель халатно относится к своим обязанностям, поскольку выходит позвонить.
Также на камеру они попросили показать, что за жалобы наблюдатель держит в руках. Это были жалобы на препятствие на ознакомление со списком избирателей. На что молодые люди на камеру заявили, что девушка якобы пыталась фотографировать списки избирателей, чего она не допускала.
Наблюдателя обвиняют в препятствии перемещению избирателей по участку, при том, что избирателей на УИК почти нет. Приехал председатель ТИК.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК проверила данное сообщение.
Видеозапись не подтвердила, что наблюдатель мешал перемещению избирателей по участку.
Согласно п.12 ст.64 Федерального закона № 67-ФЗ, член участковой комиссии немедленно отстраняется от участия в ее работе, а наблюдатель и иные лица удаляются из помещения для голосования, если они нарушают законодательство РФ о выборах и референдумах. Решение об отстранении члена УИК от участия в работе данной комиссии, об удалении наблюдателя или иного лица из помещения для голосования принимает суд по месту нахождения УИК. В связи с этим не допускается принятие решения УИК об удалении с участка наблюдателя. Нужно принять решение о том, что наблюдатель нарушает законодательство о проведении общероссийского голосования и о направлении в районный суд по месту нахождения УИК административного искового заявления об удалении наблюдателя с участка.
Благодарим за обращение!
29 июня наблюдателю УИК 3249 не дали ознакомиться с актом о голосовании до дня голосования, отказались выдать копию акта. Также запрещали вести видеосъемку, о которой наблюдатель уведомила заранее.
Члены комиссии отказывались отвечать наблюдателю на вопросы в отсутствии членов ТИК.
Через некоторое время комиссия решила всё-таки выдать копию акта, однако вместо ксерокопирования оригинала, комиссия начала составлять новый акт.
В течение дня комиссия просила наблюдателей подписать пустые акты. Вечером наблюдателю уже не дали расписаться в заполненном акте. При упаковке бюллетеней в сейф-пакеты, комиссия прикладывала к сейф-пакету акты, с которыми не давала ознакомиться наблюдателю.
зафиксировано на видео.
Комментарии официальных органов
Команда МГИК рассмотрела данное сообщение. По информации, полученной от председателя УИК 3249, наблюдателю был предоставлен акт для ознакомления о голосовании до дня голосования. В соответствии с пунктом 3.2 и 3.7 Порядка общероссийского голосования наблюдатель вправе производить в помещении для голосования фото и(или) видеосъемку предварительно уведомив об этом председателя, заместителя или секретаря УИК. При этом председатель вправе указать место, с которого наблюдатель вправе вести видеосъемку. Члены УИК запрещали наблюдателю вести видеосъемку, о которой наблюдатель не уведомила их заранее. В течение дня комиссия не просила наблюдателей подписывать пустые акты. При упаковке бюллетеней в сейф-пакеты, комиссия прикладывала к сейф-пакету акты, с которыми наблюдатель ознакомился и расписался.
Ответ Общественного штаба.
"Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По заявлению была проведена проверка. Просмотр видеозаписей с камер, установленных в помещении участковой комиссии, не подтвердил факты нарушений. Однако согласно порядку голосования, утвержденного ЦИК, наблюдателю действительно должна выдаваться именно копия акта, а не вновь составленный акт.
С уважением, команда Общественного штаба
Я наблюдатель с участка 3249. Вчера были нарушения, которые я зафиксировала на видео. Описываю подробнее:
1) председатель отказывалась мне показать протокол и акт - говорила, что только через разрешения ТИК;
2) председатель отказывалась со мной разговаривать и говорила, что я не имею права подходить к её столу и мешаю ей работать;
3) председатель отказывалась выдать мне копии актов, в том числе и за предыдущие дни
4) члены комиссии говорили, что я не имею право вести видеосъёмку, хотя я предупреждала их прежде чем начать съёмку;
5) члены комиссии отказывались показать мне акт, который прикрепляли к сейф-пакету
6) в некоторых актах не было заполнена часть строчек (количество выданных бюллетеней и кол-во испорченных);
7) на всех актах уже заранее стояли подписи наблюдателей;
8) комиссия отказалась делать мне копии, пока не приедет представитель управы, а представитель управы может и не являться членом ТИК и тогда он не имеет права находиться на участке;
9) когда на шум подошла полиция, комиссия согласилась всё-таки сделать мне копию и начала заново писать акт, чтобы сделать с него копию, хотя оригинальный акт уже был убран в сейф-пакет.
В УИК избирателю не дали проголосовать в 19-55
Размещение агитационных материалов вблизи помещения для голосования.
Размещение агитационных материалов в непосредственной близости от помещений для голосования
ТИК Соколиная гора: на 1249 на пр. Буденного. Избирателям - "потеряшкам" (с адресом регистрации, относящимся к УИК 1249, но отсутствующим в списке) на пр. Буденного отказано во внесении в Дополнительный список избирателей
В здании присутствуют портреты одного из кандидатов, перед входом в здание на стенах агитационные наклейки за этого же кандидата. Обратился к комиссии и наблюдателям, был не понят.
Подсчёт по спискам вёлся за спиной того ПРГ, который вёл подсчёт и погашение неиспользованных бюллетеней.
ПРГ написал жалобу на нарушение порядка подсчёта.
Обсуждение жалобы провели, то есть все желающие накричать на жалобщика - накричали. Никакого письменного решения комиссия по жалобе не вынесла.
В протоколе об итогах голосования эта жалоба указано (число жалоб - 1), но никакое решение по этой жалобе УИК к протоколу не приложила, так как она его не вынесла.
УИК 249. Нарушение выдачи бюллетеней по открепительным удостоверениям. Выдавались "одномандатные" бюллетени избирателям из других округов.
Составлен акт.
Москва УИК 1249. Комиссия пошла на выездное голосование без реестра, просто с какими-то списками. В реестре в графе "дата" стоят даты из письменных заявлений избирателей, большинство не вписываются в десятидневный лимит, установленный законом. Добиваемся аннуляции урн, которые уже вернулись, и вычеркивания из списков неправильно оформленных заявок.
