На нескольких домах микрорайона Садовый вывешены баннеры кандидата в Пермскую городскую думу от «Единой России» Ирины Горбуновой. Самовольное размещение подобных конструкций нарушает «Правила благоустройства территории города Перми».
Об этом сообщается в соцсетях «Пермской предвыборной коалиции +1»:
«Мы написали обращение на портал «Управляем вместе». Начальник отдела рекламы управления по развитию потребительского рынка мэрии Устинов Д. А. фактически признал, что баннеры были установлены незаконно (смотрите скрин). По этому факту мы подали жалобу в прокуратуру.
Также наша коалиция сомневается, что Ирина Горбунова заплатила из средств избирательного фонда за размещение этих плакатов на стенах домов, как того требует закон. Мы обратились в ТИК с требованием проверить законность размещения баннеров, и в случае, если мы правы — признать их незаконной агитацией, обязать демонтировать и вынести Ирине Горбуновой предупреждение.»
Обновление. «В отделе рекламы Перми пояснили, что эти баннеры на ул. Юрша 60 и ул. Уинская 8 выявлены как "самовольные рекламные конструкции", включены в соответствующую базу. На них уже выдано, или в ближайшее время будет выдано, предписание на демонтаж. Правда, этот демонтаж может продлиться 1-2 месяца.
При неисполнении предписания в добровольном порядке администрация соответствующего района организует мероприятия по ее демонтажу. Также владелец рекламной конструкции, установленной без разрешения, может быть привлечен к административной ответственности по ст. 14.37. Кодекса РФ об административных правонарушениях»
Кандидату по 18 округу в Законодательное Собрание Петербурга Кондрашову Павлу пришло интересное сообщение от члена УИК 1124 об обязательной вакцинации, где сказано, что прививка является обязательной для участия в выборах.
Комментарии «Голоса»
Вопреки заявлениям председателя ЦИК РФ о том, что вакцинация, хотя и является крайне желательной, но не является обязательным требованием для членов комиссий, на местах продолжают проявлять инициативу и ставят под сомнение установленные законом полномочия членов комиссий. Между тем, согласно разъяснениям Минюста и самого Роспотребнадзора, антиковидные рекомендации избирательным комиссиям действительно являются необязательными рекомендациями.
Кандидат в депутаты Госдумы РФ по одномандатому округу №2 от партии КПРФ Мария Демина подала жалобу в Избирательную комиссию Республики Алтай.
В жалобе сообщается следующее:
26 июля 2021 года в муниципальном образовании "Шебалинский район" в помещении Дома культуры с. Шебалино в рабочее время (16 часов по местному времени) было созвано собрание - муниципальный форум "Сильный Алтай", участниками которого были все главы сельских поселений района, депутаты муниципального образования, кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по одномандатному округу от партии «Единая Россия» Р.В. Птицын, И.И.Белеков, В. Уин - кандидаты из списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от партии «Единая Россия».
27 июля 2021 года в муниципальном образовании «Чемальский район», в помещении Дома культуры с. Чемал администрацией муниципального образования, в рабочее время (в 12 часов местного времени) было созвано собрание — муниципальный форум «Сильный Алтай», участниками которого были все главы сельских поселений района, депутаты муниципального образования, кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по одномандатному округу от партии «Единая Россия» Р.В. Птицын, И.И. Белеков, В. Уин - кандидаты из списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от партии «Единая Россия», руководитель исполнительного комитета регионального отделения партии «Единая Россия» Э.Тюхтенев.
Данные мероприятия расцениваю как агитационные публичные мероприятия по следующим основаниям: в силу части 1 статьи 62 Федерального закона от 22.02.2014 №20-Ф3 «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №20-Ф3) в период проведения избирательной кампании по выборам депугатов Государственной Думы предвыборной агитацией признаются: распространение информации, в которой явно преобладают сведения о какой-либо политической партии, выдвинувшей федеральный список кандидатов, кандидатов по одномандатным избирательным округам, каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах) в сочетании с позитивными либо негативными комментариями; распространение информации о деятельности кандидатов, не связанной с их профессиональной деятельностью или исполнением ими своих служебных (должностных) обизанностей; деятельность, способствующая формированию положительного или отрицательного отношения избирателей к политической партии, выдвинувшей федеральный список кандидатов, кандидатов по одноманлатным избирательным округам, кандидату (кандидатам). Далее - на фото.
Член окружной избирательной комиссии с правом решающего голоса одномандатного избирательного округа № 11 Новиков Сергей Викторович обнаружил нарушения при проведении процедуры сбора подписей.
1. Согласно тексту решения один из документов оснований - Итоговый протокол проверки подписных листов с подписями избирателей в поддержку кандидата Иванова Ивана Ивановича от 20 июля 2021 года.
2. В ведомости проверки подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения кандидата в депутаты Саратовской городской Думы шестого созыва по одномандатному избирательному округу № 11 не указана дата.
3. Отсутствует информация об обращении в регистрационные органы для проверки подписей.
4. Не представлены договоры с лицами, осуществлявшими сбор подписей, и
сведения об оплате этой работы.
5. Неверно заполнена графа "Год рождения" по избирателям старше 18 лет. Кроме года рождения указаны также число и месяц рождения.
6. В подавляющем большинстве строк подписных листов в графу "Фамилия,
имя, отчество" данные внесены не избирателем, а лицом, осуществлявшим сбор подписей.
Постановлением Администрации города Долгопрудный установлено 17 мест для размещения печатных агитационных материалов. Что противоречит пункту 7 статьи 54 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ.
А именно такое место должно быть определено на территории каждого УИК, а значит таких мест на территории города Долгопрудный должно быть не менее 45 штук.
29 июля избирком Бердска отказал в регистрации на выборах в Бердский горсовет кандидату-самовыдвиженцу по 3 округу Кириллу Левченко — на основании письма из Минюста.
В письме указывается на якобы причастность Левченко к экстремистским организациям.
Хотя Мосгорсуд в июне признал Штабы Навального экстремистской организацией, данное решение не вступило в законную силу, а это является необходимым условием для ограничения пассивного избирательного права на основании недавно принятого закона.
Судья Дзержинского районного суда Перми 15 июля признала законным снятие кандидата Сергея Ухова с выборов в Пермскую гордуму.
«Судья встала на сторону ТИКа несмотря на то, что решение о признании ФБК и штабов не вступило в силу, что бумага из Минюста, с которой мы наконец познакомились, не содержит сведений, о вступлении решения в силу и того (графы об этом в приложении просто пусты), что я не имею права участвовать в выборах.
В деле есть решение Мосгорсуда о признании ФБК и штабов экстремистскими организациями и там чёрным по белому написано «НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ».
Вывод ТИК, что я не имею право участвовать в выборах — это вольная интерпретация председателя комиссии Пацуковой Екатерины этой бумаги из Минюста», - пишет кандидат.
Во время встречи кандидата в Госдуму от КПРФ по 196 округу Валерия Рашкина с избирателями полиция задержала как минимум 18 человек, сообщает ОВД-Инфо.
Встреча проходила у здания администрации президента и была посвящена снятию с выборов кандидата от КПРФ Павла Грудинина. Задержанных отпускали из отдела полиции с обязательством о явке для составления протокола.
В ХМАО сотрудники ГИБДД задержали кандидата в депутаты Госдумы по 222 округу от партии "Яблоко" Ивана Меньшенина, сообщает ОВД-Инфо.
По версии сотрудников ГИБДД, Меньшенин «на ходу пристегнул ремень безопасности». Приехавшие полицейские заподозрили его в приеме запрещенных веществ, провели тщательный досмотр автомобиля и личных вещей, сняли номера с машины, затем отвезли на медосвидетельствование.
Сам кандидат считает, что действия силовиков связаны с попыткой очернить его, а также отнять время на важном этапе избирательной кампании — Меньшенин помогает независимым кандидатам со сбором подписей в рамках избирательной кампании в городскую думу Ханты-Мансийска.
29 июля в Великом Новгороде заборы и ограждения, информационные доски у подъездов жилых домов были заклеены плакатами КПРФ формата А3. Агитационные материалы не содержат информацию об оплате из избирательного фонда, а значит являются являются незаконными.
«Народная газета Северского района» сообщает, что председателям ТОС в Краснодарском крае спущено указание собрать данные жителей для голосования на дому, а именно паспортные данные и СНИЛС.
Сообщает кандидат в совет Федеральной территории «Сириус» Дмитрий Игнатов:
«Как и ожидалось, меня хотят зарубить по подписям. Начальник экспертно-криминалистической группы ОМВД России по ФТ «Сириус» (майор полиции) написал в своём заключении, что якобы вот эти даты выполнены одной рукой… На самом деле это писали 7 разных человек. Тут даже неэксперту видно, что одни единички с носиками, а другие без.
Разумеется, я ждал, что будет нечто подобное, поэтому заполнение подписных листов избирателями я предусмотрительно записывал на видео! Сказал об этом зампреду ТИК "Сириус", она сразу же выпалила, что видеозаписи не являются доказательством!
Но мер предосторожности много не бывает, поэтому я не только записывал заполнение подписных листов на видео, но и попросил своего знакомого выдвинуться вместе со мной в качестве «разведчика». Мы одновременно собирали одинаковые подписи, и к его подписным листам (точно таким же, как у меня) замечаний у эксперта не было!
Отказывать в регистрации мне будут 31 июля в 14 часов. Спросил, имеется ли у комиссии техническая возможность посмотреть видеозаписи заполнения подписных листов избирателями. На что мне ответили, что техническая возможность есть, но будут ли они засматривать эти записи, будут решать на заседании комиссии голосованием.
Также спросил о возможности ведения видеозаписи на этом заседании, на что мне был дан ответ, что ведение видеосъёмки они запрещают, т.к. могут «пострадать» персональные данные в моих подписных листах.
А на 15 часов в этот же день меня снова вызывают в полицию повторно давать объяснения на жалобу двух неизвестных мне лиц. Что вообще произошло и как я нарушил их права, мне не сообщают. Участковый только сказал, что они проходили мимо моего дома и подумали, что я, возможно, не плачу налоги. Но на это я уже давал объяснения в полиции 26 июля, зачем снова вызывать? Причём именно в тот день и то время, когда должно состояться заседание ТИК по вопросу о моей регистрации!»
На сайте Костромской областной думы размещена новость о том, что в Костромской области снижаются цены на так называемый «борщевой набор», и стало это возможным благодаря партии «Единая Россия». http://www.kosoblduma.ru/press/article/Borshevo...
Таким образом, фактически имеется место незаконная агитация за партию «Единая Россия"» размещенная на официальном сайте органа государственной власти.
В агитационный период «Автобус помощи ЛДПР колесит по Владимирской области». Об этом сообщает сама партия на своём сайте. К тексту приложены фото, на которых видны «пакеты с помощью» от ЛДПР. Обычно «помощь» включает футболки, кепки, дезодоранты и чай. Партия не скрывает, что в поездках участвуют и местные партийцы, в том числе депутаты Заксобрания Владимирской области.
28 июля президент России Владимир Путин в режиме видеоконференции с министром труда и социальной защиты Антоном Котяковым и министром просвещения Сергеем Кравцовым провел совещание о подготовке к новому учебному году. Запись выложена на официальном сайте президента России kremlin.ru.
В ходе доклада президенту министр Кравцов упомянул только одну из участвующих в выборах партию («Единая Россия») в контексте выделения бюджетных средств на ремонт школ, что создает положительный образ партии «Единая Россия», а значит имеет признаки агитации с использованием служебного положения.
Цитата по kremlin.ru: «Во взаимодействии с партией «Единая Россия» – эта программа до 2026 года – уже в проект бюджета на 2022–2024 годы мы соответствующие средства с Минфином предусмотрели и планируем отремонтировать в следующем, 2022 году те школы, которые имеют проектно-сметную документацию, это порядка 700 зданий, провести капитальный ремонт».
На официальном телеграмм канале администрации тольятти https://t.me/tlt_official/460 анонс стрима двух кандидатов от ЕР который пройдёт в рабочее время и очевидно с использованием служебного положения. Партийная символика в анонсе присутствует.
28 июля 2021 ТИК принял странное решение, добавив главу муниципалитета в список допущенных в помещение ГАС «Выборы». Обосновано это решение не было, ссылки на нормативно-правовые акты никак не побуждали ТИК давать доступ главе города в помещение, и по аргументации главы ТИК можно предположить, что источник этого решения где-то в избиркоме Края, а не в законе. Таким образом, что побудило вдруг дать главе города доступ в помещение ограниченного доступа накануне выборов, осталось тайной.
Вмешательство органов власти в работу избирательных комиссий хоть и широко распространено, но является незаконным действием, запрещённым прямо п.7 ст. 3 ФЗ-67. Открывать ворота возможности влиять на подчинённых (многие члены ТИК прямо или косвенно связаны с администрацией) даже в помещении для ввода данных в ГАС - неразумно. Несмотря на доводы, изложенные также в особом мнении, комиссия проголосовала за это потенциально вредное решение.
В Ингушетии в адрес сотрудников «Партии Дела» были угрозы и агрессивные действия со стороны представителей избирательной комиссии.
А 26 июля около 21:00 по московскому времени на улице Чеченская, 31. неизвестные подъехали на автомобиле без государственных регистрационных номеров, перегородили выезд автомобилю, в котором находились сотрудники партии, и начали их избивать, выкрикивая угрозы, которые были связаны с выдвижением кандидатов от «Партии Дела» в Народное Собрание депутатов Республики Ингушетия. Происшествие зафиксировано камерами наружного видеонаблюдения.
Написано заявление в МВД и СК, а также в полицию.
Вчера, 27 июля 2021 года, я, как правозащитник и электоральный юрист кандидата в депутаты Государственной Думы России Ивана Викторовича Лузина, в 16-00 присутствовал вместе с кандидатом на заседании Избирательной Комиссии Калининградской области (ИККО), г. Калининград.
На это заседание Иван Лузин был приглашен телефонным звонком накануне (26 июля 2021 года). В соответствии со сроками избирательных действий выдвинутый в июле кандидат до 4 августа может представить документы для регистрации. Поэтому приглашение на неожиданное заседание вызвало вопросы о его повестке. на что звонивший сотрудник ИККО сообщила, что нужно "уладить какие-то вопросы с документами".
На волне развивающихся противозаконных событий в России, связанных с применением дискриминационных положений об ограничении пассивного избирательного права у участников мирных протестных акций, сомнений в предмете заседания не было.
Действительно, 27 июля в 16-00 комиссия объявила от отмене выдвижения кандидата Ивана Лузина, хотя такой процедуры и полномочий, в том числе порядка принятия решения об этом, избирательное законодательство не содержит.
Причиной послужило письмо из Министерства Юстиции, в котором содержится позиция МинЮста, как озвучили на заседании ИККО, что Иван Лузин является лицом, чье пассивное избирательное право ограничено. То есть он не может быть кандидатом на выборах. Причина такой позиции - причастность Ивана к деятельности штабов Навального в Калининграде.
Мы специально уточнили на заседании о невступлении в законную силу решения суда о признании структур Навального экстремистскими в этой части. А также о том, что нет решения суда, как требует закон, в соответствии с которым установлено, что Иван Лузин осуществлял деятельность штабов Навального или был причастен к действиям, признанными экстремистскими.
Между тем, как нам было озвучено, МинЮст считает факт причастности Ивана Лузина к деятельности экстремистской организации установленным в связи с привлечением его к административной ответственности в апреле 2021 года за организацию и участие в мирных митингах и шествиях в Калининграде, с требованиям освободить Алексея Навального.
Я, как правозащитник, считаю, что мирные протесты и деятельность по их организации и проведению ни при каких обстоятельствах не могут быть рассмотрены как экстремизм. Исключение – если участники и организаторы этих акций призывают к насилию, чего не было и не вменяется существующими решениями суда участникам.
Небольшой комментарий от меня, как юриста и правозащитника Ивана Лузина:
Избирательной комиссией и Минюстом избран интересный ход использовать в качестве доказательства причастности к деятельности экстремистской организации решение суда о привлечении к административной ответственности.
Тем не менее, остаётся спорным вопрос о вступлении в силу решения Московского суда о признании структур Навального экстремистскими, так как идёт апелляционное обжалование. Кроме того, сам этот процесс носил закрытый характер, а решение суда запрещено к публикации самим судом.
Налицо грубое нарушение прав человека, гарантированных Всеобщей декларацией прав человека. Фактически речь идет об установлении критериев неправомерного поведения без возможностей участникам общественных отношений четко понимать, какие действия являются правонарушениями, а какие нет. Это вызвано необоснованным режимом секретности при определении экстремизма в действиях штабов Навального и их работников, волонтеров.
Также важно понимать, какие именно факты в решении суда по административному делу в апреле однозначно свидетельствуют, что кандидат осуществлял деятельность, признанную экстремистской не вступившим в силу решением суда в июне.
Ещё важный момент: избирательная комиссия признала незаконным выдвижение кандидата. Но на стадии выдвижения кандидата у комиссий нет предусмотренных законом процедур, когда они коллегиально что-то решают, дают оценку фактам и обстоятельствам.
Только на этапе регистрации комиссия принимает одно из решений (регистрация или отказ в регистрации кандидата). Но при выдвижении кандидат считается выдвинутым с даты сдачи заявления и необходимых документов в избирком. Просто по факту подачи заявления о согласии баллотироваться. У него даже на руках имеется только расписка в приёме документов, как подтверждение статуса. Никакого решения при выдвижении комиссия не принимает по законодательству.
Мы имеем массовое расширение предусмотренных законом полномочий избирательных комиссий по бюрократическому усмотрению. Вводятся в административном порядке новые процедуры и формы решений, не предусмотренные избирательным законом непосредственно.
Я могу представить редакциям СМИ видео с заседания комиссии с записью выступления Ивана Лузина, аудиозапись (непрофессиональное качество) этого заседания комиссии, а также решение комиссии
27 июля в районе «Нагатинский затон» должна была состояться встреча кандидата в Госдуму Анастасии Удальцовой с избирателями. Однако незадолго до начала встречи полиция задержала 10 человек: кандидата, её доверенных лиц и нескольких местных жителей.
Об этом сообщает Штаб Анастасии Удальцовой на сайте кандидата:
«Задержанных доставили в в ОВД «Нагатинский затон», где продержали около 3 часов. Затем с Удальцовой провели профилактическую беседу, сообщив, что проведение встречи с избирателями нарушало санитарные нормы и угрожало эпидемиологической ситуации. После этого Анастасию Удальцову, ее доверенных лиц Леонида Развозжаева и Евгения Ефремова, а также местных жителей освободили из отделения полиции без составления протоколов.
Анастасия Удальцова намерена обратиться в прокуратуру и Центризбирком, так как считает действия полиции грубым нарушением законодательства о выборах и намеренным срывом ее встречи с избирателями.»