Бюллетени на УИКе 1766 хранятся не в сейфе а просто на полу. По странному стечению обстоятельств это единственный УИК в большой школе, где на члена комиссии оказывается давление, ему не дают знакомиться с избирательной документацией и долгое время в принципе не признавали ее статус в комиссии.
Нарушения при голосовании на дому. Включают избирателей в реестр для голосования на дому без их заявления, по спискам из соцзащиты. Жалоба в приложении
Члену участковой избирательной комиссии участка № 437 отказано в ознакомлении со списком избирателей.
КПРФ сообщает, что им стало известно, что один из избирателей написал жалобу, так как свидетелем вброса бюллетеней:
«Участковая избирательная комиссия №2152 (улица им. Игнатова, д. 49, здание СОШ № 70). Избиратель Г.Т. Расулов пришел в помещение участка голосовать и зафиксировал вброс бюллетеней, причем это незаконное действие совершила заместитель председателя УИК Войченко Ирина Геннадьевна. Избирателем написана жалоба и направлено заявление в полицию».
Члену участковой избирательной комиссии №451 отказали в ознакомлении о списком избирателей.
Комментарии «Голоса»
Нарушение прав члена избирательной комиссии, наблюдателя подпадает под статью 5.6 КоАП.
В соответствии с п. 23г ст.29 67-ФЗ, ПРГ и ПСГ вправе знакомиться с документами и материалами соответствующей и нижестоящих комиссий.
12.00. На УИК 462 (с. Подвязье Рязанского района) прибыл наблюдатель в кофте с названием партии «Новые люди» (их логотип). Член комиссии с правом совещательного голоса Михаил Шестаков обратил на это внимание председателя комиссии, считая, что это признак агитации.
Председатель не отреагировал. Тогда Михаил Шестаков попросил воспринять его слова как жалобу. Председатель провёл по жалобе заседание комиссии. Комиссия приняла решение, в котором сказано: «Избирательная комиссия № 462 решила, что рассмотренная жалоба не является агитацией». Михаил Шестаков настаивает на том, что крупная надпись партии «Новые люди» на одежде (как и любой другой партии) является агитацией (а «рассмотренная жалоба» действительно не является агитацией).
Комментарии «Голоса»
п. 10 ст. 54 ФЗ-67 «Запрещается размещать агитационные материалы на памятниках, обелисках, зданиях, сооружениях и в помещениях, имеющих историческую, культурную или архитектурную ценность. Запрещается размещать агитационные материалы в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них». Нарушение может подпадать под статью 5.12 КоАП.
УИК 3037. Кандидат от п/п Единая Россия принес в УИК список с персональными данными граждан для голосования на дому. Неизвестно действительно ли давали эти граждане Сухареву персональные днные для распространения, действительно ли именно ему поручили передать заявку для голосования на дому.
Обзвон включенных в список показал, что большинство граждан н поручало Сухареву передать заявку, не изъявило желания голосовать
ПСГ и наблюдатели составили акт, что проголосовать могут только граждане подтвердившие свое соглсие проголосовать на дому и могут быть включены в реестр для надомного голосования
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата (п.3 ст.3 ФЗ-67). Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав подпадает под статью 141 УК.
Комментарии официальных органов
Ответ избирательной комиссии Самарской области:
В соответствии с частью 2 статьи 62 Закона Самарской области №142-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области» письменное заявление или устное обращение о желании проголосовать «на дому», может быть передано при содействии других лиц. Вместе с тем, если члены УИК при выезде для голосования вне помещения для голосования обнаружат, что избиратель не подавал соответствующего обращения, то голосование проводиться не будет.
Кандидатом от «Единой России» по Рябковскому избирательному округу Андреем Шиншиным организован подкуп избирателей.
Комментарии «Голоса»
Подкуп избирателей либо осуществление в период избирательной кампании благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах подпадает под статью 5.16 КоАП.
В Ленинградской областной клинической больнице перенесли плановые операции с пятницы на понедельник, чтобы все пациенты проголосовали на выборах. Тех, кого должны были выписать не отпускают домой пока не проголосуют.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата (п.3 ст.3 ФЗ-67). Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав подпадает под статью 141 УК.
Что можно сделать:
- обратиться с жалобаой в вышестоящую инстанцию (МинЗдрав области, МинЗдрав РФ)
- обратиться в прокуратуру - с требованием выездной проверки.
- подать жалобу на горячую линию ЦИК.
- обратиться в суд в порядке КАС на незаконное решение глав. врача.
ФЗ-67
Статья 78. Сроки подачи и рассмотрения жалоб и заявлений
4. Решения по жалобам, поступившим до дня голосования в период избирательной кампании, кампании референдума, принимаются в пятидневный срок, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а в день голосования или в день, следующий за днем голосования, - немедленно. …
УИК 901, Рязань: на избирательном участке № 901 (школа 65 г. Рязани) сразу после завершения голосования вне помещения для голосования бюллетени из переносного ящика для голосования не были перенесены в сейф-пакет.
Переносная урна была поставлена в помещении УИК на видное место, прорезь ящика заклеена скотчем. Председатель УИК пояснила, что «так положено по протоколу».
За 20 минут до этого координатору рязанского «Голоса» С.Ю. Ивановой представитель избирательной комиссии Рязанской области объяснил по телефону «горячей линии», что упаковывать бюллетени в сейф-пакеты в соответствии с Порядком ЦИК положено «сразу после завершения голосования» - обратив внимание на то, если голосование вне помещения для голосования заканчивается, например, в 13.00 (по графику комиссии), то все процедуры с сейф-пакетом и составлением Акта должны проходить сразу.
В музыкальной школе, где работает моя мама, вчера проводился инструктаж для сотрудников о голосовании за определенного кандидата. А сегодня директор музыкальной школы звонила маме, чтобы узнать у нее, проголосовала она уже или нет
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию за конкретного кандидата (п.3 ст.3 ФЗ-67). Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав подпадает под статью 141 УК.
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ). За это нарушение предприятие и его руководство могут оштрафовать по ст. 5.27 КоАП. Работодатель не относится к субъектам информирования избирателей (ч. 1 ст. 45 ФЗ-67)
с.Мусорка, Ставропольский район УИК 3514 закрыт для избирателей
11 сентября 2020 года в 11 часов 40 минут были зафиксированы нарушения прав избирателей, а именно п. 1 ст. 60 Закона Самарской области от 31.12.2020г. №142-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области», согласно которому избирательные участки должны быть открыты на протяжении всего времени голосования.
Однако, избиратели, когда пришли на участок №3514, находящийся по адресу Самарская область, Ставропольский район, сельское поселение Мусорка, село Мусорка, улица Молодежная, 1А, спортивная комната ДК, обнаружили, что он закрыт, а значит, они не могут осуществить своё волеизъявление. В качестве пояснения им сказали, что весь состав комиссии уехал на выездное голосование, что противоречит п. 10 ст. 62 указанного выше закона, где говорится, что для голосования вне помещения необходимо 2 члена комиссии с правом решающего голоса, а состав участковой избирательной комиссии насчитывает 12 человек.
Комментарии «Голоса»
Нарушение порядка работы избирательной комиссии.
Комментарии официальных органов
Ответ Избирательной комиссии Самарской области:
В соответствии с постановлением ЦИК России от 24.07.2020 N 260/1916-7 "О Порядке досрочного голосования избирателей, участников референдума с применением дополнительных форм организации голосования при проведении выборов, референдумов в единый день голосования 13 сентября 2020 года" на территории Самарской области применяются следующие дополнительные формы организации голосования: 1) досрочное голосование в помещении для голосования; 2) досрочное голосование вне помещения для голосования; 3) досрочное голосование групп избирателей, которые проживают (находятся) в населенных пунктах и иных местах, где отсутствуют помещения для голосования и транспортное сообщение с которыми затруднено. В соответствии с решением избирательной комиссии соответствующего муниципального образования на территории избирательного участка 3514 с 10.00 до 15.00 проводилось досрочное голосование в населенных пунктах. В соответствии с указанным выше Порядком ЦИК России время проведения досрочного голосования в населенных пунктах не может совпадать со временем проведения досрочного голосования в помещении. Поэтому в указанное в обращении время в помещении для голосования находились только дежурные члены УИК, а голосование не осуществлялось.
На УИКе №2298 на Автозаводе в округе №2 комиссия вышла на надомное голосование, имея 10 заявок в реестре, а вернулась с 11 бюллетенями в переносной урне.
Это нарушение п. 12 ст. 68 ФЗГ — количество проголосовавших не может превышать количество заявок в реестре на момент выхода группы на выездное голосование. Это является гарантией отсутствия вбросов во время выезда.
Из-за этой ошибки комиссии придётся признавать все 11 бюллетеней в переносной урне недействительными. Жалобу написал, предоставили письменный отказ по жалобе
Комментарии «Голоса»
Нарушение порядка оформления голосования вне помещения для голосования.
Карасунский внутригородской округ. Участковая избирательная комиссия № 2124 (жилой массив Пашковский, улица Гоголя, д. 17, здание МБОУ МО город Краснодар СОШ № 58). Здесь произошел вброс бюллетеней во время «санитарной обработки».
До начала досрочного голосования 11 сентября предъявлена и опечатана только одна переносная урна, которая используется для голосования на участке. Другие урны опечатаны не было и находились вне зоны видимости. Но члены комиссии собираются на надомное голосование.
Комментарии «Голоса»
Нарушение порядка досрочного голосования.
До проведения досрочного голосования пустые ящики предъявляются в помещении участковой комиссии и пломбируются [6.1].
Комментарии официальных органов
Ответ избирательной комиссии Самарской области:
На избирательном участке в 7 часов 55 минут находился опечатанный переносной ящик для стационарного голосования № «3». Переносные ящики для голосования под номерами «1» и «2» были опечатаны в присутствии членов УИК № 2910 до начала проведения членами УИК голосования вне помещения для голосования. Предъявление переносных ящиков для голосования на дому было осуществлено в присутствии членов УИК № 2910 и наблюдателей, находившихся в помещении для голосования до начала голосования "на дому" с использованием вышеуказанных переносных ящиков для голосования.
Представитель некоей коммерческой организации проводит раздачу подарков всем, кто принял участие в голосовании. То есть получение подарков стоит в прямой связи с участием в голосовании и подпадает под понятие "подкуп избирателей" (ст. 56 п.2 федерального закона №56-ФЗ).
Екатерина Игоревна Баева и неустановленное лицо. Правонарушение произошло на крыльце участка №440 по адресу: Тверская область, Конаковский район, посёлок Новозавидовский, улица Октябрьская, д 63а. Дата события: 11 сентября в 10:26.
Помощники независимого кандидата Александра Корабельникова зафиксировали на видео человека, который ездил по округу и срывал агитационные плакаты самого Корабельникова и кандидатов от КПРФ. Этот человек также угрожал физической расправой, после включения видеозаписи он убежал.
Речь идёт о 21-м округе Октябрьского района.
Комментарии официальных органов
Комментарий ТИК Октябрьского района г. Самары:
Описанные действия образуют состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 5.14 КоАП «Умышленное уничтожение или повреждение агитационного материала либо информационного материала, относящегося к выборам, референдуму, общероссийскому голосованию».
Защита нарушенного права осуществляется путем обращения в правоохранительные органы, наделенные компетенцией по пресечению противоправной агитационной деятельности, установлении и привлечении лиц к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сотрудников департамента образования города Перми принуждают к участию в голосовании и требуют назвать ещё 2 человек, которые примут участие в голосовании. Собранные списки якобы отправляют Сериковой Л.В. (начальник департамента образования г. Перми) В случае неявки указанных лиц на избирательный участок угрожают лишением премии.
11 сентября наблюдателей от всех партий отказывались пускать на участок 6030 Краснодара.
Вплоть до 8.00, аргументируя это тем, что участок работает с 8.00. Такие аргументы предъявляла секретарь УИК Л.М. Колесник, а так же председатель.
Выборы начались и уже подходят первые избиратели, наблюдатели так и не успели зарегистрироваться, посмотреть реестры, книги. Урны переносные не опломбированы. Регистрация наблюдателей и членов комиссии с псг началась после 8 часов утра.
Краснодарский край, Прикубанский округ, уик 2262, на надомное голосование ушли 2 ящика, реестра не было ни для одного, только рабочий список (объяснила председатель) на 92 человека для первого, и для второго "По нарастающешй" (По словам председателя) с 230 по 232 номер. Для каждого ящика было взято по 50 бюллетеней.
