Отказались выдать бумажный бюллетень на участке. Наблюдатель на просьбу зафиксировать отказ лишь кивнула головой.
Заявку на получение бумажного бюллетеня на сайте мос.ру не получилось предварительно оформить, вылезла ошибка "доступ к услуге закрыт, требуется полная учётная запись", при наличии у меня полной учётной записи. Техподдержка не ответила по существу, только переспросили, какая именно ошибка у меня возникла.

Председатель не объявил о выезде группы на надомное голосование 8.09 в 11:00 по 27 адресам с голосованием бумажными бюллетенями.

Избирателю дважды было отказано в выдаче бумажного бюллетеня. Он написал жалобу с указанием нарушения закона "Об основных гарантиях избирательных прав" и потребовал отстранить председателя комиссии, отказавшего выдать бюллетень. Спустя 5 минут после написания жалобы, комиссия приняла решение выдать бумажный бюллетень.

По сообщению тг-канала Московского городского отделения КПРФ избирательнице было отказано в выдаче бумажного бюллетеня. Она написала жалобу, в которой назвала это вопиющим нарушением прав и указала, что информация о необходимости написать специальное заявление для выдачи бумажного бюллетеня не доводилась должным образом до избирателей.

УИК 3157, 12:50 не дали на участке проголосовать бумажным бюллетенем.
Предлагали ознакомится с распоряжением, что нужно было писать заявление, чтобы голосовать в бумажном варианте.
Председатель комиссии Кабанова Светлана Викторовна.

УИК 3311

08.09.2024
Отказали в выдаче бумажного бюллетеня.
Представителю старшего возраста,
1943, 1954 года рождения.

07.09.2024
Отказали в выдаче бумажного бюллетеня.
Представителю старшего возраста, года рождения
1941, 1948.

06.9.2024
Отказали в выдаче бумажного бюллетеня.
1-ый случай, голосование только через электронный терминал или по заявлению. Если заявления нет, бюллетень Вам(избирателю) не дадим.

2-ой случай, голосование только через электронный терминал или по заявлению. Если Вы(избиратель) не знал, то это Ваши проблемы, а не комиссии. Было постановление МГИК.

Источник: тг-канал Москвыборы

Вопреки 67-ФЗ и постановлению МГИК о порядке ДЭГ, члены УИК 1331 гор. Москвы в полном составе единогласно отказали в предоставлении мне возможности проголосовать с использованием бумажного бюллетеня. Председатель заявила, что я "обязан" был подать заявление до 02.09, и не имею права подавать заявление о получении бумажного бюллетеня в день голосования.

Составлено обращение в полицию о возбуждении уголовного дела по ч.2 ст. 141 УК РФ.

Бюллетеней обнаружено 700, выдано 699. Отказываются аннулировать результаты участка, отказываются принимать особое мнение ПРГ от КПРФ.

Комиссия предлагала избирателям строго электронное голосование, не предлагая традиционный способ голосования-бюллетенем. На замечание наблюдателя предложить пришедшему избирателю бумажный бюллетень столкнулась с агрессивным противостоянием другого члена комиссии. Замечания наблюдателя не были учтены.

Сообщает телеграм-канал «КПРФ Москва».

Поступают сообщения от представителей избиркомов от КПРФ (УИК 3190 и 3188) о постоянных перебоях с системой электронного голосования и электронных списков.

Не сумевшие проголосовать избиратели покидают участки.

Зафиксированы случаи отказа в праве голоса по причине "попытки повторного голосования", при том что избиратели приходят впервые, и заявляют что еще не успели отдать свои голоса.

по округ 1 в поселении Кокошкино в городе Москве (например, Дачная, 2) распространяется агитация кандидатов от ЛДПР Трубицына Евгения, Филиной Юлии выпущенной с нарушениями. А именно, дата выпуска АПМ указана 25.08.2022, при этом указан избирательный счет который появился только в июле 2023 года с момента выдвижения, что означает указание недостоверной информации о дате выпуска тиража данных листовок
Интересно, как такую агитацию пропустила Новомосковская ТИК?

На выборах в Южном Тушино Москвы в первом избирательном округе на информационном плакате на фотографиях видны воздействия фотошопа:
Рядом два кандидата - Борисова Наталья Борисовна и Борисова Нина Леонидовна: Наталье Борисовне прифотошоплены глаза и брови Нины Леонидовны. Также, Наталье Борисовне изменены губы - прифотошоплены уголок рта Борисовой Нины Леонидовны.
Это введение избирателей в заблуждение. ТИК должен отвечать за достоверность сведений о кандидатах, включая визуальное изображение - фото.

11.09.2022 г мною замечено нарушение, относящееся к содержанию информационного плаката с перечнем кандидатов, избираемых на уик 1310, а именно, отсутствие фотографий следующих кандидатов Пищулиной Г.Н., Померанцева Г. А., Потехина Р.Ю., Филёнкиной Е. И., Рубаева А. В. Также отсутствует, либо представлена неполно информация относительно их биографии и социально-политической деятельности, что на фоне подробного описания вышеизложенной информации у прочих, указанных в списке, кандидатов выглядит как попытка обезличить Пищулину Г.Н., Померанцеву Г. А., Потехина Р.Ю., Филёнкину Е. И., Рубаева А. В. в глазах избирателей и этим повлиять на их выбор и итоги голосования.

В УИК 1031 нет второй урны, которая должна тут быть по нормам, установленным ЦИК. Вынести или показать вторую урну отказываются, ссылаясь на инструкцию начальства. Кто подразумевается под начальством - неизвестно.

Жалоба на незаконное ограничение фото- и видеосъемки

В период моего нахождения в помещении для голосования должностные лица избирательной комиссии предъявляли ко мне требования, ограничивающие возможности фото- и видеосъемки. (Также запретили фото- и видеосъёмку избирателю в 09 ч 27 мин)

Считаю, что данные требования не основаны на законе, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации «каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом», а статья 27 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», определяющая полномочия участковой избирательной комиссии, не дает ей права ограничивать фото- и видеосъемку в помещении для голосования. Таким образом, участковая избирательная комиссия и ее должностные лица выходят за пределы своих полномочий, неосновательно ограничивая мои законные права.

С учетом вышеизложенного прошу прекратить чинить мне препятствия в осуществлении фото- и видеосъемки. Одновременно подтверждаю, что мне известно о недопустимости нарушения тайны голосования и необходимости соблюдения конфиденциальности персональных данных избирателей, и при проведении съемки я учитываю соответствующие требования закона.

В соответствии с п. 4 ст. 20 указанного закона прошу комиссию рассмотреть данное заявление немедленно, в моём присутствии, принять мотивированное решение по существу вопроса, выдать мне заверенную копию решения и приложить обращение и решение к протоколу об итогах голосования.

Свидетелями являются: члены комиссии. наблюдатель из общественной палаты.

С 13:50 по 15:30 избиратели не могли проголосовать из-за проблем с электронным списком избирателей

Сообщается, что на УИК 2231 и 2232 зависли системы голосования, избирателям не дают проголосовать.

Я, Драбович Пётр Олегович, член ПРГ УИК 1314, на подходе к зданию школы 1359 увидел щит с агитацией.
На мой взгляд нарушается требование в отсутствии агитации в радиусе 50 метров от входа в задние.

19.09.2021 16:28:33
Члену комиссии не дают посмотреть список избирателей и то, как избиратель расписывается в списке избирателей, ссылаясь на защиту персональных данных.
Хотя право всех членов комиссии знакомиться со списком избирателей и наблюдать за выдачей бюллетеней записано в законе (п.22 ст. 29 фед. закона №67-ФЗ от 12.06.2002).

Участок 3318 Школа Марушкино.
Наблюдателей не видно. Урна не опломбирована номерными пломбами, верхняя крышка на обычных стяжках. На мой вопрос комиссия не ответила.