Комиссия отказалась выдать бумажный бюллетень. Не было никакого оповещения о необходимости подачи заявления на возможность голосовать бумажным бюллетенем со стороны избирательных комиссий и управы.
Подала заявление в УИК и получила отписку с отказом. Заявление не зарегистрировано в реестрах УИК, как и исходящий ответ.
Подаю жалобу в ТИК.

На УИК 2300 Обручевского района стоит неизвестный и дезинформирует избирателей о местонахождении избирательного участка, направляя в другие УИКи.

UPD: ТИК и полиция бездействуют. Это продолжается уже третий день. Неизвестный приезжает на машине и избирателей, которые идут к зданию школы с участками 2300 и 2301, отправляет к другим участкам, под предлогом того, что эти участки закрыты.

Избиратели, приходящие на участок, жалуются, что не смогли проголосовать дистанционно из дома на сайте mos.ru. Однако, и на участке возникла проблема с голосованием через ТЭГ, система не находит их в списке избирателей. Всем избирателям приходится писать заявление на включение в список избирателей для голосования бумажным бюллетенем. На участке образовалась очередь.

9 сентября 2022 года в 12 часов 10 минут (приблизительно) мною были зафиксированы следующие нарушения ФЗ от 12.06.2002 №67–ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ»: доверенное лицо не было допущено к надомному голосованию. Изначально ДЛ было допущено (удалось пройти 3 квартиры). Потом поступил звонок члену УИКа с указанием не пускать доверенное лицо к надомному голосованию, хотя в ФЗ от 12.06.2002 №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», в разделе ЗАПРЕТЫ, пункта, где доверенному лицу запрещалось бы присутствовать на надомном голосовании нет. А вот там, где ПРАВА, предоставлена следующая информация «присутствовать на всех заседаниях комиссии, при подсчете голосов избирателей и осуществлении участковой, территориальной комиссиями работы со списками избирателей…» Также члены УИКа путаются в показаниях. Сперва заявили, что ДЛ нельзя пускать на надомное голосование по приказу ТИКа, а потом сказали, что по приказу управы. (09.09.2022, 13:30)

К тому же пустой резервный стационарный ящик не был предъявлен всем присутствующим и не был опломбирован. Это установлено законами (ФЗГ: п.3 ст.64; КОИБ: п.10.2.2; 10.3, 10,4; ИКМ: ч.3 ст.68). За данное нарушение предусмотрена следующая мера ответственности — КоАП: ч.1 ст.5.6.
(09.09.2022, 14:43)

УИК №3004, от доверенного лица, Хажкасимовой Д.А.

Переносные ящики спокойно открываются после пломбирования путём откручивания болтов.
ТИК, сказал, что других ящиков у него нет.
Комиссия предлагает "решить проблему" путём заклеивания болтов бумажкой, которую легко сорвать и переклеить заменив бюллетени (доставив галочки).

УИК 3001. Бюлетени и резервная урна находятся в отдельном классе, а не в помещении для голосования. Помещение с бюллетенями не опечатывается.

Я являюсь наблюдателем от Общественной Палаты на Участковой избирательной комиссии № 3003, расположенной по адресу: Москва, бульвар Яна Райниса, дом 4, корпус 2, ГБОУ Школа №1286.

Утром 1 июля на УИК 3003 в нарушение пункта 8.3 порядка голосования председатель не огласил количество участником голосования, включённых в список участников голосования на участке; числа участников голосования, исключённых из него в связи с подачей заявления о голосовании по месту нахождения на ином участке; числа участников голосования, подавших заявления о голосовании по месту нахождения на надомном участке; числа участников голосования, проголосовавших до дня голосования

На стенде эта информация также не вывешена, внарушении п. 5.2 Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков участников общероссийского голосования
В надомные книги не были внесены постраничные подсчёты избирателей, голосовавших до 1 июля. На 19:10 1 июля 2020 в надомные книги , были внесены записи карандашом.

В день голосования возникли неоднозначные ситуации с людьми у которых стояла пометка о надомном голосовании в книге избирателей. Они утверждали что не подавали ее, члены комиссии предложили им повторно внести имена в книгу. После этого мной было запрошено у зам. председателя, Шорниковой Екатерины Александровна, ознакомится с книгой избирателей и реестром для заявлений о голосовании вне помещения. Мне ответили что ее не обязаны вести и какая-то часть заявлений находится в переписке в WhatsApp.
После этого, в 12:30 был от председателя комиссии Кругловой Натальи Михайловны был получен ответ: реестр могут предоставить после заявления в ТИК.
В ТИК района Северное Тушино сначала мне предложили составить заявление без формы, потом вышла другая женщина и сказала что мое заявление зафиксировано устно и спросила мою фамилию и стала расспрашивать о семье. После 40 минут нахождения там ко мне подошла третья женщина и стала убеждать что у наблюдателя нет прав знакомиться с книгами и реестром. После этого мной была подана жалоба К. В. Федулову (председатель ТИК Северное Тушино) и составлена жалоба на воспрепятствование деятельности наблюдателя в УИК 3003.
В 14:00 по телефону было оказано давление на мою семью: маме звонили из управы Северного Тушино запугивали, говорили не подавать заявление В УИК 3003, не публиковать ничего в соц.сетях, нигде не высказываться. На итоговом заседании уч. комиссии поступившие в день жалобы не рассмотрены.

Членами участковой комиссии не соблюдался порядок выдачи бюллетени для голосования. В день голосования КОИБ не принял бюллетень избирателя, была выдана другая. Испорченную не погасили и не сделали отметку в книге что была выдана другая бюллетень. (Сказали что погасят ее с неиспользованными после 20:00) На звонок из ТИК заявили что у них проходит тестирование КОИБ.

Нарушается порядок подсчета голосов. Не оглашено и не внесено в протокол уч. комиссии и в увеличенную форму протокола число участников голосования; число бюллетеней для голосования, выданных участникам голосования.
Не оглашались никакие результаты подсчета. Работа со списками избирателей(члены УИК писали карандашами в книгах в это время) и ввод в КОИБ бюллетеней из переносных урн происходили одновременно. Книги и списки участников голосования оставались на столах до подписания протокола, не были убраны или опечатаны, в них периодически что-то смотрели. Увеличенную форму протокола заполнили целиком в последний момент.

Позвонила избирательница, сказала, что её без её ведома открепили с участка 3008 на 1977. Она утверждает, что это сделал её бывший работодатель компания "Элитстрой". По данным УИК 1977 она якобы уже проголосовала на (бывшем) рабочем месте. Эта ситуация вскрылась тогда, когда пришла на участок 3008 чтобы проголосовать.

Я Карякин Сергей прг уик 300 г. Москва. Председатель уик, несмотря на многочисленные вопросы и прямые просьбы, не вывел меня на работу по досрочном голосованию. Собрание членов уик до сих пор не проводилось, или я не был о нем оповещен. Хотя о готовности работать председатель уик была оповещена, и я был направлен на тест на ковид.

УИК 3006. Председатель не извещал о собраниях комиссии некоторых членов. Не пригласил на дежурства.

Я, Кузькин Александр Олегович, член окружной избирательной комиссии с правом совещательного голоса, получил сведения о нарушении от члена участковой избирательной с правом решающего голоса.

Согласно "Акту о результатах проверки сведений поданных для голосования вне помещения для голосования на избирательном участке №3300" от 31 августа 2019 года:

1. 31 августа 2019 года членом избирательной комиссии с правом решающего голоса во время его дежурства на избирательном участке 3300 был проведен контрольный обзвон граждан по списку избирателей для проведения голосования вне помещения для голосования состоящий из 32 избирателей.
2. В результате обзвона было выявлено, что 6 из указанных 32 избирателей не обращались для проведения голосования вне помещения для голосования:
3. Также список для голосования вне помещения для голосования составлен с нарушениями статьи 70 пункты 2 и 3 Избирательного кодекса города Москвы. А именно: отсутствуют вообще письменные заявления граждан о голосовании вне помещения для голосования; не указана причина необходимости голосования вне помещения для голосования; нет подписи члена избирательной комиссии по принятии данного обращения, а также отсутствуют требуемые сведения лица передавшего обращение, если это делал не сам избиратель: ФИО, адрес места жительства.
4. Также установлено по устному заявлению избирателя Смирновой Нины Ивановны, что социальный работник «НАТАША», чей телефон 8-985-413-...., проводила агитационную работу в пользу кандидата в депутаты Головченко. Что является грубейшим нарушением. Так как социальный работник является муниципальным служащим и не имеет право на какую-либо агитацию. Тем более в адрес опекаемых с использованием служебного положения.
5. В результате обзвона было установлено, что 9 из указанных 32 избирателей действительно подтвердили свое желание для голосования вне помещения для голосования. Остальным дозвониться не удалось.

Председатель УИК 3008 (Северное Тушино, Москва) не признаёт полномочия члена УИК с правом совещательного голоса от КПРФ; говорит: "Вы - простой наблюдатель".

Мне и соседям не пришли приглашения на выборы. В базе данных ЦИКа по нашему дому отсутствуют многие квартиры. В УИКе от комментариев отказались.

Здравствуйте!
Я Рахновский Сергей Игоревич наблюдатель (ПСГ) от партии КПРФ участка 2131 по Академическому округу.
Ходил сегодня получать открепительный талон по месту прописки в участок 3006 СЗАО "Северное Тушино" находящийся по адресу: ул. Фомичёвой д. 5.
Где заметил грубое нарушение предвыборного законодательства:
1) Записи в журнал (книгу) о выдачи открепительных удостоверений осуществлялись карандашом а не ручкой.
2) После получения открепительного талона меня не попросили расписаться в журнале (книге) за получение открепительного удостоверения.
3) Другие записи были сделаны тоже карандашом и без подписей.

Нарушение порядка проведения голосования на дому. Нарушение порядка формирования списков избирателей. Давление на избирателей. Список голосования на дому частично подан из ТИКа и оформлен не по правилам.