При подаче заявления на участие в дистанционном электронном голосовании при проведении общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации на сайте mos.ru, отказ в предоставлении услуги без объяснения причин.
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
К сожалению, оно не содержит информации о заявителе, которая позволила бы провести детальную проверку случившегося. Отсутствие конкретных данных делает невозможной детальную проверку случившегося. Стоит отметить, что принять участие в электронном голосовании смогут жители, данные которых прошли сверку с информацией, загруженной в централизованную базу данных избирателей (государственную автоматизированную систему «Выборы»). Сверка была завершена 5 июня. Жители, зарегистрировавшиеся на сайте mos.ru позднее, смогут отдать свой голос другим удобным способом.
С уважением, команда Общественного штаба
Добрый день,
Я являюсь гражданкой РФ и имею московскую прописку. На данный момент нахожусь за рубежом. Я здесь живу и работаю, но с точки зрения РФ - это временное пребывание, так как я прописана в Москве, так мне объяснили в посольстве РФ в свое время. У меня есть учетная запись на госуслугах с верифицированной подписью. При попытке зарегистрироваться для он-лайн голосования, получила сообщение, что подача заявления недоступна, скриншот прилагаю.
С уважением, Мария
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
К сожалению, оно не содержит информации о заявителе, которая позволила бы провести детальную проверку случившегося. Отсутствие конкретных данных делает невозможной детальную проверку случившегося. Стоит отметить, что принять участие в электронном голосовании смогут жители, данные которых прошли сверку с информацией, загруженной в централизованную базу данных избирателей (государственную автоматизированную систему «Выборы»).
Добавим также, что граждане России, находящиеся за рубежом, могут проголосовать на избирательных участках, организованных в стране пребывания. Подробная информация размещена на сайте ЦИК России http://www.cikrf.ru/analog/constitution-voting/....
С уважением, команда Общественного штаба
Администрация МО Переславль-Залесский (объединены с районом) ведет агитацию на своих аккаунтах в соцсетях.
Викторина с призами? Или подкуп избирателей?
Комментарии «Голоса»
Проведение лотерей, розыгрышей призов, каким-либо образом связанных с общероссийским голосованием, вручение денежных средств или иных материальных ценностей участникам голосования препятствует свободному волеизъявлению участников голосования, что запрещается согласно ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации.
Добрый день. Сегодня 21.06.2020 мне пришло извещение через приложение "ГосУслуги" в котором меня проинформировали что поданное мной заявление от 17.06.2020 №840050322 "О включении МЕНЯ в список участников голосования по месту нахождения" которое я якобы подал по адресу "ЛО, УИК0141 17.06.2020 в 18:51 - рассмотрено, и принято положительное решение! Голосовать исходя из текста я должен "ЛО, Всеволожский р-он, гп Кузьмоловский, ул Строителей д 7А. И да все выше указанное я сделал лично с паспортом в руках. Правда в том что никакого заявления я не писал и написать не мог т.к меня и близко не было. В подтверждение моих слов прилагаю скриншот. Зовут меня Сафонов Тимур Иванович!
Глава Сургута Вадим Шувалов опубликовал пост на своей странице в Instagram с описанием
преимущества введения поправок в Конституцию, что формирует позитивное отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитационным материалом.
"Чтобы совершить качественный прорыв, не хватает федеральной поддержки. Думаю, если 1 июля россияне проголосуют за поправку о доступной медицине, сфера здравоохранения начнёт развиваться активнее."
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
В Котласе полицейские задержали четверых участников одиночных пикетов против изменения Конституции — сообщает ОВД-Инфо и со ссылкой на «Северо-Запад. МБХ-медиа» и начальника штаба добровольной народной дружины в Котласе Валерия Пономарева.
Участники пикетов стояли с плакатами «Лучшая поправка — Путина отставка», а также «Их страна? Их Конституция. Их решение. Бойкот общероссийскому лохотрону!»
«Нам вменяют проведение несанкционированного митинга и нарушение „самоизоляции“, которой не существует. Это дело добровольное. Они, наверное, не знают просто», — приводит «Северо-Запад. МБХ-медиа» слова Пономарева.
Комментарии «Голоса»
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Виноградовская районная газета, Архангельской области «Двиноважье» публикует на официальной странице во ВКонтакте агитационный текст и анонсирует розыгрыш призов для голосующих.
"В дни Общероссийского голосования по вопросу ОДОБРЕНИЯ изменений в Конституцию Российской Федерации северяне смогут выиграть квартиру, автомобиль или ультрасовременный смартфон! Что нужно сделать для участия в конкурсе, читайте на нашем сайте dv1930.ru!"
Комментарии «Голоса»
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
До 17 июня 2020 года должно было состояться 1-е заседание участковой избирательной комиссии № 235 для организации работы по проведению общероссийского голосования 1 июля 2020 года.
Состоялось ли такое заседание я не знаю, т. к. меня В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ не уведомили по телефону и/или по электронной почте о дате, месте и времени заседания УИК 235.
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По данному обращению проведена проверка, в результате которой выяснилось, что председатель УИК № 235 предпринимал попытки связаться с заявителем, однако ему не удалось уведомить его о заседании комиссии. Вероятно, УИК располагает некорректной информацией о контактных данных заявителя. Рекомендуем обратиться в УИК для уточнения контактных данных.
С уважением, команда Общественного штаба
Участника голосования в труднодоступной местности задержали после того, как ему не выдали бюллетень по предлогом того, что "вы уже проголосовали".
Как пишет издание "Новое дело", 21 июня в отдаленных и труднодоступных местностях Дагестана стартовало досрочное голосование по вопросу одобрения поправок к Конституции РФ. Досрочное голосование проходит на 106 избирательных участках, Ахвахского, Ботлихского, Гергебильского, Гумбетовского, Гунибского, Рутульского, Унцукульского, Цумадинского, Шамильского районов.
Известный в Дагестане юрист Арсен Магомедов на своей странице в Фейсбук сообщил о задержании одного из участников голосования:
«Голосование начинается)
Позвонил сейчас знакомый, сказал что пришел проголосовать по Конституции, а ему бюллетень не выдают, со словами: "Вы уже проголосовали".
Сказал ему, чтобы записал это на видео.
Пишу ему сейчас, говорит забрала полиция.»
Виноградовская районная газета, Архангельской области «Двиноважье» разместила ролик с участием Андрея Ильина (депутат муниципального Совета муниципального образования «Виноградовский муниципальный район») с призывом идти на голосование, описывая преимущество поправок, особенно "изменения в социальной поддержке населения, которые приведут к улучшению жизни и развитию нашей страны".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Из сайта Московской городской избирательной комиссии мне стало известно, что в УИК 235 произошли смена председателя и его заместителя. Вероятно в 2020 году.
Согласно 67-ФЗ заместитель председателя УИК избирается на очном заседании УИК тайным голосованием.
Однако я ОПЯТЬ не был уведомлен о дате заседания УИК для выбора заместителя председателя УИК по телефону и электронной почте, которую я указывал в заявлении на выдвижение в ПРГ УИК.
Аналогичная ситуация с НЕ УВЕДОМЛЕНИЕМ о заседании УИК 235 произошла во время выборов 2019 года в Московскую городскую думу. Тогда УИК 235 сменился почти полностью, включая председателя, заместителя и секретаря. В сентябре 2019 года по данному вопросу я устно обратился к председателю Территориальной Избирательной Комиссии Бескудниковского района Антонову Р. В. на что получил ответ: "Мне звонили и не смогли дозвониться" (с) Про возможность отправки СМС и электронной почты конечно не подумали. Вероятно член УИК должен находиться 24 часа в сутки на связи.
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По данному обращению проведена проверка, в результате которой выяснилось, что председатель УИК № 235 предпринимал попытки связаться с заявителем, однако ему не удалось уведомить его о заседании комиссии. Вероятно, УИК располагает некорректной информацией о контактных данных заявителя. Рекомендуем обратиться в УИК для уточнения контактных данных.
С уважением, команда Общественного штаба
Депутат Совета Ейского городского поселения Дарья Гаврилова сообщила, что местные власти запретили проведение пикета против принятия поправок в Конституции, ссылаясь на ограничительные меры в связи с постановлением губернатора Краснодарского края.
По мнению Гавриловой, запрет незаконен и носит политический характер, так как в постановлении губернатора речь идет о массовых мероприятиях численность больше 100 человек, а мероприятие подавалось на меньшую численность участников
Комментарии «Голоса»
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На официальной странице главы г.о. Мытищи В. Азарова в Facebook размещены агитационные материалы за поправку к Конституции, в том числе видео с участием врача ГБУЗ МО МГКБ Е. Морозовой и использованием изображений несовершеннолетних; в ролике сказано, что «внесение поправок в Конституцию поможет определить порядок участия профильных государственных структур и в воспитательной работе. Институт семьи будет развиваться».
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
В УИК 108 оформлены 132 заявления о голосовании по месту нахождения. Георгий Седов, член УИК 107, находящейся в том же здании, обнаружил одну страницу списка работников с паспортными данными, с которого, скорее всего, заочно составлялись заявления.
Согласно указанному в реестре времени оформления заявлений, избиратели якобы обращались в комиссию с интервалом в среднем 4-5 минут и строго в порядке следования своих же фамилий в обнаруженном списке с паспортными данными.
Георгий позвонил по нескольким телефонам, указанным в списке, — все телефоны оказались либо несуществующими, либо принадлежали другим людям. Налицо все признаки фальсификации заявлений избирателей, готовится жалоба.
На сайте газеты Мурманский Вестник, финансируемой правительством Мурманской области, опубликована статья "Поправки в конституцию РФ гарантируют повышение эффективности системы здравоохранения", формирующая позитивное отношение к предлагаемым поправкам, а значит являющаяся агитационным материалом.
Комментарии «Голоса»
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
На странице ВКонтакте департамента образования и молодежной политики администрации Сургутского района размещено сообщение описывающее преимущества введения поправок в Конституцию, что формирует позитивное отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитационным материалом.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На странице интернет-газеты "Южные горизонты" префектуры Южного административного округа города Москвы размещено сообщение, описывающее преимущества поправок, что является агитацией.
Комментарии «Голоса»
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
Комментарии официальных органов
Ваше обращение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
Закон о проведении общероссийского голосования по изменению Конституции не устанавливает каких-либо ограничений на информирование граждан по вопросам, связанным с общероссийским голосованием. Материал, о котором идет речь, содержит разъяснение сути вынесенных на него поправок. При этом в нем отсутствуют призывы, связанные с определенным волеизъявлением. Признаки нарушения требований законодательства Российской Федерации в тексте отсутствуют.
С уважением, команда Общественного штаба
На странице МБДОУ детский сад "Белоснежка" во ВКонтакте 18 июня 2020г размещено агитационное сообщение описывающее преимущества поправок в Конституцию:
"Социальные гарантии, доступность и качество медицины, суверенитет и целостность территории страны, защита трудовых прав, интересов граждан – эти и многие другие поправки формируют карту движения страны. Будет ли это движение динамичным, позитивным или наоборот мы пойдем дорогой регресса решать всем нам, всем гражданам страны."
Комментарии «Голоса»
Педагогическим работникам запрещается использовать образовательную деятельность для политической агитации, принуждения обучающихся к принятию политических убеждений или отказу от них (п. 3 ст. 48 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).
На странице газеты Панорама Столицы, учрежденной администрацией МО ГО «Сыктывкар», размещено сообщение описывающее преимущества введения поправок в Конституции, что формирует позитивное отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитационным материалам.
Комментарии «Голоса»
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
Здравствуйте мне сегодня пришло СМС оповещение о том что я оставил заявление и я выбрал уик 3401, хотя я никакого заявления не оставлял и ничего не выбирал.
Уточнение: Как выяснилось, участник голосования даже не зарегистрирован на сайте Госуслуг. Его "родной" участок для голосования УИК № 2915 находится в другом районе города Перми: Индустриальный район, улица Карпинского, 86, здание МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3» г.Перми. Участнику голосования рекомендовано обратиться в ТИК и участковую комиссию для выяснения обстоятельств дела.
