Губернатор Ставрополья в эфире краевого канала агитирует за поправки в Конституцию РФ.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
В ГУ МЧС по Алтайскому краю проходит принудительная мобилизация сотрудников для голосования по поправкам в Конституцию РФ. Людей заставляют написать заявление о голосовании по месту нахождения (то есть работы).
В список проголосовавших попадают не только сами сотрудники, но и члены их семей. Контроль ведется пофамильно с привязкой к УИК.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
На сайте госуслуг от моего имени было подано заявление в ЦИК и мне сменили участок для голосования с 208 на 222
Хочу сообщить о нарушении законодательства со стороны работодателя при подготовке к проведению голосования по конституции.
Без ведома работников ОАО "Электростальский завод тяжелого машиностроения" отправил заявления на досрочное голосование по конституции через ТИК №064 (МФЦ 064). Заявления были поданы абсолютно на всех работников завода и приписывает их к одному УИК №3547.
Я обратилась с жалобой в ТИК города Электросталь, но моё сообщение было проигнорировано. Абсолютное большинство заявлений лежат либо без подписи, либо с поддельной подписью. Прошу провести проверку данной ситуации.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
Руководство «Мосгаза» принуждает работников участвовать в голосовании по принятию поправок в Конституцию РФ. Тех, у кого московская прописка, обязали подать заявления через Мос.ру на электронное голосование. Работникам с подмосковной регистрацией надлежит через Госуслуги прикрепиться к УИК №4001. Все сотрудники обязаны проголосовать досрочно — 25 июня.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
Комментарии официальных органов
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
По заявлению была проведена проверка, которая показала, что на предприятии проводилось информирование о возможных способах голосования, в том числе онлайн. Также из-за угрозы распространения коронавируса для сотрудников была организована возможность проголосовать на рабочем месте.
С уважением, команда Общественного штаба
23 июня на собрании участковой избирательной комиссии и после окончания работы по оформлению бюллетеней для голосования я решил ознакомиться с актами фиксации заявлений о надомном голосовании, которые принимала комиссия во время дежурств. Ориентировочно в 20:30 в рабочей папке УИК (в которую подшиваются в файлах все ключевые документы комиссии) мной были обнаружены два листа формата А4 с 78 записями предположительно избирателей - в списке были указаны, но без оглавления вот такие данные:
- порядковый номер (1-78)
- номер участка УИК (1498)
- ФИО (при этом список отранжирован по фамилии)
- дата (предположительно дата рождения, на беглый взгляд самая "молодая" дата была 1954 год)
- адрес
- номер/номера телефонов
Список заканчивался на фамилии на букву "Л" (при этом не было возможности понять, все ли граждане с фамилиями, начинающимися на "Л" были в этом списке отражены).
я задал вопрос Лалак Елене Юрьевне (член УИК 1498 с правом решающего голоса), которая в этот момент работала с этой папкой, что это за документ и что мы, как комиссия должны с ним делать. Лалак ответила, что документ передали из ТИК и это список, по которому мы (комиссия) должна будем обзвонить граждан и пригласить для голосования, а если они откажутся, то предложить прислать к ним на дом выездную комиссию.
Я обратил внимание всей комиссии, что УИК не занимается обзвоном граждан и выездное голосование организуется на основе личных заявлений граждан и попросил сообщить, кто именно в ТИК передал эту бумагу в нашу комиссию и кому именно. Лалак ответила, что она не знает, и нам потом скажут что именно делать с этим списком. Я сообщил всем присутствующим, что это нарушение законодательства.
После этого в учительской, где происходила работа с папкой, начался хаос, члены комиссии выбегали и забегали снова, в какой-то момент я обратился к секретарю УИК 1498 Беляковой Ирине Владимировне с тем же самым вопросом (кто, кому, когда и с какими указаниями был передан указанный список), на что получил ответ, что список был передан не из ТИК а из Управы (района Марьино), но кто передал и кому именно она либо не знала, либо решила не говорить. Я заявил, что пока мы не разберемся во всех вышеперечисленных вопросах, комиссия не должна расходиться, спустя какое-то время появилась председатель Мацуева Юлия Игоревна, которая сообщила, что связалась с ТИК и те сославшись на ошибку (этот список не предназначался для нашего УИК) сказали его уничтожить, что она и сделала, разорвав список.
В результате проведения тестового дистанционного электронного голосования (интернет-голосования) было официально объявлено о работе системы интернет-голосования без сбоев. Вместе с тем данные по результатам на официальном сайте по поправкам 2020og.ru и сайте мэра Москвы mos.ru разнятся. На сайте 2020og.ru сообщается о том, что проголосовало 87963 человека, а на сайте mos.ru сообщается только о 87889 принявших в нём участие.
Комментарии официальных органов
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве.
Дело в том, что представленная на портале 2020og.ru цифра обозначает общее количество человек, которые приняли участие в голосовании – 87963. Данные на mos.ru отображают только тех, кто успел проголосовать до 20:00, когда прием голосов был закрыт. То есть разница в данных получается за счет пользователей, которые успели получить электронный бюллетень, но не успели проголосовать до 20:00.
С уважением, команда Общественного штаба
УИК 1663, город Мытищи, Индустриальная, 7 к2. В помещении УИК размещен плакат "Поправки к Конституции Российской Федерации". Плакат содержит АГИТАЦИЮ. Описание преимуществ поправок в Конституцию формирует позитивное отношение к предлагаемым поправкам, а значит, является агитацией в пользу позиции "за" одобрение поправок. Любая агитация в помещении УИК запрещена. Это влияет на выбор избирателей. Например:
Пункт 1: "Поправки к Конституции обеспечат условия для гармоничного развития ребенка, привить маленькому гражданину любовь к Родине, уважение к старшим поколениям."
Пункт 2: "Согласно поправкам минимальный размер оплаты труда будет меньше величины прожиточного минимума, гарантируется обязательное социальное страхование."
Пункт 9; "Важно формировать культуру гуманного обращения с животными, не допускать проявления жестокости к ним. необходимость ответственного отношения к животным будет закреплена в Конституции."
Комментарии «Голоса»
Участие государственных органов, в том числе избирательных комиссий, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо. Информирование избирателей должно осуществляться без оказания предпочтения тому или иному варианту голосования.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На официальной странице в социальной сети "ВК" Администрации городского округа Саранск размещена статья под названием: Митрополит Саранский и Мордовский Зиновий: «Поправки в Конституцию имеют большое значение для каждого верующего человека».
В статье, помимо формирования положительного отошения к поправкам, содержится прямой призыв к участию в голосованию, что является агитацией: "Также я бы хотел призвать и всех верующих жителей Республики Мордовия не оставаться в стороне от этого важного события – обязательно прийти на предложенные участки для голосования и выразить свое мнение по этому знаковому для всех нас вопросу".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
В республиканском еженедельнике "Столица С" опубликована заметка под названием: Председатель Госсобрания Мордовии, Секретарь МРО ВПП «Единая Россия» Владимир Чибиркин: «Поправки в Конституцию России позволят решить важнейшую задачу повышения качества и уровня жизни граждан».
Заголовок описывает преимущества принятия поправок в Конституцию, формируя положительное отношение к ним, что является агитацией.
В тексте присутствует побуждение к голосованию за поправки, что является агитацией: "Безусловно, если граждане России поддержат поправки, мы получим современную, отвечающую реалиям времени и запросам людей Конституцию, действие которой будет направлено на решение важнейшей задачи – сбережение народонаселения страны, повышение качества и уровня жизни".
Комментарии «Голоса»
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На сайте администрации сельского поселения Каменное (ХМАО) опубликовано официальное обращение к местным жителям, в котором содержится следующее заявление: "Поддержать поправки – это гражданский долг каждого из нас, проявление искренней заботы о настоящем и будущем России, это возможность оставить свой след в истории".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ поправок в Конституцию формирует позитивное отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" одобрение поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На сайте управы района Савелки города Москвы размещено сообщение "Поправки в Конституцию позволят национализировать политическую элиту", описывающее преимущества принятия поправок.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ поправок в Конституцию формирует позитивное отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" одобрение поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Комментарии официальных органов
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдением за общероссийским голосованием в Москве.
Статья, размещенная на сайте управы района Савелки, не агитирует, а информирует об одной из предлагаемых поправок в Конституцию. Таким образом, это не является нарушением.
С уважением, команда Общественного штаба
Директор барнаульского ДК Южный Золотухина Татьяна Федоровна принуждает сотрудников принять участие в голосовании по поправкам к Конституции РФ.
Комментарии «Голоса»
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в общероссийском голосовании, а также препятствовать его свободному волеизъявлению (ч. 8. ст. 2 Закона о поправке к Конституции Российской Федерации).
Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором (ст. 60 Трудового кодекса РФ).
Памятка на случай, если вас или ваших знакомых принуждают к участию в голосовании https://www.golosinfo.org/articles/144378
На сайте управы района Марфино города Москвы размещено сообщение "Поправки в Конституцию поспособствуют национализации элит", описывающее преимущества принятия поправок:
"Предлагаемые поправки должны стать началом в формировании нового кадрового состава чиновников и народных избранников. Это может стать началом консолидации гражданского общества с целью развития культуры представителей власти и введения ряда подзаконных актов, жестко регулирующих требования к кандидатам на должности на всех уровнях".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ поправок в Конституцию формирует позитивное отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" одобрение поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Комментарии официальных органов
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдением за общероссийским голосованием в Москве.
Статья, размещенная на сайте управы района Марфино, не агитирует, а информирует об одной из предлагаемых поправок в Конституцию. Таким образом, это не является нарушением.
С уважением, команда Общественного штаба
На сайте управы района Проспект Вернадского города Москвы размещено сообщение "Поправки в Конституцию позволят сформировать новый кадровый состав чиновников", описывающее преимущества принятия поправок:
"Поправки заложат основы консолидации гражданского общества, благодаря чему в России будет развиваться культура представителей власти. Инициативы позволят создать подзаконные акты, устанавливающие требования к кандидатам на должности на всех уровнях.
Такие меры поспособствуют тому, что у власти окажутся исключительно те люди, которые готовы работать во благо интересам России и ее граждан."
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ поправок в Конституцию формирует позитивное отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" одобрение поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Комментарии официальных органов
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдением за общероссийским голосованием в Москве. Статья, размещенная на сайте управы района Проспект Вернадского, не агитирует, а информирует об одной из предлагаемых поправок в Конституцию. Таким образом, это не является нарушением.
С уважением, команда Общественного штаба
На официальном сайте правительства Московской области 22 июня был опубликован пресс-релиз по итогам интервью губернатора Андрея Воробьева телеканалу "Россия-24". В частности, в нём содержится следующее заявление губернатора по поводу поправки об обнулении президентских сроков: "Самое главное — у нас есть наш президент, наш Атлант, который держит всю систему. Если вы посмотрите на города Подмосковья, их больше 50, но каждый меняется к лучшему по той или иной президентской программе — строительство перинатального центра или парка, благоустройство дворов или модернизация системы образования. Все это для нас критически важно. Поэтому наш президент имеет право быть сильным, имеет возможность дальше избираться, а мы будем защищены от непредсказуемых шараханий и событий — это самое главное".
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ поправок в Конституцию формирует позитивное отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" одобрение поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На сайте управы района Матушкино города Москвы размещено сообщение "Чиновниками смогут стать только те, кто заинтересован в работе на государство", описывающее преимущества принятия поправок.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ поправок в Конституцию формирует позитивное отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" одобрение поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Комментарии официальных органов
Ваше сообщение рассмотрено Общественным штабом по контролю и наблюдением за общероссийским голосованием в Москве.
Статья, размещенная на сайте управы района Матушкино, не агитирует, а информирует об одной из предлагаемых поправок в Конституцию. Таким образом, это не является нарушением.
С уважением, команда Общественного штаба
На официальном сайте органов местного самоуправления Березовского района ХМАО 22 июня появился официальный пресс-релиз "Конституция РФ: право выбрать будущее страны". В нем, в частности, содержится следующее утверждение: "По сути на общероссийском голосовании по вопросу одобрения изменений, в Основной закон страны, которое пройдет с 25 июня по 1 июля, граждане России примут самостоятельное решение о том, каким будет путь страны. Пойдем ли мы дорогой процветания, свободы, развития или откатимся на десятилетия назад, в дремучие времена нестабильности и упадка".
Это заявление не взято в кавычки и сформулировано таким образом, как будто отражает единую официальную позицию органов МСУ.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ поправок в Конституцию формирует позитивное отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" одобрение поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На официальном сайте администрации Кировского городского округа Ставропольского края опубликовано следующее сообщение: "СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ👪
Семья — главная ценность абсолютного большинства россиян.
Дети — приоритет государственной политики страны.
⠀
Поправки в Конституцию обеспечат условия для гармоничного развития
ребенка, помогут привить маленькому гражданину любовь к Родине, уважение к старшим поколениям.
Поправки поддерживают традиционные семейные ценности: брак как союз мужчины и женщины, уважение детей к старшим, доверие и забота нескольких поколений семьи друг о друге".
Иной информации о поправках в сообщении не приводится.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ поправок в Конституцию формирует позитивное отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" одобрение поправок.
Участие органов государственной власти и местного самоуправления, лиц, замещающих государственные или выборные муниципальные должности, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
На официальной странице Телеканал Якутия 24 (учредитель Правительство Республики Саха (Якутия)) размещено сообщение положительно описывающее поправки в Конституцию.
Комментарии «Голоса»
Описание преимуществ (недостатков) поправок в Конституцию формирует позитивное (негативное) отношение к предлагаемым поправкам, а значит является агитацией в пользу позиции "за" (“против”) одобрение(-я) поправок.
Освещение в государственных и муниципальных СМИ информации о поправках в Конституцию РФ должно осуществляться с соблюдением конституционных принципов свободы воли и равенства. Как следует из ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, принятых Советом по демократическим выборам на 18-м заседании (Венеция, 12 октября 2006 г.) и Венецианской комиссией на 68-й Пленарной сессии (Венеция, 13-14 октября 2006 г.), СМИ надлежит соблюдать равенство условий, предоставляемых сторонникам и противникам вопроса, вынесенного на голосование. Таким образом, СМИ следует придерживаться баланса по времени освещения, нейтральности и объективности подачи информации о поправках в Конституцию РФ.
