Журналист Александр Плющев попросил подписчиков сообщить, если они столкнулись с фактами принуждения к участию в общероссийском голосовании. На своем сайте Плющев публикует несколько примеров сообщений, которые он получил.

Организаторы комитета «НЕТ!» подали в ЦИК РФ жалобу о нарушениях при проведении информирования избирателей со стороны Центральной избирательной комиссии. Далее текст жалобы:

ЖАЛОБА в ЦИК РФ

Согласно пункту 1 части 10 статьи 2 Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ (далее – Закон о поправке), Центральная избирательная комиссия Российской Федерации (далее – ЦИК РФ) организует и обеспечивает подготовку и проведение общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации (далее – общероссийское голосование).
Пункт 2 части 15 статьи 2 Закона о поправке возлагает на ЦИК РФ обязанность по информированию граждан Российской Федерации о подготовке и проведении общероссийского голосования. При этом ЦИК РФ не правомочна вести какую бы то ни было агитацию за любой из вариантов голосования. Это неоднократно подтверждалось заявлениями руководства ЦИК, в том числе Председателя ЦИК РФ Памфиловой Э.А. (https://www.kommersant.ru/doc/4277089) и Секретаря ЦИК РФ Гришиной М.В. (https://www.rbc.ru/polit…/…/06/2020/5ed66ce69a7...), о том, что вся деятельность ЦИК РФ направлена только на информирование граждан.
На сайте ЦИК РФ были опубликованы макеты печатных материалов, используемых в ходе информирования участников общероссийского голосования (http://www.cikrf.ru/…/con…/informatsionnye-mate...). Представленный на указанной странице плакат «Поправки к Конституции Российской Федерации» (http://www.cikrf.ru/…/m…/Poster_A2_popravki_7-4...) содержит в себе агитацию ЗА одобрение изменений в Конституцию Российской Федерации.
Так, в верхней части плаката содержится вводная часть, посвящённая значению Конституции. Ряд утверждений в этой части прямо направлены на создание положительного представления о последствиях вступления поправок в силу:
 «Конституция, как карта, показывает, куда движется Россия. С момента, когда она была написана, изменились страна и мир. Со старой картой можно заблудиться или прийти не туда, куда мечталось. С точной и современной – Россия будет идти своим путем – дорогой процветания, свободы, развития»;
 «Ценности, традиции, суверенитет и государственное единство – фундамент, на котором стоит наша страна. Поправки в Конституцию предлагают укрепить это основание. Отразить возросшую роль России в современном мире. Закрепить приоритеты Основного Закона – защиту прав и интересов граждан, социальные гарантии».
Описание положительных последствий одобрения изменения Конституции и отрицательных – неодобрения («со старой картой можно заблудиться») призвано побудить граждан к голосованию за поправки, что является одной из форм агитации.
Кроме того, необходимо отметить, что утверждение о том, что поправки закрепляют защиту прав и интересов граждан в качестве приоритета Основного Закона, является ошибочным и вводит участников голосования в заблуждение. Статья 18 Конституции в действующей редакции уже закрепляет, что права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Подобная манипуляция со стороны создателей и распространителей плаката не может являться адекватным информированием, поскольку информирование априори не может преследовать цель введения в заблуждение.
Далее плакат группирует поправки в 12 блоков, к каждому из которых приводится краткое описание. Ряд утверждений и выводов в этих описаниях также носят агитационный характер, т.е. направлены на побуждение участников общероссийского голосования одобрить поправки:
1. Блок № 2 «Защита человека труда» содержит утверждение, что «гарантируется социальное страхование», а «государство обеспечивает защиту достоинства граждан». Прежде всего, достоинство граждан, а именно – достоинство личности, уже охраняется государством согласно части 1 статьи 20 Конституции. Аналогичным образом, недостоверно и утверждение о гарантиях социального страхования: Конституция уже гарантирует социальное обеспечение в части 1 статьи 39, а приведённые в плакате поправки, в принципе, не говорят о социальном страховании. В этой части плакат вновь вводит участников голосования в заблуждение, приписывая рассматриваемым поправкам дополнительные качества, не вытекающие из их текста, но направленные на создание положительного отношения граждан к изменению Конституции.
2. В Блоке № 3 «Социальные гарантии» плакат содержит утверждение о гарантиях государства, что «никакие экономические кризисы или другие потрясения не отразятся на объемах и регулярности оказания всех видов социальной помощи». Поправки не содержат такой гарантии. Это означает, что плакат расширяет содержание поправок и делает вывод об обязательном наступлении положительных последствий в случае одобрения поправок, что должно побудить граждан проголосовать соответствующим образом.
3. Блок № 4 «Доступная и качественная медицинская помощь каждому» декларирует, что «каждый россиянин должен получать качественную и доступную медицинскую помощь, где бы ни жил». Однако поправки в статьи 72 и 132 Конституции говорят о распределении полномочий в федеративном государстве и полномочиях местного самоуправления. Это означает, что содержание плаката вновь указывает на предполагаемые положительные последствия принятия поправок, что является агитацией.
4. Блок № 5 «Во власти только патриоты» уже своим названием указывает на то, что одобрение поправок приведёт к качественному изменению состава органов власти – т.е. вновь описывает положительные последствия такого голосования. Также плакат в данной части утверждает, что «Российские чиновники не могут работать на интересы иностранных государств, не могут преследовать никаких других целей, кроме целей, направленных на решение задач развития России и повышения благосостояния ее жителей». Тем самым, плакат указывает, что без внесения поправок в Конституцию чиновники, напротив, не будут действовать в интересах России и её жителей – это является описанием негативных последствий отказа от одобрения поправок. В обоих случаях речь идёт о побуждении участников голосования к определённому волеизъявлению, т.е. об агитации.
5. Описание Блока № 6 «Защита суверенитета и территориальной целостности» содержит утверждение, что Основной Закон (в редакции предложенных изменений) «закрепляет защиту суверенитета и территориальной целостности государства». Несмотря на то, что данный вывод частично повторяет текст новой редакции статьи 67 Конституции («Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности»), плакат, говоря именно о «закреплении» защиты, заставляет читателя предположить, что без поправок такой защиты нет. Вместе с тем, часть 3 статьи 4 Конституции, являющаяся одной из основ конституционного строя, гласит, что «Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории». В свою очередь, часть 2 статьи 80 возлагает обязанность по охране суверенитета на Президента России. В связи с этим, утверждение о закреплении поправками защиты суверенитета и целостности государства выходит за рамки содержания поправок и нацелено на побуждение граждан к голосованию за их одобрение.
6. В блоке № 7 «Стабильность и развитие» в плакате делается вывод, что перераспределение полномочий между институтами государственной власти сохранит гарантии устойчивости системы. Данное утверждение является оценочным и создающим позитивное представление о поправках, что уже является агитацией. К оценочным выводам относятся и утверждения об усилении полномочий палат Федерального Собрания и введение принципа «двух ключей» – авторы плаката описывают своё видение того, как будут действовать поправки и к каким последствия приведёт их принятие.
7. Согласно описанию к Блоку № 8 «Сохранение природного богатства» поправка в статью 114 Конституции обяжет «Правительство принимать меры к сохранению уникального природного богатства России, снижению негативного воздействия на окружающую среду, сохранению уникального биологического разнообразия». Вместе с тем, статья 114 говорит о полномочиях Правительства по принятию ряда экологических мер.
Равным образом, в Блоке № 9 «Ответственное отношение к животным» утверждается, что поправки закрепляют «необходимость ответственного отношения к животным», а в Блоке № 10 «Поддержка волонтёров и НКО» – что Правительство будет обязано такую поддержку оказывать. Данные поправки также касаются содержания статьи 114, в которой говорится о полномочиях Правительства, а не о провозглашении каких-либо принципов. Во всех указанных случаях плакат содержит оценочные суждения его авторов в виде, направленные на голосование за поправки.
8. Блок № 12 «Поддержка российской науки» утверждает, что «государство будет регулировать информационные технологии и обеспечивать безопасность при их применении». Однако статья 71 Конституции посвящена распределению полномочий между Российской Федерацией и её субъектами, а не установлению новых вопросов государственного регулирования. Поэтому текст плаката в данной части также является оценочным суждением его авторов, направленным на создание положительного представления о поправках, вынесенных на общероссийское голосование.
Таким образом, плакат «Поправки к Конституции Российской Федерации», опубликованный на сайте ЦИК РФ по адресу: http://www.cikrf.ru/…/m…/Poster_A2_popravki_7-4..., является агитационным. Содержащиеся в нём утверждения являются в большинстве своём оценочными суждения авторов плаката и либо описывают положительные последствия одобрения поправок, либо отрицательные – их неодобрения, либо направлены на создание позитивного представления о поправках у участников общероссийского голосования. Любое из перечисленного является агитацией. Это означает, что ЦИК РФ распространяет материал, содержащий агитацию в поддержку голосования за одобрение предлагаемых изменений в Конституцию Российской Федерации. То обстоятельство, что в нормативных правовых актах, регулирующих подготовку и проведение общероссийского голосования, отсутствуют положения об агитации, не отменяет факта её ведения.
ЦИК РФ, действуя в рамках Закона о поправке, распорядительных актов Президента, Правительства и собственных постановлений, не может вести агитационную деятельность – Законом о поправке она уполномочена только на информирование граждан о подготовке и проведении общероссийского голосования. Размещение агитационных материалов, таким образом, ведётся за рамками полномочий, предоставленных ЦИК РФ Законом о поправке, является незаконным и нарушает права участников голосования на информирование об общероссийском голосовании.
В связи с этим, просим Центральную избирательную комиссию Российской Федерации провести проверку изложенных сведений и принять срочные меры по удалению незаконного агитационного материала со своего официального сайта и прекращению его распространения любыми другими способами, в том числе обеспечить недопустимость распространения незаконной агитации нижестоящими избирательными комиссиями.
Литвинович М.А., Галямина Ю.Е., Пивоваров А.С. и др. участники Комитета "НЕТ!"

Сотрудников ПАО «МОЭСК» принуждают принимать участие в дистанционном голосовании.

Медведев Дмитрий Борисович, производствено-техническое управление ПАО «МОЭСК», разослал электронное письмо, в котором требует, чтобы работники компании, зарегистрированные в Москве, прогологосовали в УИК, приближенных к месту работы в период с 25 июня по 01 июля.

В Краснодарском крае избиратели сообщают, что на работе их принуждают принимать участие в общероссийском голосовании, а также предоставить паспорта членов семьи. В противном случае угрожают проблемами по работе.

Муниципальный совет МО Смольнинское города Санкт-Петербурга принял заявление, в котором призывает жителей Санкт-Петербурга голосовать против изменений в Конституцию РФ,

Директор школы где я работаю сообщила о поступившей ей информации из Департамента, что 100% педагогического состава школы обязаны зарегистрироваться для онлайн голосования. По информации директора у Департамента есть список кто зарегистрировался, а кто нет.

ГУП «Москоллектор»: работодатель настоятельно рекомендует всем сотрудникам подать заявление на электронное голосование. Следующий шаг наверное соберут пароли.

Избирательная комиссия Псковской области разместила в своей группе Вконтакте рисунки несовершеннолетних детей с признаками агитации за поправки в Конституцию.
В ответ на цитату федерального закона, запрещающего это делать (ФЗ-67, ст.48) координатор движения «Голос» в Псковской области был заблокирован в группе регионального избиркома.

В рамках рабочей встречи губернатора Рязанской области Николая Любимова с председателем избирательной комиссии Рязанской области Алексеем Просянниковым, которая прошла в режиме видеоконференцсвязи 4 июня, обсуждалась готовность региона к общероссийскому голосованию за поправки в Конституцию Российской Федерации. По словам губернатора, за время пандемии стало очевидным, насколько актуальными и важными являются предлагаемые поправки. «Социальные гарантии людям – важнейшая часть изменений в основной закон. Зарплаты не ниже прожиточного минимума, обязательная ежегодная индексация пенсий – в сегодняшних условиях каждый убедился, что это жизненно необходимые решения. Решения, которые впервые подняли на конституционный уровень. Президент, таким образом, четко дал понять, что люди, граждане нашей страны – безусловный приоритет государства», – отметил Николай Любимов. Такое выражение мнения нельзя назвать «информированием». Фактически высшее должностное лицо региона осуществляет агитацию ЗА поправки в Конституцию.

Мэр Великого Новгорода Сергей Бусурин агитирует за поправки в Конституцию, в том числе и о защите русского языка:

«Конечно, русский язык нужно защищать. Потому что это язык наших предков. И мы не должны потерять его. Каждый из нас должен начать с себя. Учить русский язык в школе, читать русскую классическую литературу, современных авторов. Учить наизусть хорошие стихи. Русский язык должен оставаться языком межкультурного общения, общения между народами. В том числе и в нашей стране. Именно об этом — одна из поправок в Конституцию. Я за то, чтобы поддержать поправки в Конституцию. Так мы сможем защитить русский язык».

Я являюсь сотрудником центра соц.обслуживания. Всех сотрудников центра заставляют регистрироваться на сайте mos.ru и подавать заявление на голосование в электронном виде.
Плюс необходимо указать три номера телефона зарегистрированных пользователей на портале, которые точно примут участие в голосовании. По каждому человеку, чьи номера были указаны, необходимо отчитаться перед руководством. Проголосовать необходимо в определённые даты с 25-29 июня.

ООО "Строймонтаж-2002" - заставляют регистрировался на mos.ru. Сделать это надо обязательно а потом якобы 21 числа не пойми какого месяца, можно отозвать заявление.

Обновление: В дополнение к ранее изложенному давлению со стороны руководства "строймонтаж 2002", сегодня служба безопасности вышеупомянутой фирмы созванивались со мной, и под разными предлогами убеждали пройти процедуру оформления на mos.ru для последующего онлайн голосования по поправкам в конституцию. Основной аргумент - письмо "Мип Строй". Якобы если не будет явки, внесём фирму в черный список.

В сюжете «Вести-Новосибирск», с преамбулой «Новосибирские политики и общественные деятели выступили в поддержку инициативы президента» агитировала председатель избирательной комиссии Новосибирской области Ольга Благо:

«Я, обращаясь к нашим гражданам, говорю, что участвовать в голосовании обязательно нужно. За изменения в Конституцию, которые зафиксируют новый этап развития государства, развития нашего гражданского общества. Чтобы повысить, в том числе, социальную защищённость каждого гражданина».

В группе избирательной комиссии Новосибирской области в соцсетях была опубликована серия агитационных постов о поправках в Конституцию.

Первый пост – от 28 апреля – сопровождается текстом «Ценности, традиции, суверенитет и государственное единство — фундамент, на котором стоит наша страна. Поправки в Конституцию отражают роль России в современном мире, закрепляют приоритеты основного закона — защиту прав и интересов граждан, социальные гарантии. Мы начинаем серию постов о поправках в Конституции».
Все посты содержат заголовок: «Поправки в Конституцию: почему это важно?»
Темы постов:
«Семейные ценности» (28 апреля) – в частности, содержит фразу: «Семья – главная ценность абсолютного большинства россиян»,
«Защита человека труда» (5 мая) – «Человек труда – опора своей семьи и всей страны»,
«Социальные гарантии» (12 мая) – «Государство гарантирует, что никакие экономические кризисы или другие потрясения не отразятся на объемах и регулярности оказания всех видом социальной помощи… Каждый гражданин России должен чувствовать себя защищенным…»,
«Доступная и качественная медицина – каждому» (14 мая),
«Во власти – только патриоты» (16 мая) – «Государственная служба – это прежде всего служение российскому народу. Российские чиновники не могут работать на интересы иностранных государств, не могут преследовать никаких других целей, кроме целей, направленных на решение задач развития России и повышения благосостояния ее жителей»,
«Защита суверенитета и территориальной целостности» (21 мая) – «Обеспечивается защита исторической правды»,
«Стабильность и развитие» (27 мая) – «…предоставление полномочий в принятии ответственного решения нескольким государственным структурам – позволит добиться баланса и укрепления власти»,
«Сохранение природного богатства» (28 мая) – «Поправка обязывает правительство принимать меры к сохранению уникального природного богатства России».

Налицо явный агитационный характер этих материалов.

ГБУ Озеленение продолжает заставлять своих сотрудников регистрироваться на мос.ру. Началось это в марте всем предлагали регистрироваться, скрывая причину. В июне начали обзванивать опять, кто не зарегистрировался, уже отрыто говоря, что это для голосования в интернете. Отдел кадров сообщил, что мы все должны проголосовать по интернету.

Официальный паблик Республики Карелия в ВК «Республика Карелия» нарушает федеральное законодательство.

В паблике запущен видеофлешмоб #ДетиоКонституции, ориентированный исключительно на несовершеннолетних, не обладающих активным избирательным правом.

Автору «самого креативного видео, который наберёт больше всего лайков», обещана официальная/государственная награда – Грамота от Правительства Республики Карелия.

Я работаю в школе учителем. Сегодня в общий чат работников школы от директора пришло сообщение с требованием всем подать заявку на участие в онлайн голосовании. Скрин прилагается.

Администрация Новороссийска, также как и другие администрации муниципальных образований Краснодарского края, 9 июня разместила на своей официальной странице «Вконтакте» агитационные посты в поддержку поправок в Конституцию.
В Краснодарском крае начинается скоординированная агитационная кампания за поправки со стороны чиновников и муниципалитетов.

Сегодня, 9 июня 2020 в ВК группе Избирательной комиссии Псковской области была выложена видеозапись с роликом Дениса Мацева с признаками агитации за поправки в Конституцию.
После сообщения ведущему группу о том, что это очередная заявка на жалобу - со стены сообщества запись была удалена, но осталась в видеозаписях группы.

Администрация города Сочи агитирует за принятие поправок в Конституцию на своей официальной странице в соцсети «Вконтакте»