Избирателей, которые пришли голосовать на участок 1259 в 12:00, задерживали в Иннополисе.
Пришел голосовать 19 сентября, предварительно подав заявление о голосовании по месту пребывания. Выдали только бюллетень со списком партий, на мой вопрос о втором бюллетени сказали, что ее выдают только жителям с пропиской.
После того как проголосовал решил уточнить в интернете действительно ли это так, оказалось - нет. В Инструкции от ЦИК пункт 1.2 говорит о том, что избирателям с временной регистрацией должны выдавать 2 бюллетеня.
Передал информацию наблюдателям на участке , они уже эскалировали эту проблему. Вторую бюллетень начали выдавать только за несколько часов до окончания выборов.
Избирательная комиссия не выдавала бюллетени по одномандатным округам избирателям с временной регистрацией. По инструкции ЦИК п.1.2, если регистрация по месту пребывания сделана более 3 месяцев назад, то избиратель вправе получить бюллетень при наличии заявления через госуслуги. В книге избирателей в пометках в таких случаях стоит "бюллетень по одномандатному округу выдается при наличии регистрации по месту пребывания на территории округа до 18 июня 2021 года". Вплоть до первого обращения от избирателя в 16:00 19-го сентября таким избирателям не выдавались бюллетени одномандатных выборов, временная регистрация комиссией не проверялась. После жалобы избирателя и эскалации конфликта уточнили данную норму в ТИК Верхнего Услона и начали выдавать одномандатные бюллетени избирателям с временной регистрацией. До 20:00 доголосовали около 10 избирателей, которым ранее не выдавали одномандатные бюллетени. Всего в книге избирателей присутствовало около 140 избирателей с данной пометкой. В протоколе об итогах голосования получилось большое расхождение между выданными партийными (671) и одномандатными (348) бюллетенями. Считаю, что избирательные права граждан с временной регистрацией были нарушены. Комиссия дала отписку, что "закон не предусматривает уточнение у пришедших на избирательный участок избирателей информации, например, об их временной регистрации".
Отказ допуска кандидата на процедуру подсчета голосов. Сотрудник полиции на входе отказывается пропускать вовнутрь.
По п.1 ст. 30 закона 67-ФЗ кандидат имеет право на присутствие при подсчёте, ограничений по началу этого присутствия законодательно не установлено. Закрытие участка распространяется только на избирателей.
За 20 минут до окончания голосования была произведена диверсия, повалили столы, смешали неиспользованные бюллетени.
Рядом с помещением для голосования расположено еще одно, в котором, предположительно, находится сейф. Туда не пускают наблюдателя и ПСГ, мотивируя тем, что оно опечано. ПРГ входят, выходят и снова опечатывают.
Член комиссии с правом совещательного голоса (ПСГ) одного из кандидатов хотел поехать на выездное, но председатель участковой избирательной комиссии (УИК) не взял никого, хотя было место в машине.
Представитель администрации Осянин сказал, что председатель имеет право сажать кого-нибудь, но не обязан.
Членом комиссии с ПСГ была подана жалоба в УИК, но она не была принята.
Это нарушает пункт 14 статьи 66 №67-ФЗ, согласно которому "участковая комиссия должна обеспечить равные с выезжающими для проведения голосования членами участковой комиссии с правом решающего голоса возможности прибытия к месту проведения голосования не менее чем двум членам комиссии с правом совещательного голоса, наблюдателям"
В системе ГАС-Выборы отсутствует информация о референдуме по вопросам местного самообложения, который проводится совместно с выборами депутатов муниципального образования "Введенско-Слободское сельское поселение".
Вопрос референдума звучит так: "Согласны ли вы, что все сдадут по 300 рублей на оборудование контейнерных площадок для сбора мусора?"
Замечания по оформлению помещения для голосования избирательного участка 1254.
1. Нет увеличенной формы протокола об итогах голосования, которая должна быть вывешен.а в помещении с начала дня голосования
2. В сведениях о кандидатах отсутствуют сведения о доходах и имуществе.
3. У одного из кандидатов отсутствует сведения о судимости, хотя на сайте ЦИКа они указаны
Участковая избирательная комиссия участка 1254 не обеспечила ни одному наблюдателю возможности участвовать в голосовании вне помещения.
Переносной ящик уехал с выездной группой, но никого из журналистов или наблюдателей не взяли, сказали, что нельзя (сослались на вопросы безопасности). Предложили им поехать на своей машине, если они хотят.
Отказ наблюдателям является нарушением их законных прав, так как пункт 14 статьи 66 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ содержит следующие требования:
"При проведении голосования вне помещения для голосования вправе присутствовать члены комиссии с правом совещательного голоса, наблюдатели. При этом участковая комиссия должна обеспечить равные с выезжающими для проведения голосования членами участковой комиссии с правом решающего голоса возможности прибытия к месту проведения голосования не менее чем двум членам комиссии с правом совещательного голоса, наблюдателям, назначенным разными кандидатами, избирательными объединениями, инициативной группой по проведению референдума и иными группами участников референдума, общественными объединениями."
