Наблюдателю запретили вести прямой эфир, затем не дали вести видеосъёмку, на участке в роли полновластного правителя был посторонний человек, который указывал мне, куда я должен сесть.
На наблюдателя оказывали давление, требуя удалить все видеозаписи, в том числе не относящиеся к работе УИКа (видео было снято снаружи).
Присутствующим выдали копию первого, а не второго экземпляра протокола, данные в УФП внесли с уже готового протокола, производили работу с книгами во втором помещении, и сразу же упаковали их в мешок, не предложив ознакомиться.
В конце, в ответ на просьбу сделать фото первого экземпляра протокола председатель обматерил наблюдателя, сказав, что тот его "заебал".
На двух из трёх кабинках не было шторок.

Это не нарушение выборного законодательства, но из интересного: помимо этого у наблюдателя забирали телефон и производили там действия без его согласия, а после этого представительница полиции предъявила как претензию, что интерфейс телефона на английском языке, потому что отобрав его из рук она не разобралась в интерфейсе и не смогла удалить видео.

На УИКах 1744, 1745, 1746, 1747 в г. Санкт-Петербург наблюдателей попросили с избирательных участков в 19:00.
Наблюдателям не сообщают о количестве принявших участие все три дня голосования.

20.09.2021 2:13:02
Есть видео. Фальсификация.
На первом месте был кандидат Богачев (246). На втором месте кандидат от "Единой России (209). А при подготовке протокола поменяли местами числа этих кандидатов.
Член УИК с ПСГ вызвала полицию.
А председатель и секретарь и ПРГ убежали с мешками, когда ПСГ указала на неверный протокол.

Нарушения при подсчёте голосов:
1. Подсчёт количества проголосовавших по списку избирателей осуществлялся не по отдельной странице, а через всю книгу. Данные о количестве проголосовавших на каждой странице не вносились в соответствующие графы.
2. После подсчёта по списку и вскрытия переносной урны, комиссия устроила 15-минутный перерыв, что запрещено законом, и удалилась из помещения для голосования в подсобное помещение.
3. Подсчёт голосов за кандидатов проводился параллельно с сортировкой бюллетеней по стопкам.
4. Комиссия устроила ещё 2 перерыва: перед подсчётом бюллетеней по муниципальным выборам и в процессе этого подсчёта.
5. Данные не вносились в увеличенную форму протокола после каждого этапа подсчёта голосов. Это было сделано только после завершения всех этапов и составления копий итогового протокола.

Пожилая женщина получила бюллетени на УИК 174 и передала их пожилому мужчине, который опустил их в урну, она также пыталась проголосовать на УИК 177, но была спугнута наблюдателем. Прилагаю фото члена УИК 174, выдавшего ей бюллетени.

Член избирательной комиссии Царькова Людмила Васильевна ставила пометки карандашом в книгу списка избирателей.

УИК 1749, Богатырский проспект, д. 61, корп. 2 (лицей №64)
По окончанию подсчёта голосов члены избирательной комиссии в полном составе удалились в комнату со списком избирателей на 5 минут. Не было озвучено количество проголосовавших избирателей на участке.
После этого нам было сказано, что в ТИК не работает компьютер, и они не могут нам выдать копии протоколов.

На участке был список лиц зарегистрированных наблюдателями и членами с совещательным голосом, но никто из них (возможно за исключением наблюдателя от Справедливой России), но на этом основании не хотели регистрировать пришедших наблюдателя и члена с совещательным голосом от Прохорова. Но всё же оказалось, что от наблюдателя от Прохова, занесённого в список нет направления, а пришедшего члена с совещательным голосом внесли всё же в этот реестр, но председатель продолжал требовать бумаги об отзыве внесённого до этого и поэтому статус пришедшего контролёра до конца был не определён, но он смог присутствовать до конца всех продцедур.

Голосование происходило без видимых нарушений. С окончанием же голосования наблюдателей и СМИ попытались оттеснить подальше от стола неизвестные лица при содействии одного полицейского. Всё же потом удалось урегулировать ситуацию и они смогли подойти к урне и увеличенной копии протокола, но наблюдать, что происходило за столом было не видно из-за спин членов комиссии. Известные\подсчитанные значения сразу не вносились в увеличенную копию. Отметки в бюллетенях не оглашалисьи не представлялись для визуального контроля. Сортировали и считали все сразу. В результате чего превоначально было заявлено, что за Путина было подано 812 человек. Данные по кандидатам всё же были записаны в увеличенную копию и потом там уже корректировались. Остальные значения не вносились до момента пока не сошлись контрольные соотношения, которые председатель несколько раз ходил сверять в ТИК. По всем этим пунктам я, представители СМИ и наблюдатели высказывали устные замечания и требовали соблюдения закона. Большинство из наших замечаний было проигнорировано. После составления протокола председатель ушёл подавать его в ТИК. И его не было около 1-1,5 часа, когда я пошёл его искать в ТИК(находится на 2-м этаже администрации, где находилась и комиссия), то меня со второго этажа начали прогонять те же неизвестные и непредставившиеся люди(3 человека). Копии протокола он отказался давать без подписи акта об отсутствии преиензий к проведению голосования и подсчёта. Наблюдатель от Прохорова подписала и получила копию, а мне пришлось настаивать на своём и ждать. Но в этой атмосфере недоброжелательности и суматохи всё же забыли проставить на копии время заполнения, хотя в реестре оно есть.
Жалоб не подавали, особого мнения я тоже не писал.
На всякий случай высылаю копии протоколов. Потому что как я понял контрольные соотношения всё же не до конца сошлись.