9 сентября в 20:21 участок 2411 был закрыт и опечатан. На завершении работы участка мне, несмотря на требование, не были выданы копии протоколов о ходе голосования за 9 сентября и контрольных цифр КОИБ. Одним из членов комиссии был совершён звонок в ТИК, где сказали, что эти документы не выдаются. После моего намерения написать жалобу члены комиссии просто начали покидать участок.

Перед участком 2411, 9 сентября в 10:38, мною была замечена агитация за партию мой район. Обратился к члену комиссии, сказали, что отправили заявку, чтобы устранили надпись.

На УИК 2411 члену комиссии с ПСГ и другим лицам были в качестве копий под роспись в реестре выданы бумаги, идентичные оригиналу протокола и не заверенные надлежащим образом.

Примерно в 14:40 бюджетники рассказали члену УИК с ПСГ, что их заставляют делать фотографии, как они проголосовали, и говорят, будет премия, если голос отдан за Единую Россию.

17.09.21 секретарь Шагаева О.А, несмотря на неоднократные просьбы, вплоть до 19:15 не давала членам УИК с ПСГ ознакомиться с реестром заявлений о голосовании вне помещения. Было проведено 2 выезда групп. О выездах объявлял заместитель председателя Шагаев В.М. непосредственно перед выездом, а не за 30 минут до него. Точное количество бюллетеней, выданных выезжающей группе, выяснить в обоих случаях не удалось. В состав группы входили незнакомые нам (двоим ЧПСГ) наблюдатели. После возвращения групп не были составлены акты о проведенном голосовании вне помещения. Председатель Завизион И.В на просьбы предъявить акты отвечал, что предоставит их позднее.
Примерно в 19:15, после того как я оповестил секретаря о составлении жалобы, она предъявила нам 2 акта, реестр и заявления избирателей о голосовании вне помещения. Мной было замечено, что в некоторых заявлениях "проголосовавших" подписи избирателей предположительно выполнены одним почерком, а также не указаны присутствовавшие члены комиссии и наблюдатели. В заявлениях избирателей, которые еще не голосовали, указаны паспортные данные. В реестре были заполнены только столбцы, содержащие данные избирателей. Акты были заполнены секретарем в моем присутствии. При предъявлении оказалось, что в них отсутствует информация о наблюдателях, присутствовавших при голосовании, и количестве заявлений избирателей, а также подпись ЧПРГ Агабековой Д.С.
После 20:00 было подсчитано число бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках №1 (видео №1) и №2 (видео №2). Оказалось, что бюллетеней в ящиках ровно в 2 раза больше, чем указано в актах: 32 вместо 16 и 42 вместо 21 соответственно. Несмотря на это, бюллетени из каждого ящика сразу после подсчета были загружены председателем и зам. председателя в 2 КОИБа.
Были распечатаны контрольные данные, которые подтверждают число бюллетеней, полученное при подсчете. В контрольных данных, выданных ЧПСГ, нет подписи председателя.
Жалобы мной не были составлены, так как председатель оказывал давление на меня, угрожал "решить вопрос" со мной и пытался сфотографировать мое направление, в котором есть персональные данные.

На УИК 2412 в нарушение п. 1.7 Положения, утверждённого постановлением ЦИК от 01.07.2021 № 13/103−8 в списке избирателей не стоят даты голосования, ни вчера, ни сегодня, они комиссией не ставились. В нарушение п. 13 ст. 17 ФЗ-67 книги не прошиты, печать не стоит.

1) 26.06.2020 Председатель УИК 1241 ТИК Соколиная гора уже второй день не предоставляет мне, как наблюдателю, возможность ознакомиться с книгами избирателей, чтобы убедиться, что количество избирателей, открепившихся от участка №1241 для голосования на другом участке и электронного голосования соответствует количеству, указанному в системе ГАС выборы. Председатель обосновывает это тем, что я, как наблюдатель, якобы не имею права осуществлять подсчёт избирателей в книгах, хотя для добросовестного проведения наблюдения мне необходимо провести именно процедуру подсчёта.
2) 25.06.2020 Член ТИК Соколиная гора после закрытия участков не позволил мне осуществить фотосъёмку запакованных пакетов с бюллетенями для последующей верификации их целостности. Он обосновал это тем, что якобы право на съёмку имеют только СМИ. Это не так. Как наблюдатель я также имею право снимать объекты, не содержащие персональных данных или лица избирателей. Нарушение должно быть зафиксировано на камеру).

Обновлено 26 июня в 09:41:
Удалось осуществить проверку списков участников голосования. Проблема решена на участке с председателем УИК.

На участке мной, наблюдателем было установлено нарушение учёта избирателей, зарегистрировавшихся для электронного голосования.
(1) Не все избиратели, изъявившие желание проголосовать электронно были исключены из книг.
(2) Кроме того два избирателя, включённые в списки, явились на участок, пытаясь проголосовать на участке оффлайн.
(3) В детальном списке "открепившихся" избирателей, который направил ТИК, присутствуют избиратели, относящиеся к другому УИКу, не хватает избирателей, вычеркнутых в книгах. Местонахи и ДЭГ считаются открепленцами.

08.09.2019 22:15:56
Наблюдателям не выдали копии протокола, выехали в ТИК.

Наблюдателю запрещают вести съемку при подсчете голосов.

ПСГ-соцработник контролирует явку, отзванивает в ЦСО, говорит, кто проголосовал, кто нет. Фотографировала реестр избирателей для голосования на дому и отправляла в какой-то чат в WhatsApp.

Проводится обзвон избирателей с агитацией за Ольгу Шарапову.

В Москве, на избирательном участке 241, член УИК с ПРГ зафиксировал массовое голосование по открепительным удостоверениям жителей Твери с одного и того же УИК.
Подозрение на принуждение.

Нарушение прав избирателей.

На участке 2411 Москва не допускают к работе наблюдателей. Запрещают вести фото и видеосъемку процесса голосования.

В ходе выборов в районе 12 часов на УИК 2414 подвезли толпу избирателей на автобусе. По внешнему виду довольно странные мужчины, говорят, от общественной организации. Все голосуют по открепительным удостоверениям. Быстро получают бюллетени и уходят с участка. Есть основания полагать, что заранее организована карусель.
Запрещают вести фотосъемку на участке. Подозрение на принуждение

Принуждение к голосованию. Нарушение избирательного права. Избирателю позвонил некто Алексей Пигусов из ТИК или УИК района Новые Черемушки и несколько раз спрашивал, придет ли избиратель проголосовать.

Нарушение порядка составления списка избирателей. Нарушение порядка проведения голосования на дому. В список для выездного голосования включены граждане с другого участка.

Нарушение порядка проведения голосования на дому. Нарушение порядка составления списков избирателей. При проведении выездного голосования не выдан реестр. В списке избирателей для выездного голосования на дому присутствуют граждане, которые уже проголосовали.

На выборах Президента 4 марта 2012 года 11 человек были включены в дополнительный список на голосование по заявлениям, в которых указывалась в качестве причины непрерывная занятость по работе. Справок с места работы с подтверждением плотного графика приложено не было, но УИК своим решением допустил этих лиц к голосованию.

Наблюдателями на участке был выдвинут протест о законности включения их в список, составлена и подана жалоба по п.17ст.17 67-ФЗ, накоторую получен ответ о "соответствии действий УИК 67-ФЗ" произошедшего.

Устный протест и письменная жалобы были составлены в момент, когда на участок пришли 4 человека из это списка, которые по факту так и не проголосовали, ретировавшись с участка без настаивания на своём праве голосвать.

На участок пришла зам.предселателя ТИК района Северное Бутово, подтвердившая возможность этих людей проголосовать. Однако до конца дня более никто их этого списка на участок не подошёл, бюллетени по этим строкам в доп.списке выданы не были.

По непроверенным данным, являются работниками компании Гранд Холдинг, обслуживающими район Северное Бутово в качестве водителей уборочной техники, дворников и т.п. Но достоверных сведений о происхождении и причине этих заявлений не имеется.

Также на нашем участке был самый большой процент голосования по открепительным удостоверениям (127 из 1379 выданных бюллетеней), при среднем числе по непиковым участкам 40-60 шт. Однако выявить явную карусель и подвоз людей на автобусах не удалось - люди подходили группами с открепителными и голосовали. Результаты маленького соцопроса свидетельствуют, что больинство из них также являются предстаивителями различных бюджетных организаций строительно-ремонтно-заводской направленности.

Отгоняли независимого наблюдателя прохорова от урны (он ничего не делал) силами двух членов комиссии. потом подошел милиционер. Наблюдатель требовал письменного решения о его удалении