1) данные, внесенные в протокол № 1 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу № 20 (выборы депутатов Ставропольской городской Думы восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
2) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Ставропольской городской Думы восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
3) данные, внесенные в протокол № 1 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу Ставропольский край – Невинномысский одномандатный избирательный округ № 66 (выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
4) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по федеральному избирательному округу (выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
5) данные, внесенные в протокол № 1 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу № 20 (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
6) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы».

1) данные, внесенные в протокол № 1 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу № 20 (выборы депутатов Ставропольской городской Думы восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
2) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Ставропольской городской Думы восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
3) данные, внесенные в протокол № 1 от 19.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу Ставропольский край – Невинномысский одномандатный избирательный округ № 66 (выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
4) данные, внесенные в протокол № 2 от 19.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по федеральному избирательному округу (выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
5) данные, внесенные в протокол № 1 от 19.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу № 20 (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
6) данные, внесенные в протокол № 2 от 19.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы».

1) данные, внесенные в протокол № 1 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу № 12 (выборы депутатов Ставропольской городской Думы восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
2) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Ставропольской городской Думы восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
3) данные, внесенные в протокол № 1 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу Ставропольский край – Невинномысский одномандатный избирательный округ № 66 (выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
4) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по федеральному избирательному округу (выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации восьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
5) данные, внесенные в протокол № 1 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по одномандатному избирательному округу № 20 (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы»;
6) данные, внесенные в протокол № 2 от 20.09.2021 г. участковой избирательной комиссии об итогах голосования по единому избирательному округу (выборы депутатов Думы Ставропольского края седьмого созыва), значительно не совпадают с данными, внесенными в систему ГАС «Выборы».

Я, Гаврилова Елена Юрьевна, являлась членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса. На УИК 1295 города Ставрополя. Предселатель комиссии Фурсова Елена Николаевна, зампредседателя Ширяева Наталья Ивановна и члены комиссии с правом решающего голоса многократно нарушали закон. Препятствовали проведению фото- и видеосъемки на участке, тем самым нарушая ст. 152.1 Гражданского Кодекса РФ. Не давали ознакомиться со списком избирателей. После того, как я вызвала полицию, ознакомиться со списком все-таки дали. В последний день голосования один из пришедших избирателей заявила, что за нее уже проголосовали на этом участке, за нее уже поставлена подпись в Списке избирателей. Я, как член комиссии с ПСГ, включила видеосъемку и подошла к избирателю прояснить произошедшее. В этот момент меня грубо оттащили за руки двое мужчин, которые с самого утра находились на участке в неизвестном статусе (на вопрос кто они, ответили, что это не наше дело). Председатель комиссии и другие члены комиссии с правом решающего голоса, также физически препятствовали мне подойти к избирателю, заявившему о преступлении. Я имела полное право поговорить с избирателем и вместе с остальными членами комиссии выяснить произошедшее. Но, мне так и не дали этого сделать. Так же члены комиссии с правом решающего голоса постоянно оскорбляли наблюлателей и членов с ПСГ. Председатель не принимала жалобы наблюдателей и членов комиссии с ПСГ. ТИК также отказался принимать. Блокнот Ставрополь опубликовал статью о нарушениях на данном УИК. На следующий день председатель обратилась в краевые провластные СМИ: Свое Тв и Победа 26, которые опубликовали "опровержение" того, что на УИК 1295 проходят многочисленные нарушения. У меня имеются видеозаписи некоторых нарушений.

19.09.2021 8:45:22 В участковой избирательной комиссии не принимают жалобы наблюдателей и ПСГ.
В ТИК отказался принять жалобы, которые доставлены не лично наблюдателем.

Не предоставляют список избирателей второй день подряд. 17.09 вызвали полицию, после этого показали. 18.09 снова не показывают списки избирателей и говорят, что сегодня, как вчера не будет. Препятствуют в фото и видео, оскорбляют, жалобы не рассматривают. В ТИКе также отказали в рассмотрении жалоб.

Комиссия не давала 17.09 знакомиться со списком избрателей. 18.09 препятствуют фото- и видеосъемке, не принимают жалобы.
Комиссия просит вывести одного из членов комиссии с правом совещательного голоса, т.к. он якобы им "мешает".

Избирательный Участок 1295. Ящик были опечатаны не должным образом, после направления замечания, опечатали номерной биркой, но так же не должным образом, так как номерную бирку можно удалить не нарушая ее целостности

Ставрополь. Избирательный участок номер 1295. Ящики для бюлитеней опечатаны не соответствующим образом, заявление председателю направлено.

Предоставлена возможность ознакомления со списками избирателей.

Применение средств наблюдения в помещении УИК 129 не предусмотрено

Члену комиссии с правом совещательного голоса не дали проверить верность подсчета проголосовавших по спискам избирателей.

не получен ответ на жалобу в отказе доступа к спискам избирателей. на участке отсутствуют камеры видеонаблюдения.

ПСГ от кандидата в губернаторы Соболева Виктора Ивановича не пускают на участок наблюдатели. Жалобу УИК не принимет, говорят, что регистрируют другие жалобы.
Однако, поступил ответ от наблюдателя от Общественной палаты, которая пишет, что препятствий для наблюдателей нет и жалоба была зарегистрирована

Вторая и третья урны не опечатаны . Сотрудники полиции просто открывают урну , без вскрытия пломб председателем комиссии . Пока из одной урны высыпают бюллетени , подставляется вторая, без пломб и бюллетени высыпают сразу из двух урн одновременно .

Нарушена процедура подсчета голосов , не было возможно удостовериться правильности данных на каждом бюллетени

Комиссия уик удалилась подписывать протокол , в то время как на столе остался лежать неопечатанный мешок с просчитанными бюллетенями .

Переносные урны без пломб . Не оглашено количество бюллетеней по каждой .

На избирательном участке 129 города Ставрополя начали с того , что разместили наблюдателей в коридоре перед залом голосования , не пускали Во внутрь . Биллютени членам Уик были выданы без присутствия наблюдателей , все время они держали их под столом и перекладывали . Книги заполнялись каратндашами , подсчёт голосов вёлся с нарушениями ( без перекладывания бюллюютений , не озвучивая количество ) убедиться в достоверности подсчета не имело возможности . Подписание итогового протокола проводилось в отдельной комнате , в то время как на столе лежал неопечатанный мешок с посчитанными бюллетенями .

. Не обеспечен обзор наблюдателям , место для наблюдения коридор на входе.