Комиссия внесла исправления в увеличенную форму протокола на основании протокола, изменив при этом фактические цифры - при пересчёте найдено и озвучено 85 недействительных бюллетеней, позже для того, чтобы сошлись контрольные цифры, исправлено на 84. Есть и другие фактические исправления, фото прилагаю.
Никаких комментариев мне, как наблюдателю дано не было.
Была подана жалоба в ТИК и получен ответ, что комиссия имеет право вносить изменения в увеличенную копию и если больше половины комиссии подписывают протокол, он считается действительным.
На второй день голосования переставили урны для голосования вне помещения для голосования в зону, которая находится вне зоны видимости наблюдателей и также не соответствует схеме расстановки, утвержденной и вывешенной на стенде.
Написана жалоба, получен ответ, что все всему соответствует и все видно, хотя урны стоят за колонной))
Препятствовали выходу наблюдателя на надомное голосование: провели заседание комиссии, на котором приняли решение, что пойдут 2 ПРГ и один наблюдатель и решением председателя выбрали наблюдателя из желающих - не меня, а мне отказали в возможности присоединиться к комиссии.
Написана жалоба, получен ответ с копией протокола заседания УИК и сообщением о возможности жаловаться в ТИК.
Председатель УИК и председатель ТИК пытались ограничить передвижение меня, как наблюдателя, по участку, препятствовали наблюдению за действиями членов комиссии, а именно за выдачей бюллетений и сверкой данных избирателя с электронной системой. Сообщали, что я не имею права знакомится с персональными данными избирателей, глядя в паспорт. Угрожали голосованием по вопросу исключения меня из наблюдателей данного УИКа.
Сверка данных также затруднена тем, что столы плотно сдвинуты и подойти сбоку удобно только к крайним.
На данный момент передвижения не ограничены, сверка данных ограничена.
Не пускали меня, как наблюдателя, на надомное голосование к 40 избирателям, ссылаясь на то, что комиссия за пол часа до выхода уже сформирована.
После подачи жалобы председатель принял решение поделить заявления на два одновременных выхода по 20 и дать мне возможность принять участие в одном из выходов.
Обнаружил на УИК №2157 вместе с кандидатом Игорем Артемьевым ненадлежащим образом опломбированный КОИБ. Комиссия решила использовать по 2 пломбы на каждый КОИБ и одну из них, пломбу #4787471 не затянула, в результате крышка КОИБа спокойно приподнималась и там образовывалась щель, через которую можно было спокойно вбросить бюллетени. Комиссия отказалась фиксировать это нарушение под камерой, а пришедшая ПРГ ТИК вместо фиксации нарушения решила затянуть пломбы. Подал жалобу.
По району рядом с УИК 2150 в день голосования ходят и раздают печатную агитацию люди в форме избирательного объединения "Мой район", выдвинувшего кандидатов на выборах.
Сегодня 10 сентября мне пришла реклама на вотсап о голосовании за кандидатов от группы "Мой район". Это прямое нарушение закона о выборах. Требую снять всех кандидатов от "Мой район". Аналогичные агитматериалы пришли сегодня многим соседям по району.
На участке 2150 в 11 часов утра 10 сентября 2022 года не опечатаны переносные ящики для голосования вне помещения.
Напомним, все ящики для голосования должны быть предъявлены наблюдателям и опломбированы (опечатаны) не позднее 8:00 дня голосования.
Обновление: исправлено в 12:54.
В субботу 10 сентября 2022 года с утра в помещении для голосования избирательного участка №2159 отсутствует резервный стационарный ящик для голосования. После неоднократных жалоб наблюдателя председатель вытащил урну из кладовки и поставил в коридоре.
Согласно п. 11 ст. 61 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» помещение для голосования должно быть оборудовано таким образом, чтобы ящики для голосования (в том числе резервный стационарный ящик) находились в поле зрения членов комиссии и наблюдателей.
В 08:54 наблюдатель на УИК №2154 обнаружил, что резервная стационарная урна находится вне помещения для голосования, в месте недоступном для удобного обзора наблюдателей, не опломбирована, лишь опечатана бумажками с номером другого УИК. На вопросы председатель УИК пояснил, что номер УИК остался с прошлого года, а опломбировать они никак не могут. По настоящее время урна находится на лестнице а не в помещении УИК и не опломбирована.
В нарушение п. 3 ст. 64 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» резервный стационарный ящик не опломбирован. В нарушение п. 11 ст. 61 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» помещение для голосования должно быть оборудовано таким образом, чтобы ящики для голосования (в том числе резервный стационарный ящик) находились в поле зрения членов комиссии и наблюдателей.
г.Москва, УИК 2154 по адресу г.Москва, Университетский проспект 4А р-н Гагаринский, мне НЕ выдали бюллетени, книгу я не видела (были ли там подписи напротив моей кв?) в показаниях запутались (ЧП, ЧС, или подготовка к чп/чс у них - к избирательному праву отношения не имеет), угрожали, наблюдатель от яблока поддержал бюджетниц УИКа. Видео есть, но короткое (памяти не хватило). З.ы. На обнуление такого не было.
Книги избирателей не проброшюрованы.
Улитина Ольга Николаевна ПРГ Уик 2215 написала жалобу.
UPD: более внимательный осмотр показал, что списки правильно прошиты и опечатаны, нарушения нет.
В районе 4 дня была зафиксирована незаконная агитация. Девушка в красной футболке, с серпом и молотом на спине, раздавала листовки с призывом голосовать за Губенко на территории избирательной комиссии.
Группа выходившая с 215 УИК по адресам с урной №1 приняла 2 заявления от людей, не внесённых в реестр голосующих вне участка на момент выхода группы. Заявления принял и выдал бюллетени член УИК с ПРГ Кабанов Антон Андреевич.
При составлении акта я указал на недопустимость такого порядка голосования.
В книгах избирателей авторы этих заявлений (Барашина Гиули Ивановна и Колесникова Мария Андреевна) присутствовали. Отметка о голосовании на дому сделана после возвращения группы с урной №1 на участок.
9:41:40
Председатель комиссии воспрепятствовал Фирсову Сергею Андреевичу (ПСГ) с направлением от Парнаса увидеть открепительные. Эскалировали в ТИК.
Сообщает избиратель.
16.09.2016. Отсутствует в нашем доме оповещение о предстоящих выборах. У нас полно стариков, которые получают всю информацию только из объявлений.
Ходила сегодня в ТИК в часы работы — никого нет, двери закрыты. Что делать?
Обязанность по информированию избирателей о месте и времени голосования УИК и ТИК не выполнили.
Член УИК №2154 выдал избирательнице бюллетень за другого избирателя (ее якобы слепого мужа), которого на избирательном участке вообще не было. Она расписалась за оба бюллетеня. Полицейский помешал избирательнице бросить в урну оба бюллетеня. Бюллетень впоследствии уничтожили, оформив его таким образом, как будто второй избиратель его на самом деле получил и унес с собою.
По сообщениям средств массовой информации, президент РФ В.В.Путин 10 сентября 2014г. голосовал досрочно на выборах депутатов в Московскую городскую Думу. Однако, в то время, как в Москве досрочное голосование проходит исключительно в территориальных избирательных комиссиях, В.В.Путин голосовал в помещении участковой избирательной комиссии №2151. Бюллетень выдавал председатель и секретарь Территориальной комиссии района Гагаринский.
Таким образом, нарушена часть 1 статьи 69.1 ("Досрочное голосование"):
"Досрочное голосование проводится путем заполнения избирателем избирательного бюллетеня в помещении соответствующей территориальной комиссии (при проведении выборов в органы государственной власти города Москвы)"
Источник - официальный сайт Кремля:http://kremlin.ru/news/46590
UPD 13.09: на сайте МосГорИзбиркома появился факс решения комиссии от 8 сентября, об открытии дополнительного помещения ТИК. Однако при этом член ТИК с правом совещательного голоса не подтверждает, что на заседании ТИК 8 сентября рассматривался данный вопрос. Кроме того, наличие более одного помещения ТИК для досрочного голосования противоречит закону (ст. 69.1 Избирательного кодекса Москвы), а если учесть, что используемая при выдаче "досрочного" бюллетеня печать ТИК существует в одном экземпляре, не ясно, как ТИК обеспечивали осуществление избирательных прав граждан, пришедших в "основное" помещение ТИК в момент голосования В.В. Путина.
Книги избирателей основного списка (книги 1-5) были непрошиты. Печать и подпись были проставлены, но приклеивание осуществлялось не на последнем листе книге, а на обложке. Сшивающая нить не проклеивалась, а клеилась только бумага сверху и снизу так, что нить можно было спокойно вынимать и вставлять обратно во всех книгах на участке. Это указывает на возможность нарушения путем подмены части или всех листов книги или книг, на возможность подготовки такого нарушения со стороны УИК (органа, изготавливающего книги избирателей). Книги демонстрирует председатель комиссии.
