Участок 2164
Полиция пытается удалить;
2 кандидатов Петровскую и Шомина
1 зарегистрированного СМИ Глазко
Финуполномоченного Толкачева
Участок 2164
Председатель 2 часа не продолжает подсчет голосов
Не ведется УФП
На УИК 1164 бюллетени хранились в опечатанной комнате вне сейфа. Комната отсутствует на планах обоих УИКов.
20.09.2021 1:20:59
Не сходится номер сейфпакета с тем, который указан в акте.
19.09.2021 17:23:53
Члену комиссии с правом совещательного голоса отказываются показывать реестр надомного голосования якобы из-за персональных данных.
С места для наблюдателей не виден один из ящиков для голосования.
На уик 1648 не дают ознакомиться с заявлениями на надомное голосование. Также не записывают жалобу в реестр.
Мне запрещена фотосъемка заявлений Даньшиной Г.М и Даньшиной Т.А. без номера и серии паспорта, решение уик 1643 мне было вадано 18 сентября в 19:35 (решение вложение). Также Даньшиной Г.М.было подано заявление в уик 1643, в котором она объясняет, что она не голосовала. На двух заявлениях присутствует одна одинаковая подпись. Прошу разобраться МГИК более детально и разрешить мне фотофиксацию заявлений на надомное голосование Даньшиной Г.М. и Даньшиной Т.А. и дать проголосовать Даньшиной Г.М.
УИК 1649, Москва. 17 сентябре при проведении надомного голосования члены УИК 1649 с ПРГ выдали гражданину бюллетени незаконно, т.к. он не прописан на территории относящейся к уик 1649. Также не составлен Акт об опечатывании сейф пакета. Написана жалоба, требуем признать бюллетени недействительными.
УИК 1641, Москва — Еще один сигнал о принуждении к голосованию в районе Южнопортовый. Соцработники, при попустительстве членов УИК принуждают престарелых избирателей голосовать за кандидата от ЕР Светлану Разворотневу. Тайна голосования при этом игнорируется.
Текст жалобы с подробностями прилагается.
Поступил отказ на удовлетворении нашей жалобы. Избиратель, за которого проголосовали написала сегодня заявление, с просьбой проголосовать и наказать виновных в выдаче бюллетеня другому лицу. На основание этого написано заявления членом ТИК с ПСГ Коваленко А.В и членом УИК с ПРГ1643 Казариновым Д.А.
На УИК 1643 не вносят в список избирателей паспортные данные на основании заявлений о факте голосования на дому
На УИК 1644 в заявлениях на надомное голосование указаны паспортные данные избирателей. В реестре на надомное голосование указаны даты заявлений октября 2021 г. Написана жалоба.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
Установлено, что все заявления на надомное голосование социальные работники принесли с уже внесенными паспортными данными. Включение в заявление паспортных данных заявителя не исключается избирательным законодательством, а в отдельных случаях прямо предусматривается, например, в случае подачи заявления через ЕПГУ. Указанные в жалобе недостатки в реестре на надомное голосование являются техническими. Нарушения избирательного законодательства отсутствуют.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
Два члена УИК с ПРГ пошли на надомное голосование. Пришли в квартиру, где живут мать и дочь. Дочери выдали два комплекта бюллетеней: для нее и для матери. Попросили расписаться за себя и за мать. Затем мать пришла на участок, чтобы проголосовать и ей не дали. Мать написала заявление в УИК о произошедшем.
На УИК запрещали фото/видеосъемку, подана жалоба.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
Факт нарушения избирательного законодательства не подтвердился. Члены УИК во время голосования на дому выдали каждому избирателю по одному комплекту бюллетеней. Голосования одного человека за другого не установлено. Заявлений от дочери заявительницы о нарушении избирательных прав не поступало. Что касается фото и видеосъемки – она не запрещалась. Нарушений избирательного законодательства нет.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
17 сентября в результате надомного голосования членом комиссии с ПРГ УИК 1643 было выдано 1 избирателю 2 комплекта бюллетеней вместе 1. Тем самым нарушили ст.142 УК РФ
В заявлениях на надомное голосование (2 шт) уже проставлены серия и номер паспорта избирателей, на нарушение было указано председателю, председатель не согласилась, начала спорить, после чего отправила экипироваться на надомное, в связи с чем жалобу я написать не успела. Сфотографировать заявления также не удалось.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
Спасибо за Ваше обращение. Следует отметить, что включение в заявление о надомном голосовании паспортных данных не противоречит требованиям федерального законодательства, а в случае его подачи через ЕПГУ – прямо предусматривается. Нарушений избирательного законодательства нет. Член УИК с правом совещательного голоса жалобу не написала, выразила желание поехать вместе с членами УИК на голосование вне помещения. Благодарим за внимание к избирательному процессу.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
17.09.2021 на участке 1640 обнаружены два заявления на надомное голосование, в обоих уже внесены паспортные данные неизвестным лицом. Сообщила председателю, что это нарушение, председатель не согласилась и отправила одеваться как выезжающую на голосование вне помещения (жалобу написать не успела, сфотографировать такие заявления также не дали).
УИК 1647, запрещают визуальный осмотр со списками избирателей.
Комментарии «Голоса»
Права представителя СМИ регламентируются законом "О средствах массовой информации". Статья 47 этого закона закрепляет право журналиста "получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну".
Таким образом, отсутствуют основания для отказа в визуальном ознакомлении со списком участников голосования, так как данный список не содержит тайных сведений, а закон "О персональных данных" регулирует автоматизированную обработку данных, которая при визуальном ознакомлении невозможна.
1. Во всех 31 перечисленных УИКах (номера с 3140 по 3171) отсутствует текст закона о поправке на УИКе, но висит плакат о поправках с комментарием агитационного характера.
2. Члены комиссий вводят в заблуждение избирателей, говоря, что этот плакат содержит всю полноту информации.
Комментарии «Голоса»
ТИК Южного Тушино ответил на жалобу представителя СМИ: "учесть факты и передать обращение в МГИК"
УИК 3125 ответил на жалобу представителя СМИ: на информационном стенде у входа в УИК находится Конституция РФ и другая необходимая для избирателя информация.
Мне как представителю СМИ (ИА "ВРЕМЯ") не дают визуально ознакомиться со списками избирателей. Говорят, что я не аккредитован. Хотя я показываю удостоверение.
