Избиратели, которые не смогли проголосовать из-за нехватки бюллетеней в УИК № 20, подали жалобу.

Здравствуйте! 18 марта 2018 года на избирательном участке номер 20, Московская область город Балашиха, улица Лукино 57 "А", отсутствовали бюллетени в течении часа с 16.20-17.20. Более 20 человек ушло, не получив возможности проголосовать.
Почему члены комиссии не получили с самого начала нужное количество бюллетеней по количеству жителей? Почему заранее не позаботились о наличии бюллетеней, они закончились не вдруг в одну секунду! Они же видели процесс того, что бюллетени заканчиваются, а остается еще 4 часа до конца голосования!
В ЦИК дозвониться было невозможно, наблюдатели отказывались что-либо предпринимать.

Не сброшюрованы списки избирателей. Нарушение процедуры подсчета голосов:
К работе со списком избирателей приступили до окончания голосования (ок. 19.30)
Одновременно погашали бюллетени и работали со списками.
Данные подсчетов не заносятся в увеличенную форму протокола после каждого этапа.
При сортировке бюллетени не предъявляются или не оглашаются отметки, сортируют все вместе, одновременно, из общей кучи. Бюллетени в рассортированных пачках подсчитываются не путем перекладывания. Во время подсчета и оглашения результатов включили громко музыку, так что ничего не слышно - что оглашается.
Озвученная явка очень сильно расходится с явкой фактической!

Привожу текст жалобы в ЦИК.

"Прежде всего прошу расценить жалобу как реальную, а не касающуюся разъяснения технической стороны голосования избирателю, и соответственно максимально корректно отобразить в официальной статистике нарушений.
При попытке реализовать свое избирательное право на участке 1114 я столкнулась с явными грубыми нарушениями, фальсификациями и циничным, хамским, надменным отношением членов УИК к избирателям. Во-первых, я не обнаружила себя, равно как и еще одного потенциального избирателя, прописанного по этому же адресу, в списках. Во-вторых, один из трех взрослых нашей квартиры был внесен в списки, но подпись была фальсифицирована. На просьбу документального зафиксировать этот факт независимым наблюдателем я получила отказ. Макаров Андрей Николаевич ввиду своей неактивной гражданской позиции и специфического образа жизни никогда не ходил на выборы, видимо, этот факт и позволил беспрепятственно подделать подпись. Другой из прописанных отбывает наказание в МЛС, и это явилось незаконным основанием для зачистки. Не могу понять, почему за счет именно меня как избирателя УИК решила повысить явку: нет человека в списках - больше явка. Эту чудовищную махинацию нельзя расценивать как простое упущение в работе членов ИК при подготовке списков, - это, скорее, результат тактики и стратегии всей выборной кампании. По крайней мере, непозволительное, не соответствующее статусу поведение членов УИК 1114 по отношению к избирателям заставляет думать, что приходишь выбирать не президента, а главного клоуна в цирке. В заключение хочу отметить, что на просьбу помочь в возникшей ситуации откликнулся только независимый наблюдатель, а таковые от "Единой России" вели себя амебоподобно, видимо, полностью соответствуя инструкции своих руководителей.
Прошу отреагировать на мою жалобу и уведомить меня о результатах проверки. Также прошу не полагаться на корректный ответ клоунов-членов УИК 1114. Суть жалобы доведена до нескольких независимых правозащитных организаций и частных лиц."

Жалоба отправлена в ЦИК в 23.34 18.03.2018.

ПСГ УИК и наблюдатель зафиксировали следующие нарушения в течении дня голосования:
1. В течении дня члену ПСГ и наблюдателю не давали возможности ознакомиться с книгами списка избирателей (пролистывали, не давали проверить число записей).
2. При подсчете были множественные нарушения порядка подсчета голосов: не оглашали постранично информацию из книг списка, не сброшюровали книги списка, не опечатали книги, председатель вынес их в соседнее помещение. Наблюдателю и ПСГ не дали возможность убедиться в правильности подсчета по книгам. Подсчет бюллетеней велся параллельно.
3. В комиссию было подано две жалобы, в протоколе жалобы не отражены, решение по жалобам не выдано.
4. Копии протокола были оформлены с нарушением.
Вызван наряд полиции, подано заявление по КоАП. Зафиксировано на видео.

Запрещают проконтролировать правильность подсчёта по спискам избирателей на прикрепление для голосования по месту нахождения и допспискам, проконтролировать занесённую в списки информацию об избирателях.
Спор с председателем.

Сообщает член УИК с ПСГ.
Протокол оформлен неправильно, жалобу не приняли, председатель уехал. Бюллетени не показали вообще. При подсчете голосов запретили приближаться к бюллетеням ближе чем на 2,5 метра. Комиссия оказывает активное давление.

УИК № 512 г. Дербент при веб-наблюдении замечен вброс бюллетеней. Члены УИК наблюдают за вбросом, но не предпринимают действий, чтобы его остановить

УИК 2048, Время 23:31. Не дают копию итогового протокола, потому что ждут какого-то "подтверждения" из ТИК. ХОтя подсчет закончился час назад

Председатель не принимает жалобы. Нарушается подсчет по книгам - озвучили только общий результат, не дали проверить подсчет по книгам. Ограничение перемещение наблюдателей. Нарушен подсчет по книгам - не проведена сортировка, не озвучены результаты по каждой бюллетене, не показывают отметки. Запрет на проведение видеосъемки.

Много нарушений, пишем жалобы. Жалобы игнорируются, нарушения продолжаются.

Некрасов Анатолий Владимирович.
В настоящее время прохожу лечение на минеральных источниках г. Велинград, Болгария.
Через портал госуслуг оформил заявление о включении в список избирателей по месту нахождения - Болгария, г. Пловдив.
В распечатанной части заявления, которое я получил в электронном виде, указан адрес избирательного участка - г. Пловдив, ул. Цар Ивайло, д. 16, офис почетного консула.
Проехал около 100 км, чтобы проголосовать. Так как в г. Пловдив я впервые, с трудом нашел офис почетного консула, указанный в распечатанной части заявления.
Но офис оказался закрытым и никакого избирательного участка там не оказалось.
Начал выяснять у прохожих, где может быть избирательный участок. Да, болгары подсказали, что возможно, участок находится в другом месте - возможно в русском культурном центре.
Нашел, проголосовал. Хотя в списке для голосования не числился и члену УИК пришлось дописать меня в список для голосования.
Но мне, инвалиду 2-й группы, не знающего город, пришлось потратить на все эти розыски и хождения пешком по городу, более 3-х часов. Плюс физическая нагрузка.
Неужели нельзя было указать в распечатываемой части заявления правильный адрес избирательного участка?

Избиратель сообщает о фальсификации голосования, совершённой с его паспортными данными.
Я Курмаев Р. 18.03.2018, время точное не помню, но где-то с 15.10-15.30, пришёл на голосование по прописке. В списке жителей «кто-то» уже за меня проголосовал, стояла моя подпись и паспортные данные. Как это произошло - никто не смог мне объяснить. Меня записали в дополнительный список и все. Прошу разобраться в этом беспределе!

Санкт-Петербург, ул. Ярослава Гашека,28, УИК 2142.

* Отсутствие сейфа или металлического ящика для хранения документов.
* Бюллетени хранятся не в сейфах, а в коробках, как поступили, и не на камеру
* Отсутствие схемы размещения видеонаблюдения на информационном стенде.
* Не объявлялась явка, лишь молча фиксировалась председателем.
* Командное групповое голосование служащих пожарной части.
* Присутствие «сертификатов» о голосовании в кабинках и на столах у членов УИК.
* Отказ заместителя председателя предоставить Книгу избирателей для ознакомления ЧПСГ, даже при условии, что клнфиденциальность будет сохранена (рукой закрыты паспортные данные избирателей).
* Фото и селфи избирателей с бюллетенями.
* Отмечено некоторыми избирателями, в т. ч. членами УИК: утром с работы требовали сообщить о факте голосования > принуждение к голосованию.
* Просьба выдать справку о том, что проголосовал, «а то уволят» > принуждение к голосованию.
* Подсчет избирателей по спискам в Книгах членами УИК начался ДО 8 вечера.
* До замечания, сделанного мной, ЧПСГ, подсчет голосов велся одновременно за нескольких кандидатов.
* Нарушение последовательности проведения подсчета голосов - УФП не заполнялась после каждого этапа подсчета голосов, а было заполнено по завершении подсчета.
* Неверно заполнена УФП (не прописны нули, нет обозначений чисел прописью) - исправлено после замечания ЧПСГ.
* Опустошив урну, один из ЧПРГ предложил «сделать одну большую пачку за кандидата Путина, а остальные раскидать рандомно между тремя другими».
* Выход наблюдателя из помещения УИК в момент подсчета голосов. Повторный выход пресечен мной, ЧПСГ, с разъяснением правил.
* Вход в помещение УИК двух человек НЕ НАХОДЯЩИХСЯ В РЕЕСТРЕ УИКа в момент подсчета бюллетеней. Вошедшие представились как «члены администрации».
* Запрет, сделанный Председателем УИК в отношение меня, ЧПСГ, на нахождение у стола с бюллетенями в момент подсчета бюллетеней, мотивированный тем, что ЧПСГ «не имеет на это право и должен сидеть вдалеке» и запрет на фотосъемку.

УИК 1661, председатель УИК Андрей Михайлович Копейкин препятствует видеосъёмке процесса подсчета голосов, утверждая, что это запрещено, на все отсылки к федеральному закону, приводят к показу какого-то странного документа.

Изначально были нарушения. Бюллетени изъяты из урн, но при подсчете оглашения не было, бюллетени раскладывались по стопкам, считались молча, перелистыванием, 8 чел.одновременно. Жалоба написана, но председатель отказывается ее принимать, не слушает замечаний, просто отправляет в игнор.

выложил отрезки раннее посланных вам видео
УИК 141 станица Терская вброс

Сообщает избиратель: "Горелый Е., зарегистрированный по адресу СПб, ул Варшавская, д.61 с 2006 года. С этого времени я ни разу не был включён в список избирателей на УИК №1381. Я неоднократно подавал жалобы в ТИК №27 по этому вопросу. Ответа на мои жалобы ни разу не получил. Более того, управляющий ТСЖ лично привозила уточнённые списки зарегистрированных в МКД в ТИК №27, но никаких изменений к лучшему в работе не произошло. Многие жители, зарегистрированные по этому адресу, также как и я отсутствовали в списках для избирателей. Прошу проверить работу ТИК 27 и причины невключения сведений обо мне как об избирателе в список избирателей в течение 12 лет."

Сообщаю о следующем нарушении: на мою тетю, проживающую по ул. Новинки, было оказано большое психологическое давление обслуживающим ее соцработником с целью голосования на дому вместо посещения избирательного участка. Тётя долго не хотела идти на это ввиду возможной подмены ее бюллетеня, но ей стало жалко соцработницу, потому что та "буквально умоляла", так что тетя все-таки подписала заявление.

Я, Морозов Н., находясь временно в Московской области, зарегистрировался на избирательном участке по адресу г. Домодедово ул. Ломоносова 10 где 18 марта проголосовал. Моя супруга голосовала по месту нашей регистрации на избирательном участке по адресу Курская область, Рыльский район, посёлок Марьино, Садовая улица дом Культуры. Она также обнаружила меня там в списках даже не зачеркнутым. Фактически я мог проголосовать в двух местах.

Сообщает избиратель.
Не пришли домой по заявлению о голосовании вне помещения УИК.