9 января 2018 года ГТРК "Амур" выпустил сюжет агитационного характера о сборе подписей в поддержку В.Путина, в котором ведется агитация за Путина. Сюжет не оплачен из избирательного фонда кандидата

9 января 2018 года ГТРК "Тверь" выпустила сюжет агитационного характера о сборе подписей в поддержку В.Путина, в котором ведется агитация за Путина. Сюжет не оплачен из избирательного фонда кандидата

11 января 2018 года ВГТРК выпустила сюжет агитационного характера о сборе подписей в поддержку В.Путина, в котором ведется агитация за Путина. Сюжет не оплачен из избирательного фонда кандидата

12 января 2018 года Национальная телекомпания РСО-Алания "Осетия-Ирыстон" выпустила сюжет агитационного характера о сборе подписей в поддержку В.Путина, в котором ведется агитация за Путина. Сюжет не оплачен из избирательного фонда кандидата

12 января 2018 года ГТРК "Оренбург" выпустила сюжет агитационного характера о сборе подписей в поддержку В.Путина, в котором ведется агитация за Путина. Сюжет не оплачен из избирательного фонда кандидата

5 января 2018 года ГТРК "Башкортостан" выпустила сюжет агитационного характера о сборе подписей в поддержку В.Путина, в котором ведется агитация за Путина. Сюжет не оплачен из избирательного фонда кандидата

10 января 2018 года ОГТРК "Ямал-Регион" выпустила сюжет агитационного характера о сборе подписей в поддержку В.Путина, в котором ведется агитация за Путина. Сюжет не оплачен из избирательного фонда кандидата

Как следует из публикации сетевого издания Знак.ком «Это ставит под сомнение легитимность выборов президента» (см. https://www.znak.com/2018-01-10/yuristy_zayavil...) назначение нового члена Избирательной комиссии Челябинской области вместо выбывшего, прошло с нарушением установленного законом порядка.

Так, в официальном печатном органе - газете "Южноуральская панорама" 27 декабря 2017 года было опубликовано Постановлением Губернатора Челябинской области от 22 декабря 2017 года № 271 о досрочном прекращении полномочий члена избирательной комиссии Челябинской области с правом решающего голоса Макаровой. Одновременно с этим там же (в газете "Южноуральская панорама") было опубликовано официальное информационное сообщение о приеме предложений на вакантное место члена комиссии. При этом срок приема таких предложений заканчивался в 17 часов 30 минут 28 декабря 2017 года. Стоить так же отметить, что по графику газета выпускается по понедельникам и четвергам. Однако выпуск этого номера газеты был перенесен на среду – 27 декабря, а это означает, что добросовестные читатели не знали, и не могли знать 27 ноября о выходе данного номера газеты, ожидая его выход по графику лишь 28 декабря. Говоря о соблюдении принципа гласности, при проведении выборов, следует обратить внимание, что тираж газеты был всего 30 000, на 3 500 000 жителей области. При этом официальное информационное сообщение о приеме предложений на вакантное место члена комиссии нигде более не публиковалось: оно не размещалось ни на официальном сайте Губернатора Челябинской области, сайте Правительства Челябинской области или сайте Избирательной комиссии Челябинской области; не публиковалось оно и на сайте газеты «Южноуральская панорама», в т.ч. в разделе «Официальные документы» https://up74.ru/documents/ , где обычно редакция газеты размещает все материалы, которые были официально опубликованы в газете (при том, что, иные официально опубликованные в газете материалы от 27 декабря, там размещены).

Т.е. с учетом того, что газета "Южноуральская панорама" была выпущена 27 декабря, получила распространение 28 -30 декабря, на то, чтобы субъектам, которым п. 1 ст. 22 и п.5 ст. 23 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» предоставлено право предлагать губернатору кандидатуры в состав избирательной комиссии субъекта Российской Федерации, формально оставалось всего несколько часов, а с учетом сроков распространения газеты, фактически не было даже этого времени, на созыв уполномоченных органов (хотя по регламентам представительных органов МСУ созыв внеочередного заседания невозможен ранее, чем через 5 дней), принятие соответствующих решений, их оформление и предоставлении по указанному в извещении адресу.

Соответственно, не было выяснено, а следовательно не могло быть учтено мнение о предложениях общественных объединений, представительных органов более 300 муниципальных образований Челябинской области, других политических партий и иных участников этого процесса, которым законом предоставлено такое право.

Между тем, уже 29 декабря 2017 года Постановлением Губернатора Челябинской области № 280 был назначен новый член избирательной комиссии Челябинской области с правом решающего голоса Романов. см.: http://pravmin74.ru/npa/postanovlenie-gubernato...
В п.11 ст. 29 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» №67-Ф: В период избирательной кампании, период со дня назначения референдума и до окончания кампании референдума орган, назначивший члена комиссии, обязан назначить нового члена комиссии вместо выбывшего по обстоятельствам, указанным в пунктах 6, 6.1 и 8 настоящей статьи, не позднее чем через десять дней со дня его выбытия в соответствии с требованиями, установленными пунктом 4 статьи 21 и статьями 22 - 27 настоящего Федерального закона. В иной период орган, назначивший члена комиссии, обязан назначить нового члена участковой комиссии не позднее чем в трехмесячный срок, а нового члена иной комиссии не позднее чем в месячный срок со дня прекращения полномочий выбывшего члена комиссии. В случае невыполнения данных требований нового члена избирательной комиссии субъекта Российской Федерации назначает Центральная избирательная комиссия Российской Федерации, избирательной комиссии муниципального района, городского округа, внутригородской территории города федерального значения - избирательная комиссия субъекта Российской Федерации, избирательной комиссии поселения - избирательная комиссия муниципального района (если такая комиссия не образована, - территориальная комиссия), иной комиссии - вышестоящая комиссия с соблюдением требований, установленных настоящим Федеральным законом. Новый член участковой комиссии назначается из резерва составов участковых комиссий с соблюдением требований, предусмотренных пунктами 3.1 и 3.2 статьи 22 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном Центральной избирательной комиссией Российской Федерации.

В связи с изложенным, поскольку при назначении нового члена Избирательной комиссии Челябинской области вместо выбывшего не были выполнены требования закона, прошу ЦИК РФ провести проверку соответствия установленному порядку назначения, либо инициировать такую проверку органами прокуратуры, и в случае подтверждения изложенного, принять соответствующие меры по восстановлению законности и легитимности состава Избирательной комиссии Челябинской области, назначив нового члена комиссии решением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации.

P.S.
В составе Избирательной комиссии Челябинской области усматривается сомнительная тенденция: 6 членов комиссии принадлежат к так называемому «магнитогорскому» клану (это относиться и к назначенному Губернатором Челябинской области 29 декабря 2017 года новому члену комиссии Романову (см.: https://www.znak.com/2018-01-09/v_sostav_izbira... ).
И все это на фоне того, что в 2011 году именно в Магнитогорске была скандальная история с переписыванием 69 протоколов участковых избирательных комиссий (см. https://lentachel.ru/news/2011/12/08/na-uchastk...,
https://vk.com/topic-32850115_25649547,
https://ph-doctor.livejournal.com/30060.html ).

11 января 2018 года телерадиоинформационное агентство "Новый Уренгой — Импульс" выпустило сюжет агитационного характера о сборе подписей в поддержку В.Путина, в котором ведется агитация за Путина. Сюжет не оплачен из избирательного фонда кандидата

5 января 2018 года ВГТРК "Россия" выпустила сюжет агитационного характера о сборе подписей в поддержку В.Путина, в котором ведется агитация за Путина. Сюжет не оплачен из избирательного фонда кандидата

11 января 2018 года МУП ТК "Телемикс" выпустил сюжет агитационного характера о сборе подписей в поддержку В.Путина, в котором ведется агитация за Путина. Сюжет не оплачен из избирательного фонда кандидата

11 января 2018 года телеканал НТР выпустил сюжет агитационного характера о сборе подписей в поддержку В.Путина, в котором ведется агитация за Путина. Сюжет не оплачен из избирательного фонда кандидата

10 января 2018 года ГТРК "Карелия" выпустила сюжет агитационного характера о сборе подписей в поддержку В.Путина, в котором ведется агитация за Путина. Сюжет не оплачен из избирательного фонда кандидата

12 января 2018 года национальная телерадиокомпания Чувашии выпустила сюжет агитационного характера о сборе подписей в поддержку В.Путина, в котором ведется агитация за Путина. Сюжет не оплачен из избирательного фонда кандидата

11 января 2018 года телерадиокомпания «Челны-ТВ» выпустила сюжет агитационного характера о сборе подписей в поддержку В.Путина, в котором ведется агитация за Путина. Сюжет не оплачен из избирательного фонда кандидата

12 января 2018 года ГТРК "Волгоград-ТРВ" выпустил сюжет агитационного характера о сборе подписей В.Путина, в котором ведется агитация за него. Сюжет не оплачен из избирательного фонда кандидата

5 января 2018 года "Первый канал" выпустил сюжет агитационного характера о сборе подписей В.Путина, в котором ведется агитация за него. Сюжет не оплачен из избирательного фонда кандидата

5 января 2018 года ВГТРК "Россия" выпустила сюжет агитационного характера о сборе подписей В.Путина, в котором ведется агитация за него. Сюжет не оплачен из избирательного фонда кандидата

Сборщика подписей за Григория Явлинского в Приморье Ивана Геонка сначала заставили уволиться из национального парка, но после скандала восстановили на работе и отправили нести вахту в тайгу, где обитают тигры, без оружия.

Житель удэгейского (коренной малочисленный народ Дальнего Востока) села Красный Яр Иван Геонка работает в охране национального парка «Бикин» в Приморском крае. Девять часов он добирался на автобусе до Владивостока, чтобы подписаться за выдвижение Григория Явлинского в президенты и взять подписные листы, чтобы собрать подписи у односельчан, рассказывает председатель Приморского «Яблока» Николай Марковцев.

Иван Геонка планировал собрать около 200 подписей, но как только он за один день собрал в селе около 20 подписей, в том числе у служащих парка, об этом узнал его директор, член «Единой России» Алексей Кудрявцев. Он предложил Геонка уволиться по собственному желанию, а если он этого не сделает, Кудрявцев пригрозил уволить всех сотрудников, которые поставили подписи за Явлинского.

Иван Геонка предпочел написать заявление об увольнении, а сотрудники национального парка после такой реакции директора свои подписи за Явлинского отозвали.

После консультации с юристами «Яблока» Геонка аннулировал свое заявление об увольнении, на что имел право, согласно Трудовому кодексу. К тому времени в местной прессе и социальных сетях разгорелся скандал, поэтому администрация парка восстановила Геонка на работе, хотя до этого грозила сборщику проблемами с ФСБ.

Однако после восстановления на работе Ивана Геонка ждали другие неприятности — руководство парка приняло решение направить сотрудника на месяц нести дежурство в тайге. Этот пост находится в 150 км от села Ивана, добираться туда придется на снегоходе по замёрзшей реке, так как дороги туда нет.

«Это очень опасно. Там много диких животных, а у Ивана нет оружия, так как ему еще нет 21 года. Для защиты от тигров в случае их нападения Ивану дали один фальшвейр (пиротехническое сигнальное устройство – Пресс-служба)», — рассказал Николай Марковцев.

12 января в Саратове была создана областная молодежная избирательная комиссия в состав которой вошли в основном студенты ВУЗов, ранее замеченные на проправительственных акциях.
Председателем практически единогласно была выбрана Виктория Зайцева. В своем вступительном слове она обозначила основную задачу работы молодежной избирательной комиссии области: «Нужно доказать, что мнение о том, что выборы не честные, это скорее стереотип. Поэтому будем ломать стереотипы.»
При этом Зайцева не высказала желания делать выборы более открытыми или бороться с возможными фальсификациями. Заявив лишь, что нужно направлять наблюдателей на участки.
Таким образом можно заподозрить, что созданная комиссия не является коллегиальной (так как председатель не спрашивала мнений других членов по основным направлениям работы), и с момента своего создания преследует цели оправдания фальсификаций.