Петр Карманов:
Независимых кандидатов начали снимать с выборов.
Савёловский суд сегодня отменил решение ТИК района Сокол о регистрации кандидата "Яблока" Артём Жирохов. Поводом послужило указание рода занятий в подписном листе: "студент", без слова "работающего" и без указания конкретного ВУЗа. По мнению суда, видимо, надо было писать "работающего учащимся Московского физико-технического института".
Проблема в том, что слово "работающего" есть в форме, установленной законом. И даже если вы временно неработающий, вы должны писать "работающего временно неработающим". Абсурдное требование, но суд посчитал его достаточным для отмены решения о регистрации.
"Вы только что присутствовали при историческом моменте! Был снят с выборов по суду первый на этих выборах кандидат!" - рассказывал я перед зданием Савёловского суда небольшой группе слушателей процесса. И неспроста. Мы находили у административных кандидатов и у спойлеров самые разные ошибки в подписных листах и других документах:
- очевидно нарисованные даты, перекраивание столбцов в форме листа; (фото 1)
- полный хаос в шапке листа; (фото 2)
- неуказание даты рождения сборщика;
- неправильное указание судимости (не та дата погашения, нет наименования статьи);
- полный хаос в роде занятий (в заявлении "писатель и общественный деятель" в подписных листах "работающий индивидуальным предприинимателем");
- отсутствие в финотчёте расходов на печать подписных листов;
- расходы на "поборы и откаты", на "девок румяных" в финотчёте.
По всем названным нарушениям суды извивались как ужи, но не отменяли решения комиссий! ТИКи фальсифицировали документы и упрямо твердили, что всё в рамках закона. Прокуроры дружно выносили заключения о малозначительности нарушений и о важности защиты конституционных прав. Мы бились как львы, заваливали суды ходатайствами и тыкали в закон... Всё без толку.
А в процессе Артёма Жирохова представитель административного истца не мог связать двух слов, секретарь ТИКа уныло признал, что нарушения были. Я подготовил эпические возражения и пламенно выступал в процессе: ссылался на судебную практику, объяснял различие понятий "учащийся" и "студент" (согласно ФЗ об образовании, "учащийся" - это школьник). Но прокурор вынес заключение, что решение незаконное. И кандидат был снят. Такие они, российские суды: как только видят независимого кандидата, сразу забывают про избирательные права, зато вспоминают про буквальное толкование абсурдных норм закона.
В понедельник будут ещё суды по нашим кандидатам в Соколе - Никита Кривоносов, Мария Соленова, Anna Paderina. Подписные листы Никиты полностью аналогичны (так что суд может смело писать под копирку), а вот по Марии и Анне ещё повоюем.
Нужно понимать, что настоящие истцы тут не непонятные спойлеры-самовыдвиженцы, которые даже на суд не приходят. И решение принимает не суд, а мэрия Москвы, которая его контролирует. Забеспокоила мэрию сильная яблочная команда в районе Сокол - вот они и решили всех поснимать. "Почему бы и нет" - подумала Ракова, "суды-то всё равно подконтрольны".
Всех не поснимаете, Анастасия Владимировна. Мы всё равно выкинем ваших директоров "Жилищника" и главврачей из мунсобраний, пусть даже в районе Сокол на пару штук меньше.
Иск по снятию кандидата Жирохова: https://drive.google.com/file/d/0B1UieaC5dYPCZl...
Наши возражения: https://drive.google.com/file/d/0B1UieaC5dYPCY2...