Пересчет голосов был выполнен, вероятно, без соблюдения норм. Члена ТИКа не пустили на участок в школе, где производился пересчет. Когда его впустили, все закончилось. Якобы перечитали за час.
Комментарии «Голоса»
Пункт 9 статьи 69 федерального закона N67-ФЗ требует, чтобы повторный подсчёт проводился "в присутствии члена вышестоящей комиссии с правом решающего голоса".
Недопуск члена ТИК на повторный подсчёт в УИКе — это грубое нарушение требований закона.
ТИК Нагатинского затона Москвы принял решение о повторном подсчете голосов на УИК 1893
При оформлении повторного протокола комиссия 1893 ошиблась и 500 голосов приписали не тому кандидату.
Две московские комиссии №№1893 и 1878 не смогли с первого раза «сдаться» в ТИКе Нагатинского затона. В протоколах содержались ключевые ошибки: на одном нет номера экземпляра, а на другом отсутствует часть подписей.
После указания, руководители УИКов покинули ТИК, исправлять ошибки.
Подана жалоба на нарушения оформлении документов при надомном голосовании членом ТИК Нагатинского затона.
При ознакомлении с заявлениями избирателей о голосовании вне помещения в нарушении положений 67-ФЗ в заявлениях проученных за 08.09.2023 отсутствует время голосвания.
Прошу УИК 1893 признать бюллетени полученные на надомном голосовании на каждом выезде недедействительными.
Сегодня при ознакомлении с заявлениями надомников на участках 1891 и 1893 я обнаружил отсутствие времени голосования избирателей.
В нарушение п. 3.1.11 Порядка использования списков избирателей, утверждённых решением МГИК 21/4 от 11.08.22 пятерым избирателям было отказано выдаче бюллетеней из-за сбоя в работе АРМ, хотя должны были выдать бюллетень по бумажному списку. Жалоба написана, но не подана, тк через час АРМ заработали.
на участке 2893 нет пломб с номерами. Обычные стяжки и бумажки, приклеенные на клее карандаше! :-( Опечатывания помещения фактически нет - тоже бумажка.
Меня зовут Анастасия Дёмина, я член ТИК района Фили-Давыдково с правом совещательного голоса. Член УИК 2893 с правом решающего голоса и член УИК 2893 с правом совещательного голоса сообщили мне о том, что участковая комиссия 2893 18 сентября отказалась вносить в книги со списками избирателей отметки "вне помещения для голосования", несмотря на то, что к тому моменту уже была сформирована выписка из реестра заявлений о голосовании вне помещения, а члены участковой комиссии готовились к выезду к избирателям. Это противоречит п.9 ст. 83 Федерального закона от 22.04.2014 №20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", в котором указано, что "В список избирателей вносится отметка о том, что к соответствующему избирателю выехали (вышли) члены участковой избирательной комиссии". Обращаю внимание на то, что формулировка пункта указывает, что пометки должны быть внесены, когда члены комиссии выехали к избирателям, а не после их возвращения на участок, так как предписание вносить пометки обосновано необходимостью исключить возможность двойного голосования избирателя: и на участке, и на дому.
Об указанном нарушении со стороны комиссии участка 2893 было указано в письменной жалобе члена комиссии с правом решающего голоса Татьяны Мусиенко, которую она подала председателю УИК 2893 Е. Царевой в 10:30 18 сентября 2021 г. Фото жалобы прикладываю. Однако председатель УИКа отказалась инициировать рассмотрение жалобы Татьяны, чем нарушила также пункт 4 статьи 20 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», согласно которому участковая избирательная комиссия обязана немедленно рассматривать жалобы, поступившие в день голосования.
В связи с этим требую:
1. У членов участковой избирательной комиссии 2893 - внести необходимые пометки о голосовании вне помещения в книгу со списками избирателей, и впредь вносить такие пометки перед каждым выездом членов комиссии к избирателям, голосующим вне помещения.
2. У ТИК Фили-Давыдково - разъяснить председателю УИК 2893 Евгении Царевой порядок внесения отметок о голосовании вне помещения в книги со списками избирателей, а также порядок рассмотрения жалоб, поданных в участковую избирательную комиссию членами этой комиссии или наблюдателями.
Сообщает вэб-наблюдатель
В УИК 893 г. Москва до сих пор не начали считать бюллетени в урнах, камера над столами не работает.
Фили-Давыдково, УИК 2893, член комиссии с ПРГ получил копию, где значилось 146 голосов за кандидата Воронцова, а в УФСТ в ТИКе за Воронцова значится - 56 голосов.
ПРГ пытается препятсвовать осуществлять видеосъемку, и фото ПСГ, он физлицо и не хочет, чтоб его снимали.
Комиссии не подписывают протокол об итогах голосования, ожидая команды из ТИКа.
Меня зовут Дёмина Анастасия Андреевна, я - член участковой избирательной комиссии №2893 в гор. Москве с правом решающего голоса.
Сегодня, 14 сентября 2016 года, я находилась на дежурстве в УИКе 2893, когда мне на адрес УИКа доставили письмо с пометкой "Правительственное" от депутата Ярослава Нилова, представляющего партию ЛДПР. Фотографии письма и конверта прилагаю к данному сообщению. Оригиналы находятся в сейфе УИКа №2893.
В данный момент Ярослав Нилов является не только депутатом действующей Думы, но и кандидатом на выборах в Думу по 197 Кунцевскому одномандатному избирательному округу.
Я считаю, что рассылка подобных писем в УИКи Ярославом Ниловым является злоупотреблением служебными полномочиями и попыткой давления на участковые избирательные комиссии:
1). Письма рассылаются на бланке Государственной Думы как правительственная почта, поэтому есть основания полагать, что для рассылки используются государственные средства, не являющиеся частью средств избирательного фонда господина Нилова. Этот вопрос подлежит проверке со стороны ЦИК.
2). Текст письма содержит призывы к комиссии повысить явку на выборах в Думу, что я рассматриваю как попытку давления на комиссию и возложения на нее дополнительных обязательств.
Прошу проверить источник средств, за счет которых Ярослав Нилов рассылает письма участковым избирательным комиссиям в городе Москве, и, в случае наличия нарушений законодательства, принять меры по отношению к нарушителю.