8 сентября 2024 года я пришла на избирательный участок 1828, и заявила о своем желании проголосовать на бумажном бюллетене. На что председатель комиссии Хасуева Б. А. отказала мне в выдаче бумажного бюллетеня, чем воспрепятствовала участию в голосовании.
Я являюсь избирателем на участке 1828. Я проголосовала на этом участке за кандидата Даванкова. В опубликованных результатах на участке 1828 Даванков набрал 0 голосов. Мне известно, что наблюдатель от КПРФ на этом участке подал жалобу об искажении итогов голосования.
Пресслужба Яблока сообщает: Действующего главу московского района Якиманка Андрея Морева полиция удалила с избирательного участка №182, где он собирался наблюдать за подсчетом голосов.
Выездная группа на надомке при возвращении на УИК отказалась брать в машину наблюдателя.
В итоге группа приехала после 20:00 часов на УИК
Кандидат подал жалобу, но комиссия отказалась её регистрировать, выдавать копию жалобы с отметкой о приёме и вообще рассматривать жалобу
Переносной ящик до рассмотрения жалобы вскрывается, бюллетени начинают перекладывать
Я являюсь членом с решающим голосом УИК 2182, Москва, район Зюзино. На этих выборах я работала 5 дней, в том числе 4 дня по 13 часов, ответственно выполняя обязанности в соответсвии с ФЗ-67.
29.09.2021 Была приглашена председателем УИК для ознакомления и подписания таблицы начисления оплаты труда, где в графе "ведомственный коэффициент" напротив моей фамилии и фамилии еще одного члена комиссии (оба мы выдвинуты в состав УИК от оппозиционных партий) были поставлены нули. Общая сумма моего вознаграждения, в соответствии с документом, 3800 рублей. В связи с этим, были допущены следующие нарушения закона и постановления ЦИК № 12/94-8 от 23 июня 2021 г.:
1. Не было проведено заключительное заседание УИК, на котором обсуждаются и совместно, решением УИК, принимаются ведомственные коэффициенты. Полагаю, что для сдачи финансового отчета председатель может подписать решение УИК без проведения заседания, без голосования, то есть с грубейшим нарушением закона.
2. Мне не был предоставлен акт, в котором указывались причины нулевого коэффициента.
Так как с суммой вознаграждения я не согласна, подписать документ я отказалась, подала жалобу в вышестоящую ТИК района Зюзино.
Москва, УИК 1820
Документация хранящаяся вне сейфа, относящаяся к выборам, место председателя и секретаря находились в отдельном помещении. Реестры надомного голосования в бумажном виде отсутствовали весь первый день, были составлены с нарушениями даты принятия заявления, так как были приняты ранее 10 дней до дня голосования, что противоречит ФЗ. На жалобу и требования аннулировать надомное голосование последовала отписка. Председатель Олег Юрьевич отказывался принимать жалобы, адресованные в ТИК. Весь процесс подсчёта голосов вёлся с нарушениями, всё считалось пачками, несколькими членами комиссии, не соблюдая законный порядок подсчёта голосов, проверить результаты было невозможно. Имеются видео доказательства.
19.09.2021 13:18:19
Пришла женщина на участок, говорит, что в списке избирателей вписан человек, который там не живет.
Стоит отметка о том что человек проголосовал по месту нахождения, хотя он не голосовал.
Избиратель подал жалобу в УИК и заявление в полицию.
Сообщает ПРГ УИК: При вскрытии сейф-пакета из него выпала пачка бюллетеней, сложенных вместе. Зафиксировал на камеру, пишет особое мнение. В других сейф-пакетах были пачки примерно по три бюллетеня; заснял. Кроме того: 1 июля написал обращение, что хочет ознакомиться со списком избирателей. Ему ответили устно, что дадут это сделать "завтра" (2-го июля). За время досрочного голосования проголосовали 811 человек, в том числе некое предприятие.
ПРГ УИК сообщает: другие члены УИК не давали ему знакомиться со списком участником голосования
Москворечье-Сабурово
В ящиках для голосования находится больше бюллетеней, чем выдано в УИК.
В доме по адресу: Москва, 1-й Спасоналивковский пер., дом 20 висит неверная информация об избирательном участке, к которому относится дом. Указан не тот участок, соответственно, и не тот адрес.
(Адрес относится к УИК №183, в объявлении указан УИК №182. - Примеч. мод.)
На подъезде дома № 132 корпус1 по Каширскому шоссе в Москве обнаружена агитация за кандидата Духанину. Агитацию обнаружил член правления ЖСК, который точно знает, что никаких разрешений на размещение агитации собственники дома не давали.
Нарушены требования пункта 8 статьи 54 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
По фактам незаконной агитации направлено заявление в ОИК № 28 от кандидата Мирошиной М. Г.
По фактам незаконной агитации в здании, где расположены УИК № 1822, 1823, 1824 кандидат Мирошина М. Г. направила жалобу в ОИК "Царицыно".
В школах района Москворечье-Сабурово размещены агитационные плакаты за кандидата по 28 округу в депутаты Мосгордумы от партии "Единая Россия" Антонцева М.И.
Вызывает удивление забывчивость администраций этих школ, которым должны быть очень хорошо знакомы закон "Об образовании в Российской Федерации" №273-ФЗ от 29.12.2012 и хотя бы основные принципы избирательного законодательства. К числу основных принципов избирательного права относится принцип равенства кандидатов, запрещающий отдавать предпочтение агитации за одного кандидата.
А закон "Об образовании..." требует, чтобы деятельность политических партий в государственных и муниципальных образовательных организациях не допускалась (часть 12 статьи 27).
На фото - агитационные материалы, размещённые в гимназии 1579 (до недавнего времени - школа 511).
В здании школы № 2000 находится избирательный участок № 1829.
Но это совершенно не помешало разместить в этом здании агитационные плакаты кандидата в депутаты Мосгордумы по 28 округу от партии "Единая Россия" Антонцева М.И.!
Причём, разместили их прямо на информационном стенде избирательной комиссии, рядом со сводным плакатом, информирующем избирателей о кандидатах.
Запрет на размещение любых агитационных материалов в помещении избирательной комиссии и в окрестностях участка (на расстоянии менее 50 метров от входа в здание, где находится УИК) проигнорирован.
О требованиях статьи 54 (а именно, пункта 10) федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ, члены этой комиссии, видимо, знать не желают.
Обязанность участковой комиссии контролировать законность ведения агитации в пределах избирательного участка также игнорируется.
В избирательном округе Москвы №32, по адресу Каширское шоссе д.32 размещён билборд с изображением выдвинутого кандидата в депутаты МосГорДумы Т. Ломакиной, на котором также упоминаются выборы и наименование органа, в который проводятся выборы. Однако вопреки требованию законодательства (ст. 54 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав..."и та же ст. Избирательного кодекса Москвы) данный материал не содержит данных об оплате из избирательного счёта кандидата и других необходимых реквизитов.
Таким образом, налицо правонарушение по ст. 5.12 Коап РФ (Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах)
Число бюллетеней, выданных в помещении для голосования: УИК №1822 - 824, УИК №1823 - 813, УИК №1824 - 797. Число избирателей, опустивших бюллетень в урну (пересчитано мной "по головам" с погрешностью 60-80 человек за день): УИК №1822 - 572, УИК №1823 - 316, УИК №1824 - 444 человека.
Помимо этого наблюдались случаи контролируемого голосования (люди входили в кабины по 2-3 человека, на выходе один из них не опускал бюллетень).Также было 3-4 случая фотографирования бюллетеней.
Не выдали копию протокола. Все члены комиссии уехали домой.
