С УИКов в Перово сообщается о том, что избирателей принуждают голосовать электронно, как результат:

УИК №1176
Женщину довели до психологического срыва - забрали в полицию - штраф за нарушение общественного порядка.

УИК №1181
Мужчина ушёл с давлением 150 на 100. Вчера не проголосовал. Собирался прийти сегодня, отлежавшись.

УИК № 1173
Наблюдателям по факту пришлось обратиться к председателю и сослаться на ответ председателя Мосгоризбиркома депутату Госдумы от КПРФ Денису Парфёнову.

На избирательном участке №1176 в московском районе Перово задержали избирательницу Аллу Лайтарук, которая отказывалась голосовать дистанционно и требовала бумажный бюллетень. Лайтарук доставили в ОП «Перово». К ней на помощь приехал адвокат от ОВД-Инфо. Задержанной вменяли статью о мелком хулиганстве. В итоге на нее составили протокол о мелком хулиганстве (ст. 20.1 КоАП) и оштрафовали на 500 рублей.
Сейчас Лайтарук на свободе.

Заявления на надомное голосование датированы (в тч) от 31.08.2021 до 08.09.2021.

После обнаружения этого комиссией начались вноситься исправления в реестр учёта заявлений (с помощью замазки).

На жалобы нет ответа более четырёх часов. ТИК также не помог
Текст жалоб во вложении.

Члену УИК с ПСГ сообщили, что "УИК не знает, сколько открепившихся на участке." Списка открепившихся нет. Приезжал член ТИК и тоже "ничего не знает"". На сайте указано, что на этом участке 26 открепившихся. При этом по данным системы ГАС-Выборы с участка открепилось по месту нахождения 26 человек. А комиссия утверждает, что открепившихся нет и реестра открепившихся они из ТИК не получали. Однако всех избирателей, зарегистрировавшихся на ДЭГ, комиссия добросовестно вычеркнула из списка.

На УИК 176 на части бюллетеней оказалась плохо проставленная печать, в результате чего КОИБ не принимал такие бюллетени от избирателей. Вместо выдачи избирателю нового бюллетеня взамен испорченного, комиссия предложила таким избирателям проголосовать в резервный ящик. Сейчас, по словам члена комиссии, в резервном ящике бюллетеней больше чем в КОИБе, несколько десятков избирателей таким образом проголосовали.

Хранение ночью бюллетеней в резервном ящике нормативными актами не предусмотрено, а опустить в КОИБ эти бюллетени не представляется возможным

На УИК 1766 и УИК 1765 не предоставляют данные о количестве проголосовавших с 25 июня по 30 июня. Говорят: пишити заявление председателю ТИК Даниловского района.

В виде члена комиссии присутствует человек, отсутствующий в списке и без удостоверяющих полномочия документов.

На участке 1763 Даниловского района около 19:30 членом комиссии Тягуновым А.В. был зафиксирован вброс бюллетеней, осуществленный одним из "наблюдателей" Конюховым Евгением Владимировичем под прикрытием Председателя УИК Авдеевой Инны Михайловны.
При вскрытии стационарного ящика была обнаружена и зафиксирована сложенная пачка бюллетеней.
Обнаруживший вброс ПРГ днем был отправлен на голосование вне помещения, поэтому есть основания подозревать, что данный вечерний вброс был не единственным.
Также Председателем УИК отказала Тягунову А.В. отказала в ознакомлении с подсчетом по книгам избирателей, чем лишила его возможности ознакомиться с правильностью подсчета.
Написана жалоба в ТИК Даниловского района, к итоговому протоколу приложено особое мнение.

Наблюдатель жалуется на несвоевременное рассмотрение жалобы (ящики переносные опломбированы, печати нет, урны опломбированы, печати нет).

Комментарий модератора.
Комиссия обязана любые жалобы на нарушения закона рассматривать в день голосования немедленно. Было ли в самом деле допущено нарушение закона, это выясняется на заседании комиссии. Лица, принявшие жалобу, не вправе единолично решать такие вопросы.

176 участок, Хамовники.
С раннего утра карусель, очередь на голосование, мужчины и женщины группами по 10-15 человек с открепительными, как уныло это все.
Никто никого не привозит, все текут сами.
В основном со стороны Лужников.
На талонах подписи и печати, законность соблюдена.
Похоже, все Лужники наши. Мы самый близкий к ним участок.

Комиссия допустила ошибку в оформлении итогового протокола, указав в графе "Число избирателей, внесенных в список" 668, в то время как 668 было числом бюллетеней, обнаруженных в урне. Таким образом у них получилась явка в 100%. Подтверждением этого может служить количество избирателей в списке (по местному времени) на 8:00 - 2215. Подтверждающие ссылки:
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/regio...
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/regio...

По сообщению наблюдателя, на выезд были отправлены бюллетени без печати, назад вернулись также без печати, частично в урне.

Согласно жалобе от наблюдателя, на участке №1764 не было реестра выездного голосования. Подана жалоба, реестр сделан.
Людей из реестра не оказалось в основном списке.
Также избиратель с открепительным талоном обнаружил, что в книге нет отметки об открепительном.

Представитель Голоса. Массовое голосование по открепительным 63 избирателя единовременно.