В Нижневартовске размещена реклама партии «Родина», без выходных данных с указанием об оплате из избирательного фонда

Это нарушает ч.4 ст. 69 №20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы: оплата рекламы коммерческой и иной не связанной с выборами депутатов Государственной Думы деятельности с использованием наименования, эмблемы или иной символики политической партии, выдвинувшей федеральный список кандидатов, осуществляется только за счет средств избирательного фонда политической партии.

В Краснодаре сотруднике администрации и полиция препятствую агитации кандидату от КПРФ

16 августа партия КПРФ и агитаторы кандидата по 46 одномандатному избирательному округу, действующего депутата ГД Сергеи Обухов, проводили агитационный мероприятия в центре Краснодара. Активисты установили несколько "кубов" и раздавали прохожим агитационные материалы.
Не успели агитационные конструкции простоять и часа, как к ним стали подходить сотрудники полиции и сотрудники местной администрации с требованием убрать эти «незаконные строения».
На доводы, что это агитационная продукция и агитационная конструкция раздается в полном соответствии с законом, избирательная комиссия уведомлена и проводится агитация администрация и полиция отвечала одно: «не положено»!
Для разбирательства на место прибыл сам кандидат, депутат Государственной Думы и секретаря ЦК КПРФ Сергеи Обухов, который объяснил полиции, что все законно.
Только от одного куба эти «надзорные органы» ушли, как к другому подошли сотрудники местной администрации и под предлогом нарушения каких-то постановлений о благоустройстве стали заполнять на агитаторов административный протокол. В итоге протокол составили на подоспевшего Сергея Обухова!
С точки зрения права ситуация получается весьма странная. Сотрудники основного оппонента Сергея Павловича – мэра Владимира Евланова «прессуют» его агитационные мероприятия и пишут протоколы. Административное давление и произвол местной власти в чистом виде, да еще при этом нарушается закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». При этом если милиция еще понимает аргументы, пусть с трудом, но им можно объяснить суть вопроса, то сотрудники администрации стоят на своем неуклонно: «уберите это», и все тут!

По факту самоуправства подчиненных Евланова, препятствующих законной агитационной деятельности кандидата в депутаты и организовавшихся политическое преследование действующего депутата Госдумы Обухова группой депутатов Госдумы направлены срочные запросы Генеральному прокурору Российской Федерации.

Избиратель сообщает о неоднократной клевете на представителей партии Единая Россия; когда он проверил информацию, изложенную в листовке, она на подтвердилась и оказалась ложной.
Листовки расклеиваются на дверях подъездов без разрешения собственников дома.
Кроме того, волонтёры совершают походы за сбором подписей по домам в вечернее время. Дело дошло до того, что звонили в квартиру с просьбой подписаться за кандидата около 23:30.

Нарушается закон города Москвы от 12 июля 2002 г. № 42 "О соблюдении покоя граждан и тишины в ночное время в городе Москве"

90.000 бесплатной агитации на полосу за Алексея Журавлева (№ 1 по федеральному списку "РОДИНА" и кандидата в депутаты по одномандатному округу) в областной государственной газете "Семерочка" - это настоящий агитационный беспредел.
В материале опубликованы ответы только на вопросы избирателей из 89 (Аннинского) избирательного округа.

"Аргументы и факты" опубликовали 7 агитационных статей за Онищенко

• «Онищенко выдвинул свою кандидатуру на выборы в Госдуму» от 19.07.2016 г. http://www.aif.ru/politics/russia/onishchenko_v...
• «Онищенко констатировал снижение активности клещей в России» от 22.07.2016 г. http://www.aif.ru/society/healthcare/onishchenk...
• «Онищенко закрыл нелегальный магазин в Южном Тушино» от 01.08.2016 г. http://www.aif.ru/politics/russia/onishchenko_z...
• «Актриса Анна Снаткина возглавила открытый штаб Геннадия Онищенко» от 05.08.2016 г. http://www.aif.ru/politics/russia/aktrisa_anna_...
• «Снаткина: сторонники Онищенко собрали более 10,5 тысяч подписей за 2 недели» от 10.08.2016 г. г. http://www.aif.ru/politics/russia/storonniki_on...
• «Онищенко заявил о необходимости закона о биологической безопасности» от 15.08.2016 г. http://www.aif.ru/politics/russia/onishchenko_z... bezopasnosti
• «Избирательная кампания Геннадия Онищенко завершится митингом-концертом» от 16.08.2016 http://www.aif.ru/politics/russia/izbiratelnaya...

В сетевом издании «aif.ru» (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия, Свидетельство Эл № ФС77-31805 от 23.04.2008 г.) после выдвижения Онищенко Г.Г. в качестве кандидата неоднократно размещались публикации, в которых распространялась информацию, в которой явно преобладают сведения о Онищенко Г.Г. в сочетании с позитивными комментариями, информацию о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей. Данными публикациями сетевое издание «aif.ru» проводит предвыборную агитацию, то есть деятельность, осуществляемую в период избирательной кампании и имеющую цель побудить или побуждающую избирателей к голосованию за кандидата. Данные публикации являются агитационными материалами - материалами, содержащими признаки предвыборной агитации и предназначенными для массового обнародования в период избирательной кампании. Указанные в настоящем абзаце выводы сделаны на основании пунктов 1 и 4 статьи 2, пункта 2 статьи 48 Федерального закона № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее — ФЗ-67).

Онищенко Геннадий Григорьевич является зарегистрированным кандидатом в депутаты Государственной Думы ФС РФ по одномандатному избирательному округу №206. Документы о его выдвижении были представлены ВПП «Единая Россия» в Центральную избирательную комиссию РФ 11 июля 2016 г. 26.07.2016 г. решением ОИК № 206 Онищенко Г.Г. был зарегистрирован в качестве кандидата.

Согласно пунктам 5, 6, 8, 9, 11 статьи 50 ФЗ-67 сетевые издания, оказывающие услуги по размещению агитационных материалов зарегистрированным кандидатам для проведения агитации, обязаны предоставлять единые условия оплаты указанных услуг для всех зарегистрированных кандидатов. Сведения о размере и других условиях указанной оплаты должны быть опубликованы редакцией сетевого издания не позднее чем через 30 дней со дня официального опубликования решения о назначении выборов. Редакция сетевого издания обязана вести отдельный учет объемов и стоимости указанных услуг. Оказание указанных услуг производится в соответствии с договором, заключенным в письменной форме между редакцией сетевого издания и кандидатом. Все эти нормы были нарушены редакцией сетевого издания «aif.ru» и кандидатом Онищенко Г.Г.

17 августа https://news.mail.ru/politics/26816174/?from=ne... Рразмещает большой материал о встрече губернатора Н.Меркушкин, зарегистрированного кандидата №1 по списку п/п Единая Россия в областной парламент .
Информации о размещении материала на правах рекламы и оплаты из избирательного фонда кандидата или партии нет.

На сайте Избирательной комиссии Липецкой области не доступна (тет не открывается) информация "СВЕДЕНИЯ о размере и об источниках доходов, имуществе, принадлежащем кандидату (супругу и несовершеннолетним детям) на праве собственности, о счетах (вкладах) в банках, ценных бумагах" кандидатов в депутаты Липецкого областного совета депутатов

18 августа. ТРК "Спектр" Хворостянского района. Выпуск новостей "Хворостянский телевестник". Однако сюжет о Больше-Черниговоском районе, где губернатор Меркушкин открывает больницу. Сюжет с выступлением губернатора носит агитационный характер.губернатор Н.Меркушкин, зарегистрированный кандидат №1 по списку п/п Единая Россия в областной парламент .Информации о размещении материала на правах рекламы и оплаты из избирательного фонда кандидата или партии нет.

ТРК "Спектр" Хворостянского района.18 августа. Передача хворостянский вестник. Сюжет о запланированном через год открытии спортивного комплекса в с. Большая Глушица, Б-Глушицкого района. Главное лицо- губернатор Меркушкин, речь. Сюжет носит агитационный характер.
губернатор Н.Меркушкин, зарегистрированный кандидат №1 по списку п/п Единая Россия в областной парламент .Информации о размещении материала на правах рекламы и оплаты из избирательного фонда кандидата или партии нет. Между тем, губернатор обязан быть в отпуске и действовать, как зарегистрированный кандидат

1. ТИК района Сокольники по факту не работает, отказываются принимать документы от ПРГ ТИК 18.08.2016 г. (отказались работать и все ушли из помещения ТИК).
2. Не соблюдается утвержденный график дежурств.
3. Ранее предъявлялись необоснованные требования к документам об образовании лиц, назначаемых в УИКи и в резерв.
4. Со слов работников управы председатель ТИК ушел в отпуск и вернется только 01.10.2016 г.

ГТРК "Самара" 18 августа , транслирует рекламный ролик Проекта "На связи с губернатором"
губернатор Н.Меркушкин, зарегистрированный кандидат №1 по списку п/п Единая Россия в областной парламент .Информации о размещении материала на правах рекламы и оплаты из избирательного фонда кандидата или партии нет. Между тем губернатор обязан быть в отпуске и действовать, как зарегистрированный кандидат

7 августа, Н. Меркушкин, зарегистрированный кандидат №1 по списку п/п Единая Россия в областной парламент, кандидат от П\П "Единая Россия" в депутаты ГД РФ В. Казаков, зарегистрированный кандидат в областной парламент В.Сазонов в учебно-спортивном центре "Грация" встретились с работниками крупнейших промышленных предприятий Самары. Встреча носила агитационный характер. На встрече губернатор назвал врагов региона, охарактеризовал высокую явку на предыдущих выборах.

Газета Волжская коммуна, орган областного правительства разместила материал о встрече. Информации о размещении материала на правах рекламы и оплаты из избирательного фонда кандидата или партии нет. Нарушено требование закона о размещении агитационных материалов в периодических печатных и сетевых изданиях в пределах агитационного периода в СМИ, который начинается за 28 дней до дня голосования, то есть 20.08.2016 (пункт 2 статьи 49 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.

129 избирательный округ, г. Нижний Новгород.

От имени кандидата в депутаты в ГосДуму Александра Анатольевича Бочкарева продается грчека, крупа, продукты питания по символической цену, в комплекте раздаётся календарик, являющийся официальной агитацией за кандидата (имеюся соответствующие выходные данные). Происходит продажа с машин, в разных частях города.

Нарушение правил агитации.

В соц. сетях и по району Сев.Тушино широко анонсировано мероприятие "соседский пикник", на детской площадке по адресу Туристская,15.
На бюджетные средства было оганизовано праздничное мероприятие с мастер-классами, играми, лекциями для детей, раздачей сахарной ваты, лимонада, печенья. Раздачу сладостей производили сотрудники ДК в накидках с логотипом партии.
Вся площадка была обставлена баннерами партии "Единая Россия". Фактически руководил праздником глава местного отделения "ЕР" Филипп Тимурович Чомаев. Баннеры партии не содержали выходных данных, которых, по его словам, не требовалось, т.к. атрибутика изготовлена до начала избирательной кампании.

подано заявление в полицию по ст 5.12 КоАП.

2 августа в г. Казани избили трех кандидатов в Госдуму.

Кандидаты от партии "Коммунисты России" на встрече с избирателями захотели продемонстрировать нарушения при незаконном строительстве на ул. Галеева. С неохраняемой территории Института органической и физической химии им. Арбузова у стройки в овраге кандидатов и жителей жёстко выдавил ЧОП "Застава".

Представители татарстанского отделения «Коммунисты России» обратились в Генпрокуратуру РФ по факту избиения кандидатов в депутаты Госдумы сотрудниками ЧОП.

Сообщает избиратель.
Выборы депутатов Думы Ставропольского края шестого созыва, округ 13, кандидат Александр Шарабок от партии "Единая Россия" . ведёт агитацию, оплачивая размещение баннеров не из избирательного фонда кандидата. Он ведет прямой подкуп избирателей, спаивает избирателей, раздавая шампанское.
___________________________

Наш комментарий.

Подкуп избирателей запрещён пунктом 2 статьи 56 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав... " №67-ФЗ.

Ответственность за подкуп избирателей предусмотрена статьй 5.16 КоАП РФ и статьёй 141 УК РФ.

17 августа. ТРК "Спектр", выпуск Хворостянский вестник.
Выборы. И вот и конференция работников культуры, губернатор Н.Меркушкин речь произносит с перечислением планов в отношении работников культуры, включая, выплаты материальной помощи. Сюжет носит агитационный характер.
Н. Меркушкин, зарегистрированный кандидат №1 по списку п/п Единая Россия в областной парламент. Информации о размещении материала на правах рекламы и оплаты из избирательного фонда кандидата или партии нет.
Меркушкин обязан быть в отпуске и действовать, как зарегистрированный кандидат.

Новокузнецк. Кандидат-самовыдвиженец Смирнов В.О. оспаривает в суде отказ в регистрации, который вынесен решением ОИК-15.
В исковом заявлении он указывает на нарушения процедуры проверки подписных листов и на необоснованный отказ ОИК-15, так как избиратели, чьи подписи были признаны недостоверными, на заседании комиссии подтвердили подлинность своих подписей (с учётом подписей этих избирателей число достоверных подписей было достаточным для регистрации.

Кандидат прислал текст своего искового заявления.

_______________________________________

В Центральный районный суд г. Новокузнецка
654006, г. Новокузнецк, ул. Орджоникидзе, 32

Административный истец: Смирнов Виктор Олегович
кандидат в депутаты по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа Кемеровской области
Российской Федерации
зарегистрированный и проживающий по адресу:
654066, г. Новокузнецк,
тел.8-960-921-10-01
Административный ответчик: Окружная избирательная комиссия
одномандатного избирательного округа №15
Новокузнецкого городского округа
Кемеровской области Российской Федерации
в лице Председателя ОИК-15 С.В. Мочалова
654005, г.Новокузнецк, пр-кт Металлургов, 44 каб.111
тел. 8(3843) 322-257, 322-037
эл.почта: [email protected]
Государственная пошлина - 300 рублей

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконным и отмене Решения №11/34 от 11.08.2016 Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа №15 Новокузнецкого городского округа об отказе в регистрации В.О. Смирнова, выдвинутого в порядке самовыдвижения, кандидатом в депутаты на выборах депутатов Новокузнецкого городского Совета народных депутатов пятого созыва по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа Кемеровской области
(в порядке п.6 ст.76 Закона №67-ФЗ, п.6 ч.2 ст.1, ч.1 ст.218 КАС РФ)

28 июня 2016 на VIII заседании Новокузнецкий городской Совет народных депутатов в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее - Закон №67-ФЗ), статьей 7 Закона Кемеровской области от 30.05.2011 № 54-ОЗ «О выборах в органы местного самоуправления в Кемеровской области» (далее - Закон №54-ОЗ), руководствуясь статьями 14 и 28 Устава Новокузнецкого городского округа, принял решение о назначении выборов в Новокузнецкий городской Совет народных депутатов и определил днем голосования на выборах в Новокузнецкий городской Совет народных депутатов 18 сентября 2016 года.
06.07.2016 года в Окружную избирательную комиссию одномандатного избирательного округа №15 Новокузнецкого городского округа (далее - ОИК-15) мной лично были поданы Уведомление о самовыдвижении и Заявление в письменной форме о согласии баллотироваться по соответствующему одномандатному избирательному округу №15 (далее - округ №15) с указанными, в соответствии с пунктами 2-4 статьи 24 Закона №54-ОЗ, сведениями обо мне.
02.08.2016 года мной лично были представлены в Окружную избирательную комиссию одномандатного избирательного округа №15 Новокузнецкого городского округа, о чем имеется соответствующая отметка-подтверждение №03-02/220 и №03-02/221 от 02.08.2016 о приеме документов ОИК-15, необходимые для регистрации кандидатом по одномандатному избирательному округу №15 документы, а именно:
1. Подписные листы, содержащие подписи избирателей в поддержку выдвижения меня, Смирнова Виктора Олеговича, кандидатом в депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов пятого созыва на выборах 18 сентября 2016 г, в количестве 137 (сто тридцать семь) штук, пронумерованные последовательно, соответствующим образом подписанные и заверенные, прошитые в одну папку соответственно требованиям Приложения 1 к Закона 54-ОЗ, Решения Муниципальной избирательной комиссии "О форме подписных листов".
В справке-Подтверждении о приеме подписных листов от 02.08.2016 и в Протоколе проверки подписных листов от 08.08.2016, содержащих подписи избирателей в поддержку самовыдвижения меня, В.О. Смирнова, кандидатом в депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов пятого созыва, по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа не отмечено каких-либо указаний на отклонение, либо нарушение формы, порядка оформления подписных листов и порядка сбора подписей, предусмотренных 54-ОЗ, либо иными нормативными актами.
Подписные листы содержат 137 (сто тридцать семь) подписей избирателей на 137 (сто тридцать семь) листах, с номером 1 каждой подписи на каждом листе. Иных подписей на каждом отдельном листе, листов с иной нумерацией подписей мной не сдано не было;
2. Протокол об итогах сбора подписей от 02.08.2016 на бумажном носителе в двух экземплярах на бумаге и в машиночитаемом виде по форме, установленной Решением Муниципальной избирательной комиссии Новокузнецкого городского округа №29/167 от 29 июня 2016;
3. Первый финансовый отчет, включающий учет поступления и расходования денежных средств из избирательного фонда кандидата, банковскую справку об остатке средств фонда на дату составления первого финансового отчета 02.08.2016 года, заверенную ПАО "Сбербанк России";
4. Заверенную мной, кандидатом В.О. Смирновым, копию документа, подтверждающую оплату изготовления подписных листов из избирательного фонда кандидата от 07.07.2016 года.
Справка-подтверждение приема документов была оформлена после тщательного исследования представленных мной документов для регистрации, подписана председателем ОИК-15 С.В. Мочаловым.
Проверка подписных листов, содержащих подписи в поддержку моего выдвижения кандидатом в депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов пятого созыва была назначена на 08.08.2016 года, соответственно извещению ОИК-15 за подписью председателя С.В.Мочалова, отправленному на адрес моей электронной почты. В указанном извещении указывалось точное место – просп. Металлургов, д.44, каб.11 и время начала работы группы по проверке подписных листов – 18 часов 30минут. Никакого иного времени или процедур по проверке подписных листов, содержащих подписи избирателей в поддержку моего выдвижения кандидатом в депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов пятого созыва не назначалось, продолжительность процедуры проверки подписных листов не принималась во внимание.
Письменное сообщение заверено печатью ОИК-15 и подписью Руководителя рабочей группы по проверке подписных листов С.В. Мочаловым, отправлено на адрес моей электронной почту после получения мной телефонограммы секретаря ОИК-15 И.Н. Лаевской на мой сотовый номер телефона 8-960-921-10-01.
В указанное время к работе по проверке подписных листов, содержащих подписи избирателей в поддержку моего выдвижения кандидатом в депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов пятого созыва, приступила группа в составе: председателя ОИК-15 С.В. Мочалова, заместителя председателя ОИК-15 А.А. Ложкиной, секретаря ОИК-15 И.Н. Лаевской, членов рабочей группы Н.В. Ершовой и И.Е. Копыловой, а также специалиста отделения экспертно-криминалистических учетов экспертно-криминалистического отдела Управления МВД России по г.Новокузнецку А.В. Шипилова.
На основании запроса ОИК-15 №03-02/231 от 08.08.2016, перед экспертом А.В Шипиловым были поставлены определенные целевые задачи, а именно - установить, имеются ли в представленных подписных листах:
1. Дата внесения подписи избирателя, выполненная не избирателем, а другим лицом;
2. Данные избирателя, выполненные не сборщиком, не избирателем, а другим лицом;
3. Подпись кандидата, выполненная не кандидатом, а другим лицом;
4. Дата внесения подписи кандидата, выполненная не кандидатом, а другим лицом;
5. Сведения о сборщике, внесенные не сборщиком, а другим лицом;
6. Подпись и дата подписи сборщика, выполненные не сборщиком, а другим лицом;
7. Подпись избирателя, выполненная не избирателем, а другим лицом.
Список задач является исчерпывающим и оснований для его расширения в указанном запросе не указывается, равно как и в нормах ст.29 Закона №54-ОЗ не указывается иных оснований для признания подписи избирателя недостоверной и/или недействительной на основании заключения эксперта.
Проверка моих подписных листов Рабочей группой ОИК-15 продолжалась более 6 часов и окончилась в 23 часа 15 минут 08.08.2016 (согласно утверждения С.В. Мочалова, зафиксированного на видео).
По окончании проверки, в соответствии с пунктом 7 статьи 38 Закона №67-ФЗ и п.14 ст.29 Закона №54-ОЗ, секретарем ОИК-15 И.Н. Лаевской были изготовлены, а всем составом Рабочей группы ОИК-15 собственноручно подписаны, следующие документы:
1. Итоговый Протокол №3-02/262 от 08.08.2016 проверки достоверных данных представленных мной в ОИК-15 подписных листов (выдан оригинал) (далее – Итоговый Протокол);
2. Ведомость проверки №3-02/263 от 08.08.2016 достоверных данных представленных мной в ОИК-15 подписных листов, кандидата в депутаты по одномандатному избирательному округу №15 Смирнова В.О. (выдан оригинал) (далее – Ведомость);
3. Заверенная ОИК-15 копия письма-ответа ОУФМС России по Кемеровской области в г.Новокузнецке (654027, г.Новокузнецк, просп.Пионерский,1) №2246 от 08.08.2016 на запрос ОИК-15 №03-02/233 от 08.08.2016 (далее – Таблица УФМС);
4. Заверенная ОИК-15 копия "Экспертного заключения" №1/5-189 от 08.08.2016 эксперта УМВД России по г.Новокузнецку Шипилова Александра Витальевича о проверке подписных листов кандидата в депутаты В.О. Смирнова (далее – Экспертное заключение), с приложением ксерокопии свидетельства на право самостоятельного производства судебных экспертиз №006548, в том числе - почерковедческой экспертизы.
Указанные документы были изготовлены и вручены мне 09.08.2016 в 00 часов 25 минут, что подтверждается отметками ОИК-15 на выданных документах и видеозаписью, сделанной мною в установленном законом порядке (члены рабочей группы были заранее уведомлены, возражений со стороны членов ОИК-15 и привлеченных лиц не поступало).
Предоставленные мне документы были оформлены с многочисленными нарушениями в части исполнения и содержания (в нарушение требований Закона №67-ФЗ и Закона №54-ОЗ, Решения №30/176 от 06.07.2016 Муниципальной избирательной комиссии Новокузнецкого городского округа), фактически, были ничтожными из-за наличия нарушения заполнения их не соответствующими сведениями, а именно:
1. Указание на время составления Ведомости свидетельствует о том, что Ведомость проверки подписных листов была составлена в "12 часов 50 минут" 08.08.2016, соответственно составляется и Итоговый Протокол, в то время как работа группы по проверке подписных листов началась только в 18 часов 30 минут;
2. Нумерация подписей в Ведомости проверки подписных листов и Итоговом Протоколе свидетельствует о недостоверности и/или недействительности подписей №№1-137 сквозной нумерацией, при отсутствии таковых номеров подписей в подписных листах, представленных мной;
3. Нумерация подписей в графе №4 "Номер подписи" в Ведомости проверки подписных листов и Итоговом Протоколе свидетельствует о недостоверности и/или недействительности нумерации подписей №№1-137, изложенных в Таблице УФМС и "Экспертном заключении", подписанным экспертом А.В Шипиловым, что влечет автоматический статус НИЧТОЖНОСТИ Итогового Протокола и Ведомости проверки подписных листов от 08.08.2016 в связи с отсутствием таких номеров подписей, как указанных, из группы в 6 подписей (97; 106; 119; 122; 131; 132) и иных подписей по содержанию "Экспертного заключения", признанных экспертом-почерковедом А.В. Шипиловым, что они, якобы, проставленны ИНЫМ лицом, нежели избирателем, но с одинаковым образцом женского почерка.
4. Фактически, ОИК-15 и мне, соответственно, должна быть представлена "Справка об исследовании", но не "Экспертное заключение", имеющие различные статусы и требования к оформлению, требований к приложению к "Экспертному заключению" определенных сравнительных фототаблиц почерков и внесенных в подписные листы цифровых дат проставления подписей избирателей, но ОИК-15 и мне выдано именно "Экспертное заключение", подписанное экспертом А.В Шипиловым, которое не соответствует таковым требованиям. В этом "Экспертном заключении" представлены выводы эксперта о действительности/недействительности подписей, содержащихся в подписных листах в поддержку моего выдвижения кандидатом в депутаты Новокузнецкого городского Совета, которые не предусмотрены поставленными перед ним задачами.
Также, "Методические рекомендации", утвержденные постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 13.06.2012 №128/986-6, которыми, как утверждал руководствовался эксперт-почерковед А.В. Шипилов при проверке достоверности данных представленных мной подписных листов, не являются НОРМАТИВНЫМ Актом и носят только рекомендательный характер их применения, в связи с чем, оценка соответствия указанных Ведомости проверки подписных листов и Итогового Протокола данным "Методическим рекомендациям" правового значения не имеют, что неоднократно отражено в Решении от 15.08.2013 по делу №2-4853/13 Федерального судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка О.А. Воронович, вступившего в законную силу 05.09.2013.
Мной, в соответствии с Законом №67-ФЗ и Законом №54-ОЗ, была проведена претензионная работа по оспариванию представленных ОИК-15 мне документов: Итогового Протокола, Ведомости проверки подписных листов и "Экспертного заключения" эксперта А.В. Шипилова - 09.08.2016 года мной в ОИК-15 были представлены Возражения, о чем имеется соответствующая отметка о принятии ОИК-15 с простановкой печати ОИК-15, на выданные мне документы Рабочей группой ОИК-15 от 08.08.2016 по проверке представленных мной подписных листов, где описаны в полном объеме выявленные нарушения и не соответствие данных документов требованиям Закона №67-ФЗ и Закона №54-ОЗ, а значит, что они не имеют никаких законных оснований и не должны быть приняты к сведению ОИК-15 при вынесении решения об отказе, либо в регистрации меня кандидатом в депутаты по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа, то есть, являлись фактически НИЧТОЖНЫМИ.
На 11.08.2016 на 18 часов 10 минут было назначено заседание ОИК-15 по принятию Решения о регистрации, либо в отказе в регистрации кандидату в депутаты по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа В.О. Смирнову, то есть, мне.
11.08.2016 состоялось заседание ОИК-15 на котором решался вопрос о регистрации меня, В.О. Смирнова, кандидатом в депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов пятого созыва.
К данному заседанию мной были подготовлены мотивированные Возражения с аргументацией незаконности и ничтожности представленных мне документов (протокола и ведомости проверки подписных листов, содержащих подписи в поддержку моего выдвижения кандидатом в депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов пятого созыва была назначена на 08.08.2016 года, вследствие внесения рабочей группой ОИК-15 в данные документы недостоверных и не соответствующих действительности данных. Также я уведомил ОИК-15, что на заседание комиссии от 11.08.2016 года я приведу избирателей которые лично подтвердят в присутствии членов комиссии, что они собственноручно проставили даты и подписи в моих подписных листах в поддержку моего самовыдвижения, а также я указал, что требую представления мне заверенной Выписки из Протокола заседания ОИК-15 от 11.08.2016 при принятии решения об отказе в регистрации меня, В.О. Смирнова, кандидатом в депутаты по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа на выборах депутатов Новокузнецкого городского Совета народных депутатов пятого созыва.
На заседании комиссии от 11.08.2016 велась аудио- и видео- фиксация происходящего, о чем ОИК-15 и присутствующие были мной уведомлены. Возражений от членов комиссии и присутствовавших лиц не поступало (видеозапись прилагается).
В ЛИЧНОМ присутствии с наличием паспортов ДВУХ избирателей округа №15 - Матусевич Александры Федоровны (папка №1 подпись №1 на листе 119) и Лапиной Татьяны Владимировны (папка №1 подпись №1 на листе 131), что отражено в Протоколе заседания комиссии и Решении 11/34 от 11.08.2016, принятого ОИК-15 в 19 часов 15 минут, прибывших на заседание комиссии, были подтверждены факты ЛИЧНОЙ простановки ими подписей в моих подписных листах, и от комиссии ТРЕБОВАЛОСЬ ПРИЗНАТЬ ЭТИ ПОДПИСИ действительными, выведя их из числа признанных НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ (из группы в 6 подписей (97; 106; 119; 122; 131; 132), признанных экспертом-почерковедом А.В. Шипиловым проставленных ИНЫМ лицом, нежели избирателем, что хватало бы для моей РЕГИСТРАЦИИ кандидатом в депутаты по избирательному округу №15, о чем заявил и член ОИК-15 с правом решающего голоса Степочкин Максим Александрович.
Решением 11/34 от 11.08.2016, принятого ОИК-15 в 19 часов 15 минут, мне было отказано в регистрации кандидатом в депутаты по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа, мои возражения были отвергнуты, свидетельства избирателей подвергнуты критике и не приняты во внимание. Решение было принято на основании "Экспертного заключения" эксперта А.В. Шипилова, неправильного толкования норм Закона и субъективного представления председателя ОИК-15 С.В. Мочалова, о подписных листах, содержащих подписи в поддержку моего выдвижения кандидатом в депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов пятого созыва, преподнесенного членам ОИК-15 как руководства к действию. Основанием для отказа явилось недостаточное количество ДОСТОВЕРНЫХ подписей.
Однако в соответствии с пп."д" п.24 ст.38 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», основанием для отказа в регистрации кандидата в депутаты, в том числе, является недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата. Аналогичным образом трактуется основание для отказа в регистрации кандидата в депутаты на основании недостоверности подписей Законом №54-ОЗ.
В предоставленных мне документах НИ ОДНА ПОДПИСЬ в моих подписных листах никем не признана НЕ ДОСТОВЕРНОЙ и эти сведения имеются в цифровых значениях выданных мне документах ОИК-15 и цифровое значение в этих документах НЕ ДОСТОВЕРНЫХ подписей равно "0" (ноль), следовательно, ДОСТОВЕРНЫХ подписей должно быть указано ПО ЗАКОНУ №67-ФЗ - 137 (сто тридцать семь) штук, что фактически является ДОСТАТОЧНЫМ для регистрации меня кандидатом в депутаты по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа Кемеровской области.
• Конституция РФ в ч.2 ст.24 –возложила на органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностных лиц обязанность обеспечивать каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
• Согласно Указу Президента РФ от 31 декабря 1993 г. (в редакции от 17 января 1997г. и от 1 сентября 2000 г.), деятельность государственных органов, организаций и предприятий, должностных лиц должна осуществляться на принципах информационной открытости, что выражается в доступности для граждан информации, представляющий общественный интерес или затрагивающей их личные интересы.
• Согласно Федеральному закону «Об информации, информатизации и защите информации» гражданам и организациям предоставлено право на доступ к документированной информации о них, на уточнение этой информации в целях обеспечения её полноты и достоверности.
При наличии данных законодательных актов, не смотря на мое письменное Заявление от 12.08.2016 в ОИК-15 по истребованию заверенной копии Протокола заседания ОИК-15 от 11.08.2016 года, на котором принималось Решение №11/34 от 11.08.2016 ОИК-15 об отказе мне в регистрации кандидатом в депутаты по избирательному округу №15, согласно исх.№03-02/292 от 16.08.2016 года за подписью Председателя ОИК-15 С.В. Мочалова, мне в получении данной выписки из Протокола заседания ОИК-15 от 11.08.2016 года по отказу мне в регистрации было необоснованно и незаконно отказано в выдаче и поэтому, на основании ст.63 КАС РФ ("Истребование доказательств"), я прошу суд содействовать заявителю в сборе дополнительных доказательств и истребовать на основании ЗАПРОСА суда данный документ ОИК-15 для приобщения к материалам дела в целях доказывания правоты моей позиции и неправомерности принятого ОИК-15 Решения №11/34 от 11.08.2016.
Срок подачи данного Административного искового заявления составляет 10 дней, со дня, когда заявителю стало известно о нарушении своих прав, что составляет с 11.08.2016 по 21.08.2016 включительно, мной срок подачи Административного искового заявления не пропущен, заявление подается в надлежащие и отведенные законом сроки для его надлежащего рассмотрения и принятия законного и обоснованного решения.
На основании п.6 ч.2 ст.1 КАС РФ предметом регулирования настоящего кодекса являются, в том числе - споры о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.
В соответствии с п.6 ст.76 Закона №67-ФЗ «…решение избирательной комиссии о регистрации кандидата (списка кандидатов), об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть отменено судом, а решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) - также избирательной комиссией в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего Федерального закона, по заявлению зарегистрировавшей кандидата (список кандидатов) избирательной комиссии, кандидата, избирательного объединения, в отношении которых вынесено такое решение, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, избирательного объединения, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24 - 26 статьи 38 настоящего Федерального закона, иных требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иным законом».
На основании изложенных фактов незаконной и противоправной деятельности Рабочей группы ОИК-15 и членов ОИК-15 при принятии Решения 11/34 от 11.08.2016, принятого ОИК-15 в 19 часов 15 минут, об отказе мне в регистрации кандидатом в депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов пятого созыва по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа, принятого с нарушением требований Закона №67-ФЗ, на основании п.6 ст.76 Закона №67-ФЗ, п.6 ч.2 ст.1 , ч.1 ст.218 КАС РФ,

ПРОШУ:

1. Признать незаконным и отменить Решение №11/34 от 11.08.2016 Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа №15 Новокузнецкого городского округа Кемеровской области об отказе мне в регистрации кандидатом в депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа в полном объеме.
2. Обязать Окружную избирательную комиссию одномандатного избирательного округа №15 Новокузнецкого городского округа Кемеровской области зарегистрировать меня кандидатом в депутаты по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа с выдачей соответствующего удостоверения кандидата в депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа.

ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. Оригинал квитанции оплаты госпошлины в сумме 300, 00 рублей - 1 экз.;
2. Копия Административного искового заявления для административного ответчика - ОИК-15 - 1 экз.;
3. Копия обжалуемого Решения 11/34 от 11.08.2016, принятого ОИК-15 в 19 часов 15 минут, об отказе мне в регистрации кандидатом в депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов пятого созыва по одномандатному избирательному округу №15 Новокузнецкого городского округа - 2 экз.;
4. Копия ничтожного Итогового Протокола от 08.08.2016 Рабочей группы ОИК-15 - 2 экз.;
5. Копия ничтожной Ведомости от 08.08.2016 проверки достоверных данных, содержащихся в моих подписных листах - 2 экз.;
6. Копия ничтожного "Экспертного заключения" от 08.08.2016 эксперта-почерковеда А.В. Шипилова без наличия фототаблиц сравнения почерков и обоснования сделанных им выводов, содержащего личностные и оценочные мнения эксперта, что является НЕ ДОПУСТИМЫМ и НЕ ЗАКОННЫМ - 2 экз.;
7. Копия справки-таблицы УФМС №2246 от 08.08.2016 - 2 экз.;
8. Копия письменного сообщения - телефонограммы об извещении кандидата о времени и месте проведения проверки подписных листов - 2 экз.;
9. Копия моих Возражений от 09.08.2016 на представленные мне Итоговый Протокол и Ведомость, экспертное заключение от 08.08.2016 - 2 экз.;
10. Копии ПЯТИ ЗАВЛЕНИЙ избирателей одномандатного избирательного округа №15 о факте ЛИЧНОГО проставления ими ДАТЫ проставления подписи и самой ПОДПИСИ в моих подписных листах - 2 экз.;
11. Копия моего письменного Заявления от 12.08.2016 в ОИК-15 о выдаче мне заверенной копии Протокола заседания ОИК-15 от 11.08.2016 - 2 экз.;
12. Копия ответа ОИК-15 с отказом в выдаче выписки из протокола от 11.08.2016 - 2 экз.;
13. Копия первого и последнего листов моей Жалобы от 15.08.2016 в МИК Новокузнецкого городского округа по обжалованию незаконного Решения №11/34 от 11.08.2016 ОИК-15 - 2 экз.;
14. Видеодиск (CD-R, 700 mb) с записью заседания ОИК-15 от 11.08.2016 - 2 экз.
ВСЕГО приложений на 24 (двадцать четыре) листа + CD-R-диск.

« 19 » августа 2016 года

Административный истец:
_______________/В.О. Смирнов/

14 августа был обнаружен факт размещения в п. Вязовая, Усть-Катавского района, Челябинской области агитационного печатного материала Колесникова Олега Анатольевича (зарегистрированного кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ по Челябинской области – Златоустовскому одномандатному избирательному округу № 193) – баннера, содержащего логотип ВПП «Единая Россия», и надпись «Только реальные дела! Олег Колесников» на наружной стене здания ДК Железнодорожников, расположенного по адресу: Усть-Катавский район, п. Вязовая, ул. Советская, д. 19, удаленного менее чем на 50 метров от входа в здание в котором размещена участковая избирательная комиссия № 1308 (п. Вязовая, ул. Советская, д. 19);

16 августа на улицах Улан-Удэ в массовом порядке раздавалась газета "Садовод" (тираж выпуска - 267 тыс. экз.) с добавлением слова "иркутский", напечатанного в ее логотипе мелким шрифтом. Основной упор в ней сделан на негатив в адрес отдельных кандидатов на выборах в Госдуму от Бурятии: Михаилу Слипенчуку и Николаю Будуеву, а также ЕР и КПРФ. .

Учредитель издания - ООО "Иркутская дача". Совладельцем газеты оказался член избиркома Иркутской области Павел Деранжурин. Газета "Садовод" зарегистрирована в одной из квартир дома по улице Лермонтова в Иркутске.

Как сообщили «Байкал-Daily» в правоохранительных органах, там ведётся проверка происходящего с распространением «Садовода» на территории Бурятии.