Сегодня в 19:30 пришёл на участок 2663. Мой участок - 120 (Москва). Мне не выдали бюллетень с кандидатами по округу, где я прописан. Заставили расписаться два раза, выдали только один бланк с общим списком партий.
18.09.2021
УИК 2668 Реутов, Московская область. Урна для голосования номер 1 опломбирована всего одной пломбой.
На участке 2660 17.09.2021 в 20 часов 50 минут бюллетени из одного переносного и двух стационарных ящиков упаковали в сейф-пакеты, не имеющие красной защитной ленты. Номера на этих пакетах увидеть не удалось. Подписи членов комиссии на пакеты не ставились. Несмотря на то, что в течение дня 17 сентября в комиссию был доставлен второй сейф, он был убран в соседнее помещение, не оснащенное видеокамерами, где находится и первый сейф. Комиссия, по словам председателя УИК Дроздова С.В., использует только один сейф для хранения сейф-пакетов и документации, т.к. второй сейф маленький. Были составлены акты, но убедиться в соответствии номеров, указанных в актах, и номеров на сейф-пакетах, мне не дали, т.к. сейф-пакеты были сразу убраны в сейф.
2668. В 7:50 выехала группа для голосования, взяли 2 переносные урны. Бюллетеней и актов не предъявляют. Реестра для надомного голосования председатель не показывает (мотивирует тем, что сломался принтер)
Добрый день.
Вот изложение наблюдения на УИК 2660 г. Реутова с видеофиксацией нарушений:
https://medium.com/@kohts/%D0%BC%D0%BE%D0%B8-%D...
Там как минимум:
- запрет на ознакомление с книгами при подсчете голосов члену ТИК с ПСГ
- заметное расхождение явки с ручными подсчетом
- вывод одной из урн из-под камер "Наш Выбор 2018"
В УИКе перерыв в подсчёте голосов 40 минут!
Вышли в потайную комнату и позже пересчитывали более 20 раз, оттягивали время.
Во время подсчета голосов члена ТИК не пускают на участок, откуда пришла информация о нарушениях. Полиция и председатель ТИК бездействуют.
Председатель комиссии на 40 минут прервал подсчет. Сепаратно о чем-то договаривался с членами комиссии с ПРГ. В потайной комнате позвонивший член УИК с правом совещательного доступа и председатель комиссии вместе обнаружили неизвестные дополнительные списки с ФИО и паспортными данными.
Жалуется избиратель: его не выпускали с бюллетенем с участка.
В Реутове в УИК 2669 совершён огромный вброс бюллетеней (сотни штук) во время подсчёта голосов.
В тот момент, когда члены комиссии вскрыли поднесли к столу стационарный ящик для голосования в помещении "внезапно" был выключен свет. Пока свет был выключен большие пачки бюллетеней были всунуты в ящик для голосования.
Часть бюллетеней в потёмках всунуть в "урну" не удалось, и они рассыпались по полу. На полу оказалось много десятков бюллетеней
Когда свет в помещении включился снова, стали видны и пачки бюллетеней, лежащие внутри "урны" около крышки, и множество бюллетеней на полу.
Все бюллетени - и всунутые в ящик, и рассыпанные по полу - были выложены на стол и приняты к подсчёту.
Примерно в 8:27, 8:35, 8:38, 9:19, 9:54, 10:08, 11:36 неустановленными лицами могли быть совершены "вбросы" бюллетеней на участке. Каждому избирателю (кроме голосующих по открепительным, по идее) выдавалось 5 бюллетеней (2 - Госдума, 2 - Моск.обл.дума, 1 - Совет депутатов г. Реутов). Среди них только один формата примерно А4 - по выборам в СД г. Реутов, остальные бюллетени длиннее примерно в 2 раза. В указанное время наблюдалось опускание в урну 3-5 бюллетеней формата А4. Ошибка наблюдения была бы вероятна, если бы такое наблюдалось 1-2 раза, но это было многократно, после чего было решено подать жалобу.
В 17.00 на данное возможное нарушение в УИК была подана жалоба. После долгих споров с секретарем и председателем, их звонка в ТИК, при нападках других "наблюдателей" жалоба все-таки была принята, но не была рассмотрена немедленно, когда еще можно было выявить нарушение. Она была рассмотрена после подсчета, когда все числа были "сведены" (числа не оглашались, увеличенная форма протокола не заполнялась), в нарушение п. 4 ст. 20 ФЗ-67. Наличие жалобы не было указано в итоговом протоколе, в нарушение п. 30 ст. 68 ФЗ-67.
1. На видео: подсчет неиспользованных бюллетеней и подсчет по спискам избирателей на уч.2668 осуществляются одновременно.
В процессе данного одновременного подсчета секретарем участковой избирательной комиссии № 2668 трижды осуществлялась сверка результатов подсчета: после первого подсчета неиспользованных бюллетеней и после двух последующих их пересчетов, произведенных по требованию секретаря. Результаты подсчета по спискам избирателей присутствующим не оглашались. Членами участковой комиссии с правом решающего голоса при подсчете по спискам избирателей осуществлялись отметки и(или) внесение в них данных карандашом, позже – ручкой.
Периодически члены комиссии с правом решающего голоса, председатель совещались между собой, заходили в комнату для членов комиссии (дверь на видео справа), где в это время находилась часть бюллетеней (как минимум бюллетени выборов в Совет депутатов г.о. Реутов, т.к. они еще не были вынесены для подсчета).
2. В нарушение п/п а) п. 9 ст. 30 ФЗ-67 я, будучи наблюдателем, была лишена возможности ознакомиться со списками избирателей до начала голосования, несмотря на заблаговременное прибытие на участок. Это произошло из-за длительной регистрации наблюдателя комиссией: копия направления с отметкой о его приеме была возвращена лишь спустя 25-30 минут после передачи направления в комиссию (после чего стали опечатывать урны и началось голосование, т.к. уже собралась очередь желающих проголосовать).
3. В нарушение п. 7 ст. 68 ФЗ-67 перед непосредственным подсчетом голосов избирателей списки избирателей не были убраны в специально приспособленное для хранения документов место. Не было обеспечено хранение списков избирателей, исключающее доступ к ним лиц, находящихся в помещении для голосования (списки избирателей находились на столе в помещении для голосования).
4. В нарушение ст. 68 ФЗ-67 увеличенные формы протоколов не заполнялись, не оглашались все результаты выполняемых действий по подсчету.
5. В нарушение п. 18 ст. 68 ФЗ-67 при подсчете количества голосов избирателей в рассортированных по пачкам бюллетенях бюллетени не подсчитывались «путем перекладывания их по одному из одной части пачки в другую таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете, могли увидеть отметку избирателя в каждом бюллетене». Подсчет осуществлялся одновременно нескольких пачек несколькими членами комиссии. В нарушение п. 14 ст. 68 ФЗ-67 отметки избирателей в бюллетенях не оглашались, сами бюллетени не представлялись для визуального контроля присутствующим.
6. Жалоба (заявление) о возможных «вбросах», поступившая от двух наблюдателей в участковую комиссию в день голосования, в нарушение п. 4 ст. 20 ФЗ-67, п. 30 ст. 68 ФЗ-67 не была рассмотрена комиссией немедленно, наличие жалобы (заявления) не было указано в протоколе об итогах голосования.
Заявление о нарушениях избирательного законодательства, произошедших на участке, направлено председателю территориальной избирательной комиссии г.о. Реутов О.М. Звереву с просьбой признать результаты голосования на участке недействительными, на основании п. 1 ст. 77 и п/п а) п. 9 ст. 70 ФЗ-67.
Московская обл., г. Реутов, ул. Южная, д. 8 (лицей), участок 2668, председатель УИК - Тураева Рена Исмаиловна, 18-19 сентября 2016. Помещение для голосования было оборудовано таким образом, что места выдачи бюллетеней, места для тайного голосования и ящики для голосования одновременно не находились в поле зрения наблюдателей, что не позволяло осуществлять полноценное наблюдение за проведением голосования (нарушен п. 11 ст. 61 Федерального закона от 12.06.2016 г. № 67-ФЗ).
Куракин Евгений Николаевич, кандидат в Мособлдуму из города Реутов, сообщил на "Горячую Линию" о том, что в УИК 2669 и 2670 в список надомного голосования внесены избиратели по списку ТИК, а не личному звонку, при этом на участке происходит глушение телефонной связи.
Согласно пункту 2 статьи 66 ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав», голосование вне помещения для голосования проводится только на основании письменного заявления или устного обращения (в том числе переданного при содействии других лиц) избирателя о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования.
В соответствии с п.2 ст. 66 ФЗ-67 о намерении проголосовать на дому УИК извещается устно или письменно в том числе по средством передачи такой информации при содействии других лиц. Такая информация в УИК передается не позднее 14:00. ТИКУ сам бог велел. Когда УИК приезжает к избирателю последний должен подать собственноручно подписанное заявление.
9:54:03
В список надомного голосования внесены избиратели по списку ТИК, а не личному звонку.
Грубое нарушение прав члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса (ПСГ).
Участковая избирательная комиссия участка 266 решила удалить с участка члена этой комиссии с ПСГ: "за создание нервозной ситуации для членов избирательной комиссии" (так было озвучено на заседании, где рассматривался вопрос об удалении).
Под "созданием нервозной обстановки" председатель комиссии понимает то, что член комиссии задавала ему вопросы о количестве заявок на голосование вне помещения и фотографировала опломбированные ящики для голосования.
Кроме того, комиссия запрещала этому члену с ПСГ перемещаться по участку и вести фото- и видеосъёмку. После жалобы на эти ограничения и обсуждения проблемы с ТИКом двигаться по участку разрешили.
Но в знакомстве с любыми документами избирательной комиссии отказывают.
Член комиссии с ПСГ подала жалобу по поводу недопустимости удаления, но эта жалоба у неё не принята.
Комиссия вызвала наряд полиции, чтобы удалить члена с ПСГ с участка и пишет решение об удалении.
От избирателя поступила жалоба на действия наблюдателей.
"Наблюдатели от партии Яблоко в Дмитрове на УИК 266 нарушали тайну голосования, постоянно фотографируя бланки и избирателей. На просьбы перестать не реагировали.
Нарушение пп. "г" п. 10 ст. 30 ФЗ-67 - Наблюдатель не вправе предпринимать действия, нарушающие тайну голосования."
_____________________________
Наш комментарий.
Фотографирование избирателя вне места тайного голосования (кабинки) не нарушает прав избирателя, если при этом от избирателя не требуют каким-либо образом демонстрировать бюллетень с отметками.
Фотографирование бланков не должно нарушать закон "О персональных данных", то есть не должна допускаться фотофиксация защищённых этим законом данных. Не допускается также фотокопирование избирательных бюллетеней и открепительных удостоверений.
Фотографирование иных бланков, не содержащих персональных данных, законом не запрещено.
Дмитров: уч 266 нападение на кандидата в Московскую областную Думу Трунина со стороны Председателя УИК во время заседания комиссии по рассмотрению жалоб.
_____________________________
Ответственность в зависимости от последствий - вплоть до уголовной.
В Дмитрове на УИКе № 266 заявления на выездное голосование собраны сотрудниками социальной защиты и не содержат подписей.
При выезде на голосование не было оглашено количество заявлений голосование и количество выданных бюллетеней. Жалоба ПСГ не рассматривается уже на протяжении нескольких часов.