Краснодар, УИК 2254. Начало подсчета голосов, участок закрыт, члены избирательной комиссии унесли неиспользованные бюллетени в "тайную" комнату с сейфом и пересчитывали. На вопрос ПСГ зачем они это делают ответили что неиспользованные должны пока лежать в сейфе. В эту тайную комнату не пускали, аргументируя тем что ПСГ туда нельзя.
Краснодар УИК 2254: Зарегистрированы на выборах люди которые не проживают по данному адресу более двух,
Представители КПРФ на избирательных участках в Краснодаре фиксируют нарушения с организацией работы как стационарных урн, так и урн для выездного голосования.
УИК-2254. Отделение УОХ «Кубань» ФГОУ ВПО «КГАУ» (улица Красная, 10, здание ООО «РЭП № 33»). Стационарная урна для голосования не опечатана.
Прикубанский внутригородской округ. УИК 6026 (улица 1-го Мая, 298/А, здание ГАПОУ КК «Краснодарский информационно-технологический техникум»). По информации наблюдателя, стационарная урна не опломбирована. Написана жалоба.
УИК № 6033, 6034. Наблюдателям отказывают в осуществлении права на видеосъемку.
УИК-6068 (улица им. Константина Симонова, 29/3, здание АНОО гимназии «Лидер») в реестр избирателей для голосования на дому вписаны «мертвые души».
УИК-6064. Нет пломб для опечатывания стационарных урн. Реестр для голосования на дому, в который включено 120 фамилий, не заполняется так, как этого требует закон.
УИК-6053. В 9.30 выездную урну в нарушение закона вывезли тайком, без объявления для наблюдателей. В итоге с урной не смог выехать представитель КПРФ – член УИК с правом совещательного голоса.
Комиссия провела заседание по рассмотрению жалоб члена с ПСГ, приняла решение отказать ему, но секретарь не оформляет решение, ссылаясь на занятость (хотя ничем в этом момент не занята).
Член с ПСГ подал жалобу на отказ в своевременном рассмотрении его жалобы, но эту жалобу отказываются принимать.
На УИК 2254 в Краснодаре председатель комиссии не разрешал члену комиссии с правом совещательного голоса (ПСГ) перемещаться по участку.
После подачи жалобы воспрепятствование деятельности члену УИК с ПСГ прекратилось, но жалоба не была рассмотрена немедленно, как того требует закон.
Сообщает избиратель.
По территориям прикрепленным к УИКам 2254, 2255, 2256, 2293 в городе Краснодаре по многоквартирным домам ходят члены комиссий с правом решающего голоса со списками избирателей.
При этом уточняют у избирателей об их планах участвовать в голосовании, получив ответ отмечают в списках: кто будет участвовать, а кто -- нет.
Избиратель полагает, что данная информация составляется для организации вбросов бюллетеней путем внесения данных отказавшихся избирателей "Список избирателей", которые отказались принять участие в ходе предварительного опроса. Паспортные данные на данных граждан можно написать любые.
Действующий депутат городской Думы Краснодара Самойленко Михаил Валерьевич собрал председателей ТОСов ул.Славянской,ул.Толбухина, ул.Красных Партизан по адресу ул.Толбухина, 87, где поставил задачи
1) о сборе подписей избирателей, готовых проголосовать за него как кандидата в депутаты городской Думы Краснодара,
2) по удалению агитационных материалов других зарегистрированных кандидатов по избирательному округу и выдал плакаты для расклеивания на фасадах домов где руководят председатели.
В результате совершена расклейка агитационных материалов в нарушение Решения от 22 августа 2013 г. N 52 п.6 городской Думы Краснодара "Об утверждении правил благоустройства территории МО г.Краснодар":
"Раздел VI Содержание объектов благоустройства
68. Запрещается:
производить расклейку агитационных материалов на стенах зданий не предназначенных для этих целей".
Очевидно указание по поводу агитматериалов кандидата на выборах в депутатов городской Думы Краснодара.
Грубо нарушаются требования пунктов 4 и 5 статьи 40 Федерального закона №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав...», то есть преимущества должностного положения используются с целью избрания депутатов от одной партии.
Кроме того, нарушаются требования пункта 8 статьи 54 того же федерального закона, в котором закреплены требования размещать агитматериалы только с согласия и разрешения собственника зданий и помещений, при этом должен соблюдаться принцип равенства кандидатов.
Срыв агитматериалов кандидатов представляет собой "воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав", а именно, воспрепятствование кандидату в осуществлении предвыборной агитации.
По законам РФ это является уголовным предсуплением, предусмотренным статьёй 141 УК РФ.