9 сентября около 21:00 злоумышленники напали на агитатора партии КПРФ.

Один из сторонников КПРФ занимался расклейкой плакатов в поддержку кандидата в депутаты Томской городской Думы на агитационных стендах, установленных на округе городской избирательной комиссией. Возле стенда, установленного на пересечении ул.Киевской и ул.Лебедева, к нему подошел неизвестный и в грубой форме потребовал прекратить расклейку. На отказ неизвестный не отреагировал. Словесная перепалка между мужчинами перешла в драку. В это время сзади к агитатору подошел второй злоумышленник и нанес ему сильный удар по голове.
Потерпевший обратился в Советский РОВД с заявлением об инциденте.

источник: http://kprf.tomsk.ru/press-tsentr/novosti/na-ag...

Безобразная организация ТИКом работы комиссии во время приёма протоколов об итогах голосования участковых избирательных комиссий.

Члены УИК, прибывшие в ТИК, не могли войти в зал, где шёл приём протоколов, им приходилось ждать в очереди в коридоре, возможно и ещё где-то.

Отсутствовали стулья для членов участковых избирательных комиссий.
Им приходилось по 3-4 часа ждать в очереди, не имея возможности присесть. И это после как минимум 14 часов непрерывной работы на избирательном участке!
А затем они стоя сдавали документы членам ТИК, которые работали сидя.

Длительность процедуры, отсутствие достаточно большого помещения создали ситуацию, когда были доступны обзору отнюдь не все действия членов участковых комиссий, сдающих протоколы об итогах голосования.

Не приходится удивляться тому, что часть протоколов была переписана при сдаче (то есть сфальсифицирована).

По результатам подсчета голосов на одном из избирательных участков города Крымска Краснодарского края на выборах в Совет муниципального образования Крымский район к моменту окончания голосования за меня было отдано 167 голосов, и я проходил в число избранных депутатов.
По инициативе одного из кандидатов, баллотировавшегося на моем участке, ТИК приняла решение пересчитать бюллетени. Из 167 поданных за меня бюллетеней на 65 появилась дополнительная отметка, и бюллетени были признаны недействительными. В результате этого я выбыл из числа избранных депутатов.
Как могли появиться дополнительные отметки на бюллетенях, которые хранились в опечатанном помещении, ключ от которого есть только у председателя ТИК - мне неведомо; могу только предполагать, но я уверен, что имел место факт фальсификации.

УИК 3403.
Нарушения прав члена комиссии.

Члену комиссии с совещательные голосом препятствовали в работе члены УИК и наблюдатели. ( видео).
Члену комиссии с совещательные голосом, запретили ознакомиться со списком избирателей
Члену комиссии с совещательные голосом, запретили ознакомиться с реестром надомного голосования, списком избирателей на дому.
Запрещали фото видео съемку, члену комиссии с совещательные голосом.

Нарушения при подсчёте голосов.
1. При вскрытии стационарного ящика, в нем обнаружены пачки бюллетеней. ( фото).
2. Подсчет голосов производился шепотом, в слух ни одна цифра не была произнесена.

3. Видеокамера в зале голосования бутафорская

УИК 3403.

1. Заполнение 9-ти пустых бюллетеней в пользу кандидата П.А. Меркулова, без избирателей, членом УИК под контролем председателя УИК Кондратенко Е.В. по этому факту наблюдателем с правом совещательного голоса вызвала сотрудников полиции. Бюллетени изъяты
2. Вбросы пачек бюллетеней одинакового цвета (зафиксировано на фото).

Нарушения на выборах 13.08.15, УИК 3402, г. Новороссийск.

1. Вброс бюллетеней председателем УИК. Поймана за руку с 11-ю бюллетенями в пользу кандидата П.А. Меркулова и отпущена женщина, делающая вброс. Приезжала полиция. Не все свидетели были опрошены, бюллетени вернули в УИК.
2. Видеокамера «бутафорская».

Наблюдатель пишет:
"Все выше сказанное не правда и не имеет ни каких основ для не доверия законы почитайте сначала я сама там присутствовала и ни чего подобного не видела, только то что кандидат постоянно нарушала и на законные неоднократные замечания председателя не реагировала. Пыталась провоцировать членов комиссии."

Другой автор пишет:
"Кончено теперь можно писать и валить все на якобы нарушения в работе комиссии, сама так не избралась... "

Участковая комиссия участка 2721, грубо нарушив права кандидата, удалила его из помещения, где шёл подсчёт голосов и отказала в ручном подсчёте голосов, которого требовал кандидат в своей жалобе.

Наблюдатель жалуется на административное давление за свою работу на выборах.

С утра он подал несколько жалоб на замеченные нарушения в оформлении документов. Председатель УИК принял только одну жалобу, остальные жалобы приняты не были после приватной беседы председателя с кем-то по телефону.
Члены комиссии вообще перестали отвечать на вопросы и давать какую-либо информацию. Наблюдателя просто игнорировали.

А во второй половине дня наблюдателю позвонили по телефону с работы и сказали: "Нечего ходить! И не ругайся там, сиди дома, лишние движения не делай!".

А в понедельник руководство организации потребовало написать объяснительную.
Человек опасается проблем на работе. просит не сообщать ни номер участка, ни даже название населённого пункта.

Расхождение альтернативного подсчета с официальными данными при подсчете бюллетеней - примерно на 400 экземпляров.

Выявлена попытка "карусели": пришел человек не с этого участка (я просто знал, что он проголосован на другом участке ранее). Я подошел и спросил: на каком основании ему собираются выдать бюллетени? В комиссии сказали: "Ах, да он ошибся", и отправил восвояси.
В тот же самый момент увидел на столе члена УИК бюллетень с проставленной отметкой за кандидата, на мой вопрос: "Что это?" - быстро спрятала его в стопке чистый сказав "ничего...."

При оформлении результатов выбора долго не хотели писать на увеличенном бланке кол-во выданных бюллетеней, ссылаясь на необходимость подсчета... . Записали только после звонка в ТИК и приказа оттуда.

При подсчете: сортировали непонятно как, никому не показывали, считали "уголоками" не давая возможности наблюдателю проследить принадлежность голоса тому или иному кандидату. По этому факту есть видеосъемка, также одним из наблюдателей был сделан звонок в ТИК и избирательную комиссию РФ. Но подсчет продолжился так же бесконтрольно.
Бюллетени потом сразу упаковались, исключая повторный пересчет...

Ну и от себя - голосовал лично на том же участке за кандидата Бильгильдееву - при оглашении результатов (которые, кстати, тоже требовали не раз - УИК просто забыла про них) за данного кандидата было 0 голосов.

На участке 1122 Ишим члену комиссии с правом совещательного голоса и наблюдателю не разрешили ознакомиться с правильностью подсчета. Подсчет производился вне зоны видимости наблюдателей, кандидата и члена комиссии с правом совещательного голоса. При осуществлении выездного голосования были осуществлены действия по подмену переносного ящика для голосования. Кандидат - член ЕР

Член ТИК г. Альметьевска с правом решающего голоса подал жалобу в участковую комиссию на недостоверный (заполненный с нарушениями закона) реестр заявок на голосование вне помещения для голосования.

Комиссия, рассмотрев жалобу на заседании, отказала в удовлетворении.

Этот член ТИК пишет:
"Я думаю, все и без слов понятно, для чего это делалось. К сожалению, не успел составить и подать жалобы еще на нескольких участках с подобными нарушениями."

Избирательный участок 569 Калининского района Челябинска.

Пишет член избирательной комиссии.

Работал на участке как член комиссии ПРГ (Челябинская область).
При подсчете голосов, из урны (надомники и досрочники включены) достали 1077 бюллетеней. Но я вижу, что по книгам избирателей столько нет. По моим подсчетам там 750-800 человек (народу было столько же сколько в прошлом году). После подсчета я попросил председателя пересчитать количество проголосовавших по книгам избирателей и сказал ей, что по моим подсчетам там 750-800 человек (как только я начал считать чтобы получить точную цифру, книги у меня забрали) и спросил где оставшиеся 250-300. Но в дополнительном списке было только двое.
Председатель убежала звонить сразу же. Полицейский при моих словах о заявлении тоже в общем то исчез, правда иногда он появлялся, например спросить, кто я такой и какая мой должность в комиссии.
Со мной пыталась гавкать директор школы, но это бесполезно. И вот потом приходит где-то через час председатель и начинает сопли на кулак наматывать. И я понимаю, что в ТИК ее просто "кинули" и сказали выкручиваться самой. И вот вбрасывают они, а противно стало мне от ее этого вида. В общем не стал я никакого заявления на нее писать.
Как я пропустил вброс? Я был на надомном голосовании. Два захода, каждый примерно по 2.5 часа.
Как они все подчистят? В книгах избирателей количество проголосовавших написано карандашем. И они просто распишутся за тех, кто не пришел и по книгам будут те же 1077 и потом уже заполнят все ручкой. Правда я вот не знаю: паспортные данные они впишут "от балды" или им базу "подгонят".
Можно ли это доказать сейчас? Сложно, но теоретически можно. Я точно знаю сколько подписей было в одной книге избирателей (из пяти) и примерно представляю сколько было в остальных (точно подсчитать мне не дали). И учитывая количество вброшенных бюллетеней, там должно оказать примерно по 50 сфальсифицированных подписей избирателей.
Вообще в школе было 4 участка: 568-572 все дома рядом и живет там однородный состав людей. И можно предположить что на всех 4 участках явка была одинаковая (плюс-минус несколько процентов), но "нарисована" явка везде высокая. Рассуждая логически, можно прийти лишь к одному выводу.
не знаю насколько это законно (как-то не вдавался в подробности выборного законодательства), но явка нагонялась сильно. В частности, учительницы обходили участки и проверяли, проголосовали ли родители их учеников, и насколько я понял, потом они им собирались звонить и приглашать на выборы. Формально это не агитация за кандидата, а агитация посещения выборов.
Так же на участках членов комиссии заставляли вести, так называемые "шахматки", где отмечалось какие квартиры проголосовали. Насколько я понял, потом планировалось обходить непроголосовавших и приглашать на выборы. однако, я не видел, чтобы председатель комиссии или кто-то другой собирал информацию с этих шахматок и куда-то передавал. Видимо решили что, так как "вбросили", то эти возможности для нагона явки не использовали.

Выездная группа для надомного голосования самовольно вписала в копию реестра избирателей для надомного голосования новых лиц и дала заполнить бюллетени (включая те, что были выданы, как запасные).
После долгих убеждений председатель комиссии (Посох Л.М.) согласилась аннулировать голосование в ящиках №1 и №3, однако в момент подсчёта изменила своё решение. Была написана жалоба, на которую был дан ответ не по существу нарушения. Комиссия проголосовала считать бюллетени из всех переносных ящиков действительными.

Сообщает избиратель.

Кандидат в депутаты призывает портить бюллетени, вписывая его фамилию.
Причем делает это накануне дня голосования - 12 сентября в 21:27.

Город Гусь-Хрустальный, кандидат - Дмитрий Сахаров.
Вот его страничка: https://vk.com/dmitrysaharov

В законах не силен, но кажется так себя вести нельзя.
Если это не является нарушением, то сообщите тоже.

___________________________________

Наш комментарий.

"Проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума в день голосования и в предшествующий ему день запрещается."
(пункт 3 статьи 49 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.

Количество избирателей проголосовавших досрочно не соответствовало количеству вскрытых 13.09.2015 года конвертов, досрочно проголосовало около 300-350 человек, а конвертов вскрыли 73 штуки. Утром 13.09. председатель УИК 712 Аглиуллина Ильсеяр Гильмулловна нарушила порядок вскрытия конвертов досрочно проголосовавших и уничтожила или скрыла большую часть конвертов, процедура предусмотренная законом не проходила.
Так как Аглиуллина И.Г. является директором школы, она постоянно оказывала давление на членов УИК её подчинённых.
В 16.30 на УИК 712 мной был замечен «вброс» бюллетеней в стационарные урны, о чем были поставлены в известность члены комиссии, наблюдатели и сотрудники полиции. Однако фиксации факта не осуществлено. Председатель комиссии отказался проводить собрание УИК. По факту «вброса» обратился в ОП «Центральный» (принял дежурный), Прокуратуру г.Новокузнецка (Рудь А.А ), Прокуратуру Центрального р-на г.Новокузнецка (дежурный), ЦИК Кемероской области (Разломова, Радионова). В ОП «Центральный» 13.09.2015 даны объяснения (мл.о/у ОУР Абрамов А.Г.). Бюллетени лицам осуществлявшим «вброс» выдавали Кузнецова Ольга Владимировна и Лучшева Ольга Владимировна подчинённые Аглиуллиной И.Г.
Вскрытие переносных ящиков осуществлялось с нарушениями, сначала вскрыли урны и посчитали бюллетени, а потом огласили количество заявлений.
При вскрытии стационарных ящиков для голосования обнаружились пачки бюллетеней, которые были отложены отдельно и посчитаны (227 штук).
К итоговому протоколу УИК №712 приобщено особое мнение члена УИК с описанием нарушений.

Доверенное лицо кандидата сообщает о переписывании протокола об итогах голосования на выборах в городскую Думу Новороссийска.

Перед отъездом в ТИК участковая избирательная комиссия участка 3524 выдала копии протокола об итогах голосования.

После объявления итогов выборов выяснилось, что данные по этому участку сильно отличаются.

Избирательная комиссия находится в клубе цементного завода ""Октябрь"".
Директор этого завода Меркулов П.А. является кандидатом на выборах депутатов муниципального образования город Новороссийск по округу №1..
Все члены избирательной комиссии участка 3402 являются сотрудниками завода и подчинёнными кандидата. Эта участковая комиссия работает в этом же округе.

Налицо явное нарушение требований пункта 1 статьи 29 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
В этом пункте записано:
"Членами комиссий с правом решающего голоса не могут быть:
...
л) лица, которые находятся в непосредственном подчинении у кандидатов".

_________________________________________
Данные о кандидате: http://www.krasnodar.vybory.izbirkom.ru/region/...

По Плесу были расклеены агитационные листовки за кандидата Каримова без требуемых по закону выходных данных.

Накануне выборов в Плёсском городском поселении появился политтехнолог, который при помощи местных жителей организовал массовую скупку голосов за партию "Единая Россия". Одно из таких сообщений от жительницы Плёса кандидату от другой партии. http://my-files.ru/68dwzx