В УИК 344 Санкт-Петербурга наблюдательницу не подпустили ни к работе со списком, ни к подсчёту.
Обосновали тем, что они вначале считают за Губернатора. И разрешат подойти лишь когда будут считать муниципальных.
Закон не содержит такого ограничения прав наблюдателей.

Дополнение:
Уже всё упаковано, но списки куда-то унесли из помещения и с ними ещё работают. Наблюдательнице так и не дали ознакомиться со списком избирателей.

Дополнение 2:
Комиссия унесла все столы, теперь это просто коридор. Висят незаполненные УФП, комиссия спряталась в кабинете 4-го класса и что-то делает со списком избирателей, хотя уже стоят упакованные бюллетени.

Наблюдательница в участковой избирательной комиссии 344 сообщила «Бумаге», что на этом участке за вчерашний день принесли около 200 бюллетеней с надомного голосования. Этот показатель показался наблюдательнице слишком большим, и она попросила копию акта по надомному голосованию. Ей его не предоставили.

Глава регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - ЗА ПРАВДУ в Санкт-Петербурге Надежда Тихонова в своем тг-канале сообщила, что с УИК 34 полицейские выгнали наблюдателя с подсчета голосов.

Тг-канал «Невыборы / Иван Шукшин» сообщает:
В Санкт-Петербурге председатель УИК запланировала не выдавать копию протокола наблюдательнице.
«Наблюдательница в УИК №344 Санкт-Петербурга, использующая бот "Пункт Наблюдения", обратилась в комиссию с требованием выдать заверенные копии протоколов, когда протоколы будут подписаны. На что председатель сообщила, что не планирует выдавать копию немедленно после подписания, а выдаст лишь после поездки в ТИК и ввода в ГАС Выборы. По ст. 68 ФЗ-67 копию должны выдавать немедленно...»
«Я позвонил и поговорил с председателем УИК №344, это Корчагина Анна Васильевна 1979 г.р., от Единой России.
Она подтвердила мне, что действительно планирует нарушать закон, сказала, что занята тем, что ведёт "предварительный подсчёт" и бросила трубку. Вести предварительный подсчёт сейчас, конечно же, тоже незаконно...»

«Предоставленными правами своевременно не воспользовался»

Территориальные избирательные комиссии продолжают проявлять изобретательность в ответах на обращения наблюдателей и членов избирательных комиссий, пишет телеграм-канал «Наблюдатели Петербурга».

Так, в ответ на жалобу члена УИК № 2341 в Невском районе Сергея Малкина об отказе в ознакомлении с реестром надомного голосования, заявлениями избирателей и актом о выездном голосовании, а также отказе выдать копии актов, председатель ТИК № 5 Евгений Иванов ответил, что член комиссии, конечно, право ознакомиться с этими документами имеет, но право это обладает дедлайном:
ТИК № 5 полагает, что заявитель в период голосования 06.09.2024 не проявил достаточных и необходимых мер для реализации предоставленных полномочий. Предоставленными правами своевременно не воспользовался.
А также:
пассивное поведение заявителя не может являться самостоятельным и достаточным основанием для принятия мер реагирования ТИК № 5.

В соответствии с законом член избирательной комиссии с правом решающего голоса имеет право получать заверенные копии любых документов комиссии. Это право не ограничено во времени.

Интересно, согласится ли с трактовкой ТИК № 5 законодательства горизбирком. Жалоба уже направлена.

На избирательных участках № 1349, 1363 и 1364 отказались принимать направления у наблюдателей от единственного самовыдвиженца в МО Звездное (Московский район) Владимира Леонтьева. Члены УИК аргументируют это тем, что данных наблюдателей нет в списках, переданных из ТИК № 48. При этом кандидат утверждает, что вовремя подал список наблюдателей в ТИК и не получал никаких уведомлений о недостатках в нем. Попытки связаться с ТИК № 48 оказались безуспешны — на телефонные звонки никто не отвечает. Когда кандидат попытался лично попасть в помещение ТИК, он увидел предположительно главу Московского района Владимира Ушакова, который дал указание охране никого не пускать.
Таким образом, наблюдатели лишены возможности контролировать ход голосования на этих участках.

Член УИК-347 от «Яблока», член Бюро партии Анатолий Голов подал жалобу в ТИК-22 на фальсификацию протокола об итогах голосования.
По его сообщению, 17 марта, после окончания голосования в 20:00 УИК провела подсчёт бюллетеней за каждого из кандидатов в Президенты РФ.
Результаты подсчёта были:
Путин – 1087 голосов;
Даванков – 207 голосов;
недействительные бюллетени – 85;
Слуцкий – 82 голоса;
Харитонов - 62 голоса.
После этого бюллетени были упакованы и члены комиссии ждали итоговый протокол для подписания.
Однако председатель УИК 347 более 2 часов не изготавливал протокол, а вел переговоры по телефону. После этого он составил протокол с совершенно другими результатами голосования за кандидатов.
Путин – 1252 голоса
Даванков – 14 голосов
Слуцкий – 158 голосов
Харитонов – 14 голосов
Иначе говоря, Путину добавили 165 голосов, у Даванкова списали 193 голоса, Слуцкому добавили 76 голосов, у Харитонова списали 48 голосов.
На итоговом заседании комиссии Голову было предложено подписать протокол, он написал Особое мнение на одном из экземпляров, но председатель забрал все экземпляры и не дал их подписать.
Председатель поставил на голосование утвердить фальсифицированный протокол, за это проголосовала только часть членов комиссии, подсчет председатель не вел.
Председатель забрал все экземпляры итогового акта без подписей членов комиссии и сказал, что всё окончено, все свободны.
Голов в своей жалобе требует отменить итоги голосования, провести пересчет бюллетеней и рассмотреть вопрос о законности действий председателя комиссии.

ТИК 47
На участках 1109 и 2334 книги после работы на подсчете сшивать не стали, убрали в сейф как есть. После непосредственного подсчета как можно быстрее сообщили результаты в ТИК по телефону и только после этого сели сшивать книги.

УИК348
При хождении на надомное голосование, 29 человек не открыли дверь, а один открывший сообщил, что он не оставлял заявку на надомное голосование и голосовать не будет. Избирателей включали в списки выездного голосования без их ведома.

УИК348

Председатель уверяет наблюдателя, что реестр заявок на надомное голосование ведется в электронном виде. По закону, каждая заявка должна быть внесена в бумажный реестр в день подачи (п.2, ст.66, 67-ФЗ)

Кроме того, наблюдателю предъявляют выписку из реестра, в которой три столбца. Опять же, по нормативной базе, в реестре должно быть 10 столбцов, а выписка из реестра должна содержать все те же столбцы, которых никак не может быть три (закон о выборах мун.депутатов в СПб № 303-46 от 26.05.2014, ст. 3. При регистрации устного обращения в реестре, предусмотренном в пункте 2 настоящей статьи, указываются время поступления данного обращения, фамилия, имя, отчество избирателя, заявившего о своем желании проголосовать вне помещения для голосования, адрес его места жительства, а также подпись члена участковой избирательной комиссии, принявшего обращение. Если обращение передано при содействии другого лица, в реестре также указываются фамилия, имя, отчество и адрес места жительства этого лица. По прибытии членов участковой избирательной комиссии к избирателю данное обращение подтверждается письменным заявлением.)

Корреспондентку ЗАКС.Ру, а также представителей "Наблюдателей Петербурга" и КПРФ не пустили на надомное голосование в МО "Светлановское" со словами "Я не хочу, чтобы вы нервировали людей"
Председатель УИК № 346 Марина Пирогова заявила, что обходить будут якобы квартиры больных коронавирусом.

При этом у членов комиссии, которые отправились с переносным ящиком, не было никаких специальных средств защиты. Всего они должны посетить 63 избирателей.

Пришёл представитель СМИ (София Сатарова, закс точка ру ), его не хотят пускать с первым надомным ящиком и наблюдателем. Меня (наблюдателя от СР) и наблюдателя от КПРФ не пустили с первым ящиком.
Жалобу первую не приняли, заставили переписать.

Санкт-Петербург, УИК 349: Нарушение протокола проведения подсчета голосов: ЧПСГ не дают ознакомиться со списками и количеством людей, отсаживая их за столы. Члены комиссии ведут подсчет голосов так же со всеми нарушениями.

УИК 349. Проведение подсчета голосов: председатель и вся комиссия ЧПРГ приняли коллегиальное решение вести подсчет бюллетеней из сейф-пакетов без красной индикаторной ленты, нарушая постановление ЦИК от 01.07.2021 о проведение голосования.
Жалоба подана председателю о нецелостности пакетов ранее (не приобщена к протоколу), отправлена в СПбИк и ТИК 22

На УИК 1343 (Санкт-Петербург, Московский район, муниципальное образование муниципальный округ Звёздное, Пулковская улица, дом 11, корпус 1) в ходе трёхдневного голосования 17-19 сентября 2021 г документы избирательной комиссии (в том числе бюллетени для голосования, списки избирателей и др.), а также сейф-пакеты с бюллетенями из стационарного ящика за 17 сентября и 18 сентября хранились ненадлежащим образом. Согласно п. 3.8 и п. 5.2 Положения об особенностях голосования, установления итогов голосования при проведении голосования на выборах, референдумах, назначенных на 19 сентября 2021 года, в течение нескольких дней подряд, документы избирательной комиссии и сейф-пакеты должны храниться в двух отдельных сейфах до момента подведения итогов голосования. На участке не было ни единого сейфа. Вместо них использовались: тумбочка (для хранения сейф-пакетов), открытый стеллаж, заклееный бумагой (для хранения неиспользованных бюллетеней и списков избирателей)

Не заверены два итоговых протокола по спискам в ГД и ЗакС, неправильно заверены два итоговых протокола по одномандатнкам в ГД и ЗакС - нет печати.
Задавая вопрос зам.председателю по поводу проставления печати на копиях вообще всех актов, в т.ч. копиях итоговых протоколов, та отвечает, что "ставить печать не нужно", что является грубейшим нарушением.

19.09.2021 на УИК 1347 по адресу ул. Звёздная д. 7 (Инженерная школа одежды) были зафиксированы следующие нарушения со стороны членов избирательной комиссии: нарушение процедуры подсчета голосов (#67-ФЗ ст.68), а именно - гашение неиспользованных бюллетеней одновременно с ведением подсчета голосов избирателей, работа с книгами избирателей велась одновременно подсчетом голосов, отказ предоставить наблюдателям и членам комиссии с правом совещательного голоса данные о числе погашенных бюллетеней. Также, протоколы об итогах голосования заполнялись в конце процедуры, а не по мере подсчета каждого вида бюллетеней.
ФИО участников и видео прикреплены к жалобе.

Фрунзенский
ТИК 62
УИК 2134
у ЧПСГ не приняли жалобу, написана жалоба в ТИК об отказе приема жалобы

Выборгский
УИК 345
заполняют реестр и книги по надомке параллельно с гашением Биллютеней

Фрунзенский район
УИК 2134
Одновременно гасят и считают.