На участке 611 голоса партий отдали ЛДПР (даже голоса "Единой России"). Приведены копии протоколов, и итоговые результаты на сайте ЦИК.

Источник: сайт "Жуковские вести" http://www.zhukvesti.info/articles/detail/35636/

В УИК №615 пятьдесят голосов перекинули от кандидата Безлепкиной ("Яблоко") кандидату Агафонову (КПРФ). У Безлепкиной было 118 голосов, стало 68. У Агафонова было 94 голоса, стало 144. Члены УИК уверяют, что не подписывали протокол, с данными, где на их участке победу одержал кандидат Михаил Агафонов.
Есть копия протокола с участка, она расходится с официальными данными: http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region...

Источник: "Жуковские вести": http://www.zhukvesti.info/articles/detail/35644/

Как следует из Особого мнения члена ТИК, на УИК № 1711 по округу № 15 (на выборах в Совет депутатов Мытищинского р-на) наблюдателем было зафиксировано, что один из членов избирательной комиссии опустил в ящик для голосования пачку избирательных бюллетеней.

Данное Особое мнение опубликовано на сайте администрации Мытищинского р-на:
http://mytyshi.ru/doc/ос.мн.%2015%20-%20Щетинин...

Как следует из Особого мнения члена ТИК, на УИК № 1714 по округу № 12 (на выборах в Совет депутатов Мытищинского р-на) наблюдателями было зафиксировано, что одни и те же избиратели получили избирательные бюллетени дважды.

Данное Особое мнение опубликовано на сайте администрации Мытищинского р-на:
http://mytyshi.ru/doc/ос.мн.%2012%20-%20Щетинин...

Муниципальный телеканал «Первый Мытищинский» во время избирательной кампании в 2014 в Мытищах незаконно отказался предоставлять эфирное время кандидатам.
Это было обжаловано в ТИК.
Но данная комиссия никаких нарушений не усмотрела (см. добавленный файл), сама при этом нарушив п.4 ст. 47 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Но и Мособлизбирком не наказал ни данный телеканал, нИ ТИК, а лишь "умыл руки", перенаправив жалобу в Роскомнадзор (также см. добавленный файл).

В Санкт-Петербурге на выборах главы муниципального образования "Полюстрово" победитель набрал 117%. Это отражено в итоговом протоколе: 404 действительных избирательных бюллетеня, и 473 голоса - только за одного кандидата Жабрева А.А.
Так же было занесено в систему ГАС "Выборы", но затем исправлено, т.к., как следует из пояснений ГорИзбиркома, случилась техническая ошибка.

Копии протокола отсюда: https://twitter.com/mvlassiev/status/5123448329...
Скриншот ГАС "Выборы" - агентство "БалтИнфо": http://www.baltinfo.ru/2014/09/17/Glava-MO-Poly...

Отрицательная явка на участки:
"Не менее интересный случай на этих выборах произошел в Жиганском районе. Согласно официальной информации, опубликованной на сайте якутского ЦИК, на 18.00 явка жиганцев на участки составляла 71.66 процента от всех зарегистрированных избирателей. Но после закрытия участков и подведения предварительных итогов ЦИК дал информацию, что всего на выборы пришло … 60.91 процента избирателей. Таким образом, по версии якутского ЦИК, с 18.00 до 20.00 в районе получилась отрицательная явка минус 10.75 процента избирателей!"
http://www.yktimes.ru/politika/vyiboryi-v-yakut...

Члена комиссии с решающим голосом удалили с участка.
При этом, согласно ФЗ-67 (п.12 ст.64) ПРГ может быть отстранён от работы, но не удалён с участка.

Подсчет голосов не начинался до тех пор, пока с участка не были удалены независимые общественные контролеры, первый из них, член ТИК А. Миняйло, был удален около 20:40. На момент удаления последнего независимого общественного контролёра (22:20), подсчёт всё ещё не был начат.

Всего с УИК 621 было удалено 4 общественных контролёра, все - с грубыми нарушениями избирательного законодательства и ФЗ "О полиции". В частности, были удалены 2 члена ТИК (А. Миняйло и О. Деева) т.е. вышестоящей комиссии. Проводившие удаление полицейские не соблюдали требования ФЗ "О полиции", в частности, не представились, не назвали внятно причину удаления, не разобрались в законности исполняемого ими решения, ссылались не на требования закона, а на распоряжения председателя (нарушив требования статьи 6 закона "О полиции"), не предупредили перед применением физической силы (нарушив требования пункта 1 статьи 19 закона "О полиции").

Член ТИК А. Миняйло сразу после удаления был похищен сотрудниками полиции и доставлен в ОВД без каких-либо юридических оснований.

Председатель Жемерев отобрал мобильный телефон у члена ТИК А. Миняйло.

Председатель Жемерев воспрепятствовал члену ТИК А. Миняйло в знакомстве с документами УИК.

Присутствовавший на УИК 621 кандидат Р. Кузин украл жалобу, написанную членом ТИК А. Миняйло.

Незаконно удалены 5 человек: члены ТИК с ПСГ - Знаменская Н.А., Деева О., Миняйло А., а также член УИК с ПСГ Конакова Т.М. и представитель СМИ А. Сергеев.

Результаты (после переписывания протокола):
•Единая Россия 58%
•ЛДПР 28%
•КПРФ 9%
•СР 3%
•Яблоко 1%

Источник: ЖЖ Алексея Миняйло: http://fenixstorm.livejournal.com/304791.html

Член комиссии с совещательным голосом сообщает:
"Наблюдатель от КПРФ (член комиссии с совещательным голосом) на участке один, от "Единой России" 5-8 наблюдателей.

Члена комиссии с ПСГ перед подсчётом отозвали в другую комнату и начали подсчёт голосов без него.

Член комиссии с решающим голосом Варвара Михайлова - удалена с участка, отвезена в полицию, после того как комиссия обратилась в полицию.

Член комиссии с решающим голосом может быть только отстранён от работы в комиссии, но не удалён (ФЗ-67, п.13 ст. 64)

Сообщает кандидат в депутаты. 11 сентября был суд в Краснодаре, апелляция по поводу его снятия с выборов, ТИК не сообщил кандидату о решении суда. Кандидата вычеркнули, не уведомив о решении. Законность вычеркивания кандидата под сомнением.

На члена комиссии с решающим голосом (ПРГ) УИК 34 Давида Френкеля напали охранники, пытались запугать, мешали видио-съемке, поранили ПРГ.

Представитель СМИ сообщает, что из Южной ТИК Автозаводского района Нижнего Новгорода удален корреспондент "Гражданского Голоса".

В ТИК сослались на закон о некоммерческой организации и на сайт Минюста, где указана Ассоциация "Голос" как иностранный агент.

Это незаконно и подпадает под ст.141 УК РФ

Я член УИК 1928 с ПРГ.
Протокол по выборам губернатора заменён.
В протоколе, который уехал в руках председателя в ТИК №28, были другие данные, не те, что в ГАС-Выборы. Муниципальные протоколы не подменяли.

Реальная явка 13% (осталась у муниципалов), сделали 48%. Пропорции между кандидатами почти не изменились. Копию протокола губернаторских не взял, расслабился.
Сравните цифры по губернаторским и муниципальным и всё станет понятно.

Также досрочно голосовали все за ЕДРО. Это сотрудники ЖКХ и остальные подневольные госструктуры. Также, один человек, проголосовал досрочно дважды. Два раза указан в досрочных списках.

Они даже не могли
http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...
http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...

Представитель СМИ сообщает, что когда закрылся участок, не была проведена работа со списками, не были погашены неиспользованные бюллетени, вскрывают урны.
Многочисленные нарушения процедуры подсчёта.
Нарушение статьи 68 ФЗ-67, карается ст. 5.24 КоАП РФ

Выборы Главы муниципального образования "Сельское поселение Домнинское" Каширского муниципального района были отменены из-за уничтоженного протокола.

ТИК Каширского района признала эти выборы недействительными. В нашем распоряжении оказался скан их решения. Из решения следует, что выборы признаны недействительными из-за того, что отменены выборы на участке 827 (хотя, в таком случае, логично было бы аннулировать голоса по этому участку). Из решения неясно, какие именно нарушения на выборах привели к отмене.

К нам попало письмо от кандидата-самовыдвиженца, который лидировал по суммарным данным со всех остальных участков (опережал кандидата от "Единой России" на 23 голоса), эти данные официально опубликованы: http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region...

Он утверждает, что отмена выборов на участке и в целом произошла из-за того, что кандидат от "Единой России", недовольная итогом выборов, пришла со своей командой на участок и уничтожила бюллетени и протокол. Им было написано заявление в ОМВД России по Каширскому району о случившемся правонарушении.

На избирательном участке 612 в Иркутске наблюдатели зафиксировали попытку избирателя пронести на участок бюллетень с уже проставленной галочкой за кандидата, хотя он не расписывался за получение бюллетеня.
Это может свидетельствовать о фальсификации типа "карусель" - когда кто-то выносит чистый бюллетень, за пределами избирательного участка там ставят галочку. С этим бюллетенем отправляют человека, который получает чистый бланк, но он его прячет и голосует с тем бюллетенем, с которым зашел. Свой чистый бюллетень он выносит, на улице там опять отмечают кандидата, отдают бланк другому, и так далее
.
Подробнее: http://irkutskmedia.ru/news/politics/14.09.2014...

Член комиссии с решающим голосом УИК 1487 сообщает, о нарушении процедуры подсчёта: работа с переносными ящиками шла одновременно с работой со списками избирателей.

Наблюдатель сообщает, что в одном помещении 4 участка - 296-297-298-299. Комиссия при подсчете выгнала всех независимых наблюдателей.