Избирательница (ФИО есть у заявителя) попыталась проголосовать по месту прописки УИК 2560 в 14:05 17.03.2024. Ей было отказано в выдаче бюллетеня, так как система электронного регистра выдала, что якобы избирательница уже проголосовала на УИКе 2504 через ТЭГ. Избирательница заявляет, что не голосовала в УИКе 2504.
Проблема, что избиратели не могут проголосовать так как их голос уже был учтен, повторяется из года в год на разных УИКах, на которых работал заявитель.
Заявление написал член УИК 2560 с ПРГ.
На участке наблюдателям запрещают любую видеосъемку, ссылаясь на персональные данные.
При надомном голосовании избирателям "помогал" некий соц. работник - говорил/показывал, куда ставить галочку: за ЕР/Разворотневу.
В заявлениях на надомное голосование заранее были записаны паспортные данные. В некоторых заявлениях записаны рукой социального работника, о чем свидетельствует надпись на обратной стороне заявления.
Недопусуается внесение данных паспорта третьим лицом заблаговременно до дня голосования.
Комментарии официальных органов
Здравствуйте!
В ходе проверки Мосгоризбиркома установлено, что в заявлениях на надомное голосование действительно были проставлены паспортные данные, что не является нарушением закона. Заявитель получил разъяснения со ссылками на соответствующие статьи закона в устном порядке. Официальных жалоб в ТИК и УИК не поступало. Нарушение отсутствует.
С уважением,
Команда Общественного штаба при Общественной палате Москвы
Размещение агитационных материалов вблизи помещения для голосования.
Размещение агитационных материалов в непосредственной близости от помещений для голосования
Незаконная агитация. На доме висит фейковый баннер Навального, нарушающий правила агитации. Нужна помощь в снятии.
Сообщение избирателя: "Бабушка пришла на свой УИК №250, а за нее уже проголосовали. Не растерялась, молодец, пишет заявление! Вызвали полицию".
