Рязанский суд вынес беспрецедентное решение, первое в истории судебной практики (01.08.2013).

31 июля представители партии «Альянс Зеленых» получили на руки беспрецедентное решение Советского районного суда г. Рязани, рассматривавшего иск по поводу отказа в регистрации партийного списка.

По мнению адвокатов, данное решение войдет в учебники права: вместо того, чтобы рассматривать предмет иска, суд совместно с избиркомом узаконил «липовые» основания для снятия неугодных кандидатов.
«Альянс Зеленых» в судебном порядке оспаривает отказ в регистрации списка кандидатов на выборах в гордуму Рязани. Кандидаты указали о наличии «высшего образования», в то время как горизбирком посчитал правильным писать «высшее профессиональное образование».

Отсутствие одного этого слова и послужило основанием для того, чтобы не допустить до выборов партию, чей список возглавляет известный федеральный политик Олег Митволь и Олег Шишов, экс-глава города, находящийся в жесткой оппозиции к правящей партии.

Однако суд Советского района пошел дальше своих коллег из местного избиркома, и вовсе не стал рассматривать предмет партийного иска и обстоятельства решения избирательной комиссии. Впервые в истории судебной практики, судья возложил на себя полномочия избиркома, и узаконил отказ в регистрации на основаниях, не имеющих никакого отношения к иску, о которых не было сказано ни в одном из решений избиркома. Вместо рассмотрения вопроса об образовании, суд решил «помочь» избиркому и обосновать отказ в регистрации по той причине, что список документов, якобы, вообще не был подан!

То, что список был подписан председателем Совета регионального отделения, а не уполномоченным представителем, суд квалифицировал как непредставление документов. Однако, по словам адвоката партии, во-первых, заверение списка, осуществлялось в полном соответствии с законодательством и формами, утвержденными областной избирательной комиссией. Во-вторых, даже если признать такие незаконные требования, как неправильное заверение списка, это никак не может расцениваться как непредставление документов. В этом случае городской избирком по закону был обязан уведомить партию о допущенном нарушении и дать время на их исправление. Напомним, что в своем постановлении Рязанский избирком указывал на проблемы с профессиональным образованием у кандидатов, и ни одного слова не упомянул о якобы неправильном заверении списка. Данное обстоятельство «неожиданно» выяснилось только на судебном заседании.

По словам тех, кто присутствовал на заседании суда, еще до начала разбирательства, у прокурора на руках был машинописный текст решения, слово в слово повторяющий приговор.

Решение Советского районного суда будет оспорено в областном суде.