В данных протокола УИК № 3321, опубликованных на сайте ЦИК, в первой строке «Число избирателей, внесенных в список» вместо цифры 2204, указано 22040. Это на 19 836 избирателей больше. http://www.forbes.ru/news/244521-golos-soobshch...
Комиссия допустила ошибку в оформлении итогового протокола, указав в графе "Число избирателей, внесенных в список" 668, в то время как 668 было числом бюллетеней, обнаруженных в урне. Таким образом у них получилась явка в 100%. Подтверждением этого может служить количество избирателей в списке (по местному времени) на 8:00 - 2215. Подтверждающие ссылки:
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/regio...
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/regio...
Комиссия произвела подсчет по книгам (ручками внизу подбивали цифры по каждой странице) еще до погашения неиспользованных бюллетеней.
На информационных плакатах, развешанных на подъездах дома, принадлежащего к этому участку, был указан неверный адрес комиссии. В результате, избиратели не могли найти свой участок.
После распечатки протокола КОИБом комиссия не подписывала его в течение часа, ожидая звонка из ТИКа о результатах ручного пересчета на других УИКах (сама комиссия в ручной пересчет не попала).
В воскресенье КОИБ неправильно осуществил тестирование - часть бюллетеней была прочтена сканером неправильно. В ТИК же доложили об успешном тестировании. Была подана жалоба в УИК с требованием ручного пересчета бюллетеней, она была отклонена, после чего была подана еще одна жалоба в ТИК, которая тоже была отклонена.
На надомное голосование комиссия вышла без реестра или выписки из него, с 12-ю готовыми заявлениями и 17-ю бюллетенями. В процессе обхода выяснилось, что один из "надомников" уже проголосовал на участке.
ПСГ от Собянина - учительница в школе - в середине дня начала обзванивать своих учеников и требовать, чтобы их родители пришли голосовать. Это было пресечено членом комиссии с ПРГ
Плакат с информацией о кандидатах висел за столом председателя и секретаря так, что прочитать информацию о нем не представлялось возможным - только фамилии кандидатов и фотографии.
Плакаты с инструкцией по использованию КОИБов висели за самими урнами так, что их не было видно до того, как бюллетень опускался в сканер. В результате устной жалобы один из плакатов наблюдатели сами перевесили на кабинки для голосования.
На голосовании вне помещения избирательница жаловалась, что в день голосования ей уже 3 раза позвонил соцработник, проверить, проголосовала ли она, что ее очень напрягало. В результате, у нее заболело сердце, член комиссии с ПРГ вызвал ей скорую помощь, измерил ей давление, она так и не проголосовала. Она также призналась, что заявление за нее писал соцработник.
УИК 54-21, г.Туапсе, ул. Звёздная 9, школа №8, 2й этаж. О том, что на данном УИКе будут обнаружены вбросы стало известно заранее, т.к. член комиссии с правом совещательного голоса от «Патриотов России» видел, как члены УИК подходили к урнам, закрывая спиной обзор, и слышал характерный звук падения стопок бумаги в урну. В районе 20-00 часов на избирательный участок не пускали наблюдателей, что зафиксировано на видео 1.
...Ручной пересчет на участке показал, что КОИБ посчитал недействительным (маркировал красной линией на обороте) бюллетень за Мельникова (одна галочка напротив кандидата Мельникова). Комиссия проголосовала считать бюлетень недействительным, т.к. печать была проставлена неровно (т.е. разницу между недействительным и неустановленной формы комиссия не знает). В итоге акт расхождений не выявил, хотя в действительности разница на одном бюллетене есть.
Михаила Григорьева, как и полторы сотни других родителей учеников Сергиево-Посадской средней школы №21, за два дня до выборов, пригласили на родительское собрание. Говорили что нужно обсудить подготовку детей к Единому государственному экзамену, а в итоге... На собрании выступали кандидаты в депутаты горсовета от партии "Единая Россия". Рассказывали родителям почему они баллотируются и раздавали агитационную продукцию.
Источник: http://alt-gazeta.ru/index.php/mnenia/4074-2013...
Особое мнение члена территориальной избирательной комиссии города Шахты Ростовской области с правом решающего голоса А.А. Ковалёва и другие материалы (в том числе фото, видео и аудио) о прошедших 8 сентября выборах.
ОСОБОЕ МНЕНИЕ
члена Территориальной избирательной комиссии г. Шахты Ростовской области с правом решающего голоса Ковалёва А.А.
Прием избирательных документов от участковых избирательных комиссий (УИК) в территориальной комиссии (ТИК) происходил с грубейшими нарушениями выборного законодательства.
Прибывающие с итоговыми протоколами председатели и секретари УИКов вначале заходили, или заезжали, во двор здания Администрации г.
...
Ростовская область, Ростов-на-Дону, УИК 1839.
3 основных нарушения:
1. Сейф с бюллетенями находился вне помещения для голосования, ключ находился у разных людей.
2. Реестр для голосования на дому был явно составлен по спискам собеса:
- в реестре 210 (!) записей на 1700 избирателей.
- разные столбцы заполнены разными ручками
- интервалы ровно по 15 мин
- записи идут подряд по адресам
- и т.д.
Сам ходил на выездное голосование.
На видео - вброс и драка.
С начала дня голосования на участке начались нарушения. В частности в начале дня ясогласился работать в выездной комиссии, но уже в 8:30 стал свидетелем подозрительного общения председателя и Воропаева А.Л., члена комиссии с ПСГ. Воропаев матерился на Тарасевича и требовал от него какую-то бумагу.
В течение дня происходило ещё много происшествий, например Тарасевич пытался убедить меня что он может удалить с участка члена комиссии с ПРГ,показывая мне распечатанное на принтере законодалестьво, 67 ФЗ, где было написано что всех членов комиссии можно удалять.
Вмешательство депутатов Совета депутатов Балашихи в работу комиссии. Указания на фальсификацию выборов, повышение явки.
http://divan-m.livejournal.com/1280.html
На моем участке был, как минимум, один вброс. Я четко видел сложенную пачку (5-10 листков одного вида выборов) бюллетеней при распаковке урн. Председатель УИК ее быстренько раскидала и заложила другими бюллетенями. Это первый факт.
Второй факт. Была большая задержка в оглашении количества погашенных бюллетеней. Пришлось подходить и требовать, чтобы данные внесли в протокол, но у них что-то не сходилось со списками и секретарь долго консультировалась по телефону с ТИК.
...Нарушения при составлении реестра избирателей для голосования вне помещения.
Реестр напечатан на принтере и оформлен безобразно небрежно. Не указаны имена-отчества избирателей, время принятия обращения, ФИО передавших обращения. ФИО и подписи лиц, якобы принимавших обращения, проставлены задним числом, после подачи первой жалобы утром воскресенья. (Ещё в субботу, увидев "реестр", я связался с 4-мя включёнными в него лицами, все утверждали, что сами не подавали обращений о голосовании на дому.)
Всего в реестре 41 человек, из них 35 были ещё в субботу (этот список, предположительно, составлен собесом без фактической регистрации обращений избирателей), ещё 6 обращений поступило до 14.00 воскресенья и вписаны от руки.
Поданы 2 жалобы, решения, полученные по ним, лишены должной мотивации.
...
1. Нарушения во время избирательной кампании.. На УИК №№2832, 2933, 2834 (школа №875)возможность на избирательном участке со списками избирателей появилась только 5 сентября. Председатели УИКов объясняют это тем, что из орготдела Управы Тропарево-Никулино не привезли сейфы. Председатель комиссии №3834 30 августа подавал докладную записку в ТИК. По этому вопросу претензий к преседателям нет. Они хранили эти списки по местам своей работы в сейфах, но не на избирательном участке, так как на избирательных участках не было сейфов..
...
