Я Локоткова Юлия Андреевна, член комиссии ПСГ на УИК 2321. Встретила членов общественной комиссии, с которыми вместе убедились в целости сейф-пакета. Сейф для хранения опечатан, комиссия ПРГ пошла на встречу и без сопротивления всё объяснила.

17.09.2021 в конце голосования опечатывали всё сейфы с бюллетенями. В сейфе номер 36 лежит сейф-пакет.(наклейка находится выше).

18.09.2021. в начале голосования было замечено, что наклейка на сейфе 36 перенаклеена.

Спросила об этом председателя комиссии Людмилу Анатольевну Фролову. Она ответила, что они ничего не трогали.

При проверке итогов голосования по УИК 2632 в ГАС «Выборы» обнаружено, что введённые данные не соответствуют данным заверенной копии протокола, выданной члену комиссии с правом решающего голоса Шамову С.Е. 1377 выданных и обнаруженных в ящиках бюллетеней превратились в 1480. 894 голоса по позиции «Да» превратились в 1036. 476 голосов по позиции «Нет» превратились в 439. О проведении повторного подсчета или составлении протокола с отметкой «Повторный» указанный член комиссии не уведомлялся.
Следовательно, есть основания полагать, что итоги голосования на этом участке были сфальсифицированы.

При выборах в сельский Совет в р.п им. Степана Разина на участке №1316,где проживает второй кандидат при выборах в комиссии находилась отстраненная от своих обязанностей жена кандидата. По официальным источникам на сайте Администрации р.п им. Степана Разина на участке проголосовали 72 человека за кандидата Неськин Александр Васильевич и 2 за кандидата Коршунов Владислав Алексеевич, по факту такой явки народа не было и был скандал на участке, где народ ругался из-за того, что депутат Неськин Александр Васильевич уже является депутатом и за свой срок не сделал ничего для нашей местности и нужно дать дорогу молодому. В связи с этим не может по факту быть такой явки, таких результатов.
На участке №1320 всё население голосовало за кандидата Коршунова Владислава Алексеевича , а на сайте показано 5 голосов в пользу Неськина Александра Васильевича народ недоволен подменами или такой фальсификацией и требует разобраться.
Так же имеется информация, что за данных кандидатов голосовали на стороннем участке №1319 не указанном на том же официальном сайте и нужные бюллетени отправлялись в счёт кандидата Неськина Александра Васильевича( информация проверяется).
Дальше на участке №1218 присутствовала мать главы Разинской Администрации и агитировала во время выборов народ за кого нужно голосовать и за кого нельзя.
За месяц до выборов члены семьи главы администрации ходили по домам и проводили с жителями беседы за кого нужно голосовать. Братом главы Администрации Буяровым Владимиром Александровичем осуществлялся привоз граждан на участки с целью голосования за определённых депутатов.
При результатах выборов не один новый кандидат не прошел, остались на местах предыдущие депутаты, которых глава Администрации протащил в связи с тем, что Совет депутатов будет решать оставлять главу Администрации или переизбрать. Граждане недовольны результатами выборов, тк и глава Администрации и депутаты Собрания себя дискредитировали антинародной политикой и дележом бюджета.
Также член избирательной комиссии Лукояновского района Малышев Сергей Николаевич помогает главе Администрации р..п им. Степана Разина Буярову Алексею Александровичу. http://www.nnov.vybory.izbirkom.ru/region/regio...

Избирательница сообщает, что её ребенок пришел из школы с кипой листовок, которые учитель велел раздать детям за пятерку.
За какую партию или кандидата - это избирательница не уточняла.

Нарушены запрет на агитацию в государственных и муниципальных школах, вытекающий из требований пункта 12 статьи 27 федерального закона "Об образовании в Российской Федерации":
"В государственных и муниципальных образовательных организациях создание и деятельность политических партий, религиозных организаций (объединений) не допускаются."

В 7:40 в помещение для голосования избирательного участка 2322 не пускали наблюдателей, указав причину, что помещение не приспособлено для большого количества наблюдателей (членов с правом совещательного голоса).

Грубо нарушены права наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса, так как они имеют право присутствовать при процедурах по подготовке к открытию избирательного участка.
К тому же, аргумент о нехватке места вызывает недоумение: как при такой острой нехватке места работать с избирателями?

Списки избирателей в двух комиссиях были разделены на книги по улицам накануне дня голосования, но брошюровку проводили утром, до открытия участка, в присутствии наблюдателей, членов комиссии с правом совещательного голоса, кандидатов, а также представителей СМИ. При проведении брошюровки книги были продемонстрированы всем присутствующим.

Члены участковых избирательных комиссий готовились принимать заявки на голосование вне помещения до 16.00. После неоднократных уточнений подтвердили эту информацию.
Председатель территориальной избирательной комиссии Репина Г.И. согласилась с тем, что закон устанавливает время окончания приема таких заявок в 14.00 в день голосования, и эта информация была оперативно доведена до всех шести участковых комиссий. Однако она также отметила, что если комиссия располагает временем и возможностью, а избиратель проявляет настойчивость, комиссия всё равно может принять решение о включении такого опоздавшего избирателя в реестр и предоставить ему право голоса.

Уже при открытии избирательного участка председатели двух участковых избирательных комиссий приняли решение начать заполнять увеличенную форму протокола. На 32 участке внесли информацию о числе полученных в территориальной избирательной комиссии бюллетеней, а на 31 к ней добавили число внесённых в списки избирателей на момент окончания голосования. Конечно, информация о числе полученных в ТИКе избирательных бюллетеней известна уже в момент открытия и аргументация такого решения логична. Однако если строго следовать закону, эта информация должна вноситься только при подведении итогов голосования. А значение второго заполненного показателя утром в день голосования можно лишь предполагать.
Корреспонденты газеты «Гражданский голос» обратили внимание председателя территориальной избирательной комиссии на порядок заполнения увеличенной формы протокола.

На Избирательном участке №1324 г. Нижнего Новгорода по адресу ул. Спутника, 2а были следующие нарушения:

1. При подготовке к голосованию вне помещения, заместитель председателя комиссии Пальцева М.В., не смотря на то, что заявок в реестре на тот момент было 41, взяла с собой 100 бюллетеней.
2. Голосование вне помещения производилось с нарушением закона: бюллетени выдавались всем подряд, как сама призналась Пальцева М.В. "Набежало много народа, ну как им отказать". Этими действиями она нарушила закон, который предусматривает выдачу бюллетеней только согласно реестру.
3. По окончании голосования на дому, при внесении в списки избирателей сведений о голосовавших вне помещения, обнаружилось, что как минимум один человек проголосовал дважды (избиратель по фамилии Эффе, проживающий по адресу пер. Бакинский). Внесение данных было тут же остановлено и больше не возобновлялось.
4. После объявления окончания голосования председатель комиссии Козлова Л.А. проигнорировала мое требование соблюдать закон и не нарушать порядок подсчета голосов. Тогда в мой адрес поступила угроза от члена комиссии Борышнева А.П. . Он находился в состоянии алкогольного опьянения и с нецензурной бранью двинулся в мою сторону, о чем засвидетельствовала камера видеонаблюдения (если она не была в этот момент отключена).
5. Я категорически настаивала на пересчете неиспользованных бюллетеней, мною было замечено, что председатель комиссии Козлова Л.А и секретарь Титова Е.А. стали доставать бюллетени из разных пакетиков и папочек (не смотря на то, что бюллетени должны были храниться в сейфе). Среди этих бюллетеней были такие, где был просто выдран, а чаще отрезан ПРАВЫЙ нижний угол (как раз где стоял квадрат с отметкой «за Путина»). На мой вопрос «почему Вы отрезали не тот угол» был дан невразумительный ответ. Я предполагаю, что данные бюллетени были подготовлены для вброса.
6. Одновременно с подсчетом неиспользованных бюллетений, члены комиссии Борышнева Л.П., Ахметова Е.В., Селиваненко Л.В., Расторгуев Е.С. и Чебина Н.Ф. , вскрыли стационарную урну, а Пальцева М.В. вскрывала переносные ящики для голосования.
7. Мое требование предоставить перед открытием переносных ящиков для голосования, информацию о количестве находящихся в них бюллетений, было проигнорировано. При осмотре переносной ящик, я обнаружила бюллетени, аккуратно сложенные пачкой, что говорит о вбросе.
8.В стационарной урне были мною так же обнаружены две пачки аккуратно сложенных бюллетений (предполагаю, что их было гораздо больше).
9. Книги со списками избирателей не были подписаны и данные не сверялись.

Мною не было составлено ни одного заявления, т.к. я опасалась за свою жизнь и жизнь своих близких. Подозреваю, что председатель Козлова Л.А и члены комиссии Борышнева Л.П., Борышнев А.П Ахметова Е.В., Селиваненко Л.В., Расторгуев Е.С. , Чебина Н.Ф., Титова Е.А. находились в преступном сговоре.

Нижегородская область, Нижний Новгород, проспект Молодежный, 44б - ИУ №1328:
Камера установлена с нарушением: видна только нижняя часть урны, не видно её горловину - как вбрасываются бюллетени.