В социальных сетях и блогах накануне появилась информация о том, что пройдя по адресу www.dovgenko.com и ответив на ряд несложных вопросов, можно бесплатно получить билеты на хоккейный матч. При этом сбоку и в верхней части сайта были размещены фотографии кандидата в депутаты Челябинской городской Думы Д.В. Довженко и указано, что он является кандидатом в депутаты.
В настоящее время подана жалоба в избирательную комиссию города. Сам кандидат отрицает свою причастность к созданию этого сайта. Сама интернет-страница стала недоступной.
Калининградский горизбирком по надуманным основаниям отказал в регистрации кандидатом на должность главы областного центра Игорю Владимировичу Плешкову ("ссылка":http://www.svobodnykaliningrad.com/mestovstrech...).
Прокуратура Саратовской области заявила кандидатам в областную думу от КПРФ, что их встречи с избирателями считаются митингами, и, таким образом, их необходимо в обязательном порядке согласовывать с властями, сообщают сегодня через сайт обкома коммунисты.
По словам Александра Анидалова, копию письма из прокуратуры ему вручили после митинга коммунистов, прошедшего в Балаково 22 сентября в рамках всероссийской акции протеста. Из текста следует, что письмо является ответом на запрос начальника местной полиции о том, является ли законным проведение митингов в форме встреч с избирателями.
"Ответ прокуратуры был сведен к тому, что встреча с избирателем является целью публичного мероприятия, а не его формой, поэтому речь может идти только о собрании, митинге, демонстрации и пикетировании, проводимых с целью встречи с избирателями. А если речь идет об этих мероприятиях (собрания, митинги и т.д.), то они должны согласовываться в порядке, установленном законом 2004 года", - говорит Анидалов.
По его словам, полиция, ссылаясь на это письмо предупреждает коммунистов, что кандидаты в облдуму должны согласовывать все массовые публичные мероприятия, проводимые вне помещения, в противном случае должны будут заплатить штраф. А сами встречи предложено перенести в помещения. Анидалов считает, что это и является главной целью — вытеснить коммунистов с улиц, "лишив таким образом наиболее эффективной формы агитации". При попытке подать заявку на митинг, КПРФ получила отказ, мотивированный тем, что все места уже расписаны вплоть до выборов под мероприятия "Единой России" и "Молодой Гвардии".
"Источник":http://nversia.ru/news/view/id/29738
Как-то тихо, на первый взгляд, идет избирательная кампания по довыборам депутата Самарской городской Думы пятого созыва в Куйбышевском районе Самары, а именно в 35-ом окурге. Кто не знает, это так называемый 116 км, Рубежное, жилые дома вдоль Урпальской и Пугачевского тракта. Сухая Самарка в этот округ не входит.
Выборы состоятся 14 октября 2012 года. Но тихо - не значит законно.
Еще 09.08.12г. в довыборах готовились принять участие 8 кандидатов:
Ирина Кочуева от Единой России;
Сергей Игуменов от КПРФ;
Федор Зубов от ЛДПР;
Борис Фрадков от Партии Зеленых;
Владимир Пушкин от Коммунистов России;
Сергей Юрин - самовыдвиженец, а по факту "протэжэ" Олега Дьяченко (Депутат Губдумы от ЕР, "Волгопромгаз");
Дмитрий Гуренков (самовыдвиженец, член СР);
и я - Андрей Соколов, независимый самовыдвиженец.
На сегодняшний день Борису Фрадкову отказано в регистрации, а подписи самовыдвиженца от Олега Дьяченко - Сергея Юрина, по моей инфомрации, уже признаны достоверными и можно считать, что самовыдвиженец "для галочки" на довыборах есть. Будет ли человек ВПГ мешать кандидату Ирине Кочуевой? Конечно нет, его миссия в другом.
В пятницу, 31.08.2012 года, я сдал в избирком Куйбышевского района подписи жителей района в поддержку своего самовыдвижения, а уже в воскресенье, 02.09.12г., мне стали поступать звонки о давлении на подписантов, с которых пытаются получить заявления о том, что подписи в мою поддержку или подделаны или собирались под давлением.
Важно отметить, что подписей я собрал много, с запасом и те, что для сдачи в избирком, отбирались особо тщательно. Было известно, что власть будет устранять любую помеху своему кандидату, который держится исключительно на административном ресурсе.
Но ко всем ли кандидатам так внимательна власть? Очевидно, что ко всем, но по-разному: кому-то все, а кому-то закон.
*Рекламные щиты кандидата Ирины Кочуевой - на фото.*
Во-первых, сразу бросается в глаза то, что Ирина Кочуева не пытается ассоциировать себя с Единой Россией и, таким образом, вводит избирателя в заблуждение. Ведь Ирина Кочуева - кандидат Единой России, а не самовыдвиженец.
Во-вторых, на рекламном щите присутвует лэйбл общественной организации "Гражданская позиция". Но с какой стати? Ирина Кочуева - выдвиженец Единой России, а не этой общественной орагнизации. Опять вводим в заблуждение или это реклама? Но тогда, согласно ч. 4 ст. 56 ФЗ РФ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" ... оплата рекламы коммерческой и иной не связанной с выборами ... осуществляется из средств избирательного фонда. Участвует ли "Гражданская позиция" в выборах? Кто оплачивает такую рекламу?
Оставим содержание плаката без обсуждения, но вспомним, что кандидаты партии власти обещают вернуть бассейн району уже не одну избирательную кампанию, а воз и ныне там.
Наконец, агитационная продукция кандидата Единой России - Ирины Кочуевой, печатается с многочисленными грубыми нарушениями закона, а может и подтасовками. Думаю, что это "старается" штаб кандидата ЕР.
*Экземпляры печатного агитационного материала Ирины Кочуевой - "Наша газета" с датой выпуска - на фото.*
Сразу бросается в глаза первое грубое нарушение закона: пиарщики Ирины Кочуевой используют в агитке слово газета и указывают периодичность выпуска. А это, в силу ст. 2 ФЗ РФ "О средствах массовой информации", может использовать только зарегистрированное СМИ - газета. Но кочуевская "Наша газета", как средство массовой информации, не зарегистрировано и распространяется незаконно.
К тому же "газета" распространяется в разных редакциях.
Но все эти грубые нарушения закона "отдельным кандидатом" власть не замечает.
"Подробнее в ЖЖ автора":http://and-sokolov.livejournal.com/141872.html
Сегодня в Саратовском областном суде продолжилось рассмотрение дела по заявлению кандидата в депутаты по избирательному округу №4 (Октябрьский район) Виктора Исаенко. Он требует отменить регистрацию своего конкурента Юрия Алферова.
На сегодняшнем заседании судья приняла решение провести почерковедческую экспертизу спорных подписей. Исследование будет проводиться в экспертно-криминалистическом центре ГУ МВД. Ее результаты должны быть представлены в суд не позднее 14 часов 27 сентября 2012 года.
Напомним, что Исаенко считает часть подписей, собранных Алферовым, фальшивыми и просит суд отменить его регистрацию в качестве кандидата в депутаты Областной думы.
"Источник":http://nversia.ru/news/view/id/29731
На празднике в Клинцах 22 сентября 2012 года под проливным дождем и температуре +11 градусов стояли несовершеннолетние ДЕТИ, облаченные в накидки с символикой "Единой России", и трясущимися от холода руками держали флаги! В то время как учителя школ, выполняя наказ "власти", пытались прикрыть своих учеников от съемочной группы, глава города Клинцы Беляй Виталий Викторович вел прямую агитацию за Денина Н.В.
По сведениям, полученным от работников городского лечебного учреждения, депутат Саратовской городской Думы и по совместительству главный врач городской клинической больницы №1 Салов Игорь Аркадьевич приказал сотрудникам лечебного учреждения голосовать за партию "Единая Россия" и её кандидатов.
Руководитель центра развития творчества детей и юношества г. Энгельса Прокофьева Светлана Николаевна на очередном собрании работников центра распорядилась написать заявления на получение открепительных удостоверений.
Открепительные удостоверения работниками получены не были, но Прокофьева приказала работникам, независимо от места проживания, в день голосования прийти в центр и проголосовать под её контролем. Всего работников центра - 160 человек.
26 сентября 2012 года ожидается визит Владимира Путина в Рязань. По информации рязанского обкома КПРФ, на время пребывания в городе "первого лица", с улиц уберут всю предвыборную оппозиционную агитацию (перетяжки, баннеры и т.п.).
"Источник":http://www.novgaz-rzn.ru/novosti/1087.html
Преследование кандидата Сёминой Л.М. со стороны кандидата Сафонова В.А. - действующего главы сельского поселения Гадалей.
Из жалобы "8 сентября на встречах с жителями улицы Сорокина в 16-00 и 17-00 часов, организованные мной, как кандидатом в главы поселения пришел Сафонов Виктор Алексеевич , как он объяснил, как житель села, но тут же приступил к агитационной работе ...На мои замечания о том, что встреча с жителями улицы Ленина, где он проживает будет проходить позднее и он будет проинформирован лично, отреагировал несогласием, на виду у жителей улицы ... заявлял жителям, что я развалила город ... На вторую встречу в 17 часов Виктор Алексеевич приехал еще вперед меня и уже встречал избирателей у назначенного места. Некоторые люди разворачивались и уходили, некоторые останавливались на дороге и боялись подойти..."
Подробности в приложенном файле.
В избирательную комиссию города Челябинска поступило обращение, подписанное 7-ю жителями микрорайона Миасский в отношении кандидата от "Справедливой России" Михаила Пронина. Последний обвиняется в том, что без разрешения собственников многоквартирного дома производит распространение агитационных материалов о встрече с избирателями, штаб кандидата звонит на домашние телефоны граждан при этом не раскрывая, где они взяли такую информацию, а также на встрече с избирателями резко критикует другого кандидата (от ЕР, Олега Иванова), а также саму партию "Единая Россия".
Сами Лидия Артамонова, один из авторов обращения, на заседании высказалась о том, что кандидат показывал какую-то статью из местной газеты избирателям с надписью «5 млдр. украдено», затем переворачивал страницу и указывал на председателя ЧРЕ "Единая Россия" со словами «Как думаете, кто?».
Председатель комиссии предложил представить доказательства нарушения закона о персональных данных, чего представлено не было. По поводу вызывающего поведения на встречах председатель комиссии предложил обратиться в суд, не усматривая нарушений избирательного законодательства.
Жалоба отклонена.
Сегодня в Саратовском областном суде продолжилось рассмотрение дела по заявлению кандидата в депутаты областной думы Виктора Исаенко. Напомним, что Исаенко просит суд отменить регистрацию его конкурента по 4 избирательному округу (Октябрьский район) Юрия Алферова.
Сегодня стороны допросили 7 свидетелей, среди которых были трое членов Октябрьской ТИК, после чего были исследованы письменные доказательства. Прокурор, участвующий в процессе, попросил отложить заседание на завтра, чтобы подготовить свое заключение.
Кроме того, истец Виктор Исаенко попросил суд, в случае удовлетворения его заявления. взыскать с территориальной избирательной комиссии его судебные издержки в сумме 65 тыс. рублей. Рассмотрение дела продолжится 25 сентября.
"Источник":http://nversia.ru/news/view/id/29693
В минувшую субботу, 22 сентября лидер саратовского профсоюза сети "Магнит" Дмитрий Быстров подал апелляционную жалобу в Верховный суд на решение Саратовского областного суда, который признал законным отказ избиркома зарегистрировать его в качестве кандидата. Он шел самовыдвиженцем на выборы в областную думу по одному из энгельсских округов. Активист был не допущен на выборы по решению рабочей группы ТИКа Энгельского района, обнаружившего нарушения в подписных листах. "Причем, собственно к подписям претензий было мало (подозрительных подписей в произведенной выборке из 94 оказалось всего 4). Претензии были предъявлены к оформлению 3-х подписных листов из 21-ого, отобранного по жеребьевке. На них отсутствовала дата рождения сборщика подписей", - поясняет Быстров в своем блоге.
При том профсоюзный лидер сомневается в объективности жеребьевки, отобравшей листы для проверки: как стало ясно из изучения фотокопий поданных в ТИК документов, всего не была проставлена дата на 6 листах из 108. Быстрова настораживает, что три листа из этих шести оказались среди проверяемых: "Я в свое время окончил мехмат Саратовского университета, не поленился и подсчитал вероятность такого события. И оказалось, что лишь в 6-ти случаях из 100 повторится подобный результат жеребьевки!", - пишет Быстров в блоге. Неделю назад, 17 сентября областной суд признал отказ Быстрову в регистрации его в качестве кандидата.
Подобный процесс сейчас ведется и относительно другого активиста профсоюза — Сергея Китаева. Он также пытался зарегистрироваться в качестве кандидата, однако в этом ему было отказано. Причиной послужило то, что он не успел открыть специальный счет, а также доставить в ТИК выписку из банка и первый финансовый отчет.
Комиссия по выдаче разрешения на открытие такого счета Китаеву состоялась в 16 часов последнего дня приема документов от кандидатов. Таким образом на открытие счета и доставку документов в ТИК у активиста оставалось около 50 минут. Однако сделать это ему не удалось. "В отделении банка его ждала очередь в единственное окошко, в котором оформляют спец. счета (кандидат не в праве обратиться в другое окошко). Сергей просил очередников пропустить его, но очередь стояла "насмерть". Обращение к оператору, Вельяминовой Ольге, результата не дало. Она (в нарушение Инструкции) отказалась обслуживать кандидата без очереди (незамедлительно)", - комментирует ситуацию Быстров. Суд также признал законным отказ в регистрации Китаева, а тот также подал апелляцию в Верховный суд.
"Источник":http://nversia.ru/news/view/id/29685
Подана жалоба в избирательную комиссию города Челябинска от лица председателя местного КТОСа в отношении кандидата Дмитрия Довженко.
Кандидата обвиняют в незаконной расклейке агитационных материалов на стенах домов между первыми и вторыми этажами без согласия на то собственников дома, а также на лестнице, ведущей в кабинет местного нотариуса. Как сообщил председатель избиркома, на момент проведения выездной проверки указанных материалов обнаружено не было. Доверенное лицо кандидата отрицает расклейку материалов в таких местах.
В жалобе было отказано.
Кандидат в депутаты Дмитрий Довженко («Города России») обвинил кандидата Олега Иванова («Единая Россия») в подкупе избирателей.
Суть: общественная организация «Активист», членом которой является Олег Иванов распродавала овощи (картофель, морковь, лук, капуста) по заниженным ценам (картофель 5 рублей при средней цене по городу 10-12). Вокруг фургона с овощами собралась немалая очередь, в основном из пенсионеров. Машина стояла в границах округа кандидата. На машине был баннер «Активиста». Рядом в нескольких метрах стоял раскладной баннер на котором был изображен Олег Иванов, его ФИО и галочка в квадрате.
На рассмотрении жалобы в избирательной комиссии выступили свидетели, подтверждавшие продажу картофеля по заниженным ценам.
Свидетель с другой стороны, председатель местного КТОСа утверждает, что картофель продавался по 15 рублей.
Председатель комиссии предложил представить доказательства о том, что овощи продавались по заниженным ценам (фото, ценник или чек).
Таких доказательств представлено не было (да и не могло их быть).
В жалобе было отказано.
Размещенные агитационные материалы на платных стендах кандидата от партии «Социальная защита» Татьяны Малышевой частично испорчены неизвестными лицами. Фото прилагается.
Избирательный округ № 5.
Снятие кандидата с выборов через суд. Формальная причина - расхождение в требованиях к оформлению подписных листов. По требованию федерального законодательства, в сведениях о сборщике подписей должна быть проставлена дата рождения. По нормам местного законодательства, сведений о дате рождения быть не должно. Соответственно подписные листы, полученные в избиркоме, этой графы не содержали. Суд усмотрел в этом нарушение федерального законодательства, и кандидату было отказано в регистрации.
Сигнал поступил из штаба кандидата Скокова Сергея Алексеевича, в целом по городу такая схема применена к четырем кандидатам.
Координатор Саратовского регионального отделения ЛДПР Юлия Абрамова направила обращение ректору Саратоской государственной юридической академии Сергею Суровову. Она поинтересовалась, на каком основании на фасаде вуза висит партийный баннер «Единой России».
Письмо было написано в конце февраля, Сергей Суровов прислал ответ лишь недавно. Он написал: «Уважаемая Юлия Владимировна! На Ваше обращение №94 от 21.02.1012 г. о размещении на здании федерального государственного бюджетного общеобразовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовская государственная юридическая академия» политической рекламы сообщаю, что баннер «Единая Россия – партия Путина» не может быть признан рекламным или агитационным, так как носит только информационный, декларативный характер и не попадает под определение «политическая реклама или агитация». Он содержит общие положения и заявления без их обоснования и конкретизации и не имеет целью побудить избирателей проголосовать за или против тех или иных кандидатов (списков кандидатов). Указание Вами на нарушение действующего законодательства об образовании и политических партиях не может быть признано обоснованным, так как никакой агитации в помещении ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия» не ведется».
Юлия Абрамова заявила, что согласно этому ответу, на фасаде академии может быть вывешен баннер «ЛДПР — партия Жириновского». В случае отказа, партия намерена судиться.
"Источник":http://sarinform.com/lenta/archives/new/2012/8/...
Руководитель интернет портала «Сарметро» в Саратове Антон Пикляев написал открытое письмо в адрес секретаря регионального политического совета Саратовского регионального отделения партии «Единая Россия» Валерия Радаева, руководителя исполкома реготделения «Единой России» Ларисы Кузнецовой, а также в адрес секретаря политсовета местного отделения партии «Единая Россия» Октябрьского района Владимира Попкова.
Он сообщает, что в агитационных материалах кандидата на выборах в областную думу по Октябрьскому одномандатному избирательному округу № 4 Альберта Старенко использовано изображение схемы маршрутов саратовских трамваев, троллейбусов и автобусов.
«Данные схемы были разработаны исключительно мной и размещены на портале «Сарметро», причем на сайте имеется четкое указание, что в случае использования любого материала портала, ссылка на портал «Сарметро» обязательна. Разрешение на использование данных схем имеет только предприятие «Саратовгорэлектротранс», так как между нами была достигнута соответствующая договоренность. Договоренности об использовании, а тем более переработке схем (путем замены шрифтов, добавления фона в виде трамвая и троллейбуса) с партией «Единая Россия» и с кандидатом Альбертом Старенко не было, и не могло быть», - сообщил Пикляев.
Он просит разъяснить, на каком основании были использованы объекты его интеллектуальной собственности. Он готов считать инцидент исчерпанным в случае изъятия тиража или принесения ему публичных извинений со стороны руководства реготделения или Альберта Старенко.
"Источник":http://sarinform.com/lenta/archives/new/2012/9/...
Сегодня уполномоченный представитель кандидата в депутаты Саратовской облдумы Дмитрий Коннычев подал в облпрокуратуру заявление. Оно касается распространения агитационного материала – газеты "Гражданская оборона N1. Спецвыпуск для избирателей Октябрьского одномандатного избирательного округа N4".
По словам Коннычева, тексты статей в газете содержат сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию. При этом, издание не содержит информацию о дате выпуска, идентификационный номер налогоплательщика организации, которая изготовила материал. В выходных данных не указана информация, по заказу какого зарегистрированного кандидата или избирательного объединения был изготовлен материал. Также остается невыясненным, было ли оплачено изготовление печатной продукции из средств соответствующего избирательного фонда.
"Таким образом, в соответствии с действующим избирательным законодательством такой материал может относиться к незаконным или подложным", – делает выводы заявитель.
Кандидат в депутаты и его представитель надеются, что прокуратура установит изготовителей материала и источник их оплаты, а также изымет незаконный агитационный материал и привлечет к ответственности виновных лиц.
