УИК 0724 . Викторина.
В период избирательной кампании, кампании референдума не допускается проведение лотерей, в которых выигрыш призов или участие в розыгрыше призов зависит от итогов голосования, результатов выборов, референдума либо которые иным образом связаны с выборами, референдумом.
19.09.21 на участке 1224 г.Кинель я зафиксировал нарушение п.13 ст.66 ФЗ-67: никакие данные проголосовавших вне помещения не вносятся в книгу списка избирателей. Подана жалоба в ТИК г.о. Кинель Самарской области членом ПСГ ТИК.
19.09.21 на участке 1224 г. Кинель отсутствует реестр для заявок на голосование вне помещения, сразу составляется выписка из реестра. Подана жалоба в ТИК ЧПСГ ТИК.
При получении бюллетеней, обнаружил, что книга выдачи не опечатана как и все другие на участке. Все списки избирателей должны подписываться председателем и секретарем и скрепляться печатью. Наблюдатели от ЕР и общественной палаты требований законов и подзаконных актов не знают, бездействуют. Находился на участке 3024, ул. Лукачева,17 примерно с 17.00 до 18.00. При обращении в ТИК, выслушал грубые слова и нежелание пояснять. Фамилия председателя указана в заявлении.
На УИК № 2724 после сортировки бюллетеней, комиссия начала считать голоса, отданные за разных кандидатов, одновременно. Тем самым наблюдатели и члены комиссии с правом совещательного голоса не могут удостовериться в правильности оглашённых комиссий цифр, потому что проверить подсчёт всех членов комиссии одновременно невозможно.
На УИК № 2724 нарушен порядок подсчёта голосов. Комиссия после окончания голосования перешла к работе со списками избирателей, и только после этого приступила к гашению неиспользованных бюллетеней.
Как мы уже сообщали ранее, на избирательном участке № 2724 ограничивалась фотосъёмка для членов комиссии с правом совещательного голоса. Членом УИК с ПСГ Манунецевой В.Г. была подана жалоба вначале в УИК, а затем в вышестоящую комиссию - ТИК Красноглинского района (т.к. решение УИК было составлено с существенными нарушениями закона). И вот получен ответ ТИК.
Принято решение жалобу удовлетворить частично. ТИК отменила решение нижестоящей комиссии о рассмотрение жалобы, и обязала чётко соблюдать требования избирательного законодательства, в том числе при рассмотрении жалоб и обращений. При этом комиссия согласилась, что 67-ФЗ не регулирует порядок фото и видеосъёмки на избирательном участке членами комиссии с правом совещательного голоса. Однако сослалась на статью 152.1 ГК РФ, в которой говорится, что «обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии) допускаются только с согласия этого гражданина». При этом в той же статье указывается, что согласие гражданина не требуется, если фотографирование осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также, если изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях.
В своём решении территориальная избирательная комиссия также указала, что Манунецева В.Г. не подавала заявление на проведение фото и видеосъёмки, хотя копия этого заявления была приложена к жалобе. И указала, что член комиссии с правом совещательного голоса не имеет право нарушать конфиденциальность персональных данных и тайну голосования. При этом ни того, ни другого Манунецева В.Г. не делала.
Таким образом, ТИК Красноглинского района хотя и указала на нарушения со стороны УИК, сама недостаточно внимательно изучила представленные документы и федеральный закон.
На избирательном участке 2724 в Самаре члену комиссии с правом совещательного голоса ограничили возможность вести фотосъемку. Аргументом стала составленная карандашом схема, сфотографировать которую также не разрешили. В то же время, согласно законодательству место для фото- и видеосъемки предусмотрено для общественных контроллеров в статусе наблюдателей. Для членов комиссии съемка разрешена с любого места с соблюдением тайны голосования.
2724 уже более получаса не регистрируют меня, как представителя СМИ. Аргументируют отсутствием в списках Тика. Самой аккредитации им недостаточно.
Официальный сайт МБОУ "Школа № 129" городского округа Самара сообщает, что на 18 марта в школе, в которой будет находится УИК №2823 и УИК №2824, назначено проведение родительских собраний
Сообщаю Вам, что «18» сентября 2016 года, в ходе голосования по выборам депутатов в участковой избирательной комиссии избирательного участка №3524 мною замечено следующее нарушение законодательства о выборах:
На избирательном участке выявлен подкуп голосов избирателей. При проверке кандидатом в депутаты Амелькиным Артемом участка, к нему стали подходить граждане. Они говорят, что неизвестные люди обещали им, что если они проголосуют за определенного кандидата, то у них будет скидка на оплату услуг ЖКХ. Никто из этих людей не стал писать жалобу на незаконную агитацию, т.к. они боятся это делать.
Председатель УИК Максимова Маргарита Николаевна пыталась отправить переносную урну для голосования без выписки из реестра. После замечания хотела отправить с оригиналом реестра
12.09.15 года самовыдвигающийся кандидат в депутаты Собрания представителей Сельского поселения ст. Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области по одномандатному округу №4424.
Чилигин Юрий Сергеевич обратился к председателю участковой избирательной комиссии избирательного участка № 4424 Михайловой В.Л. и потребовал в устной форме предъявить списки избирателей по своему округу для ознакомления, в чем ему отказали.
Далее последовало письменное требование о предоставлении списков избирателей на основании Федерального Закона. На 2-ом экземпляре письменного требования Чилигин Ю.С потребовал поставить отметку о получении заявления. Однако вновь получил отказ.
В дальнейшем произошло обращение председателю ТИК Шенталинского района Ижуткину В.Н, где кандидат получил разъяснение, что не существует такого закона, который гарантирует предоставление списков избирателей кандидатам в депутаты.
Далее последовало обращение в прокуратуру, где Чилигин Ю.С изложил данную ситуацию.
Помощник прокурора Чехлатый К.П не смог дать конкретного ответа и попросил время для изучения статей, касающейся данной ситуации.
Просим вас дать оценку и дать разъяснение в дальнейших действиях.
Поймана "карусель" из двойного голосования.
Зафиксированы избиратели, которые голосовали не только на данном участке, но и на участке № 3028.
Меня удалили с участка, есть удостоверение предст-ля "Гражданского голоса", редакционное задание и копии удостоверения издания. Якобы нажаловались избиратели. На меня составили акт, так как документы не заверены нотариально, полиция вывела в грубой форме. Имена членов комиссии не сообщают. Есть направление от Прохорова, но не успела внести туда свою фамилию. Хотят написать заявление о фальсификации документов.
Наблюдателям также не сообщают имена членов комиссии.
Копию заявления с жалобой и решения об удалении не выдали.
1) 19:55 Председатель, используя фальшивый (доказано в последствие) отзыв доверенного лица кандидата обо мне, попытался удалить меня. После того, как я потребовал копию отзыва и решение комиссии, отзыв исчез и председатель больше не реагировал на эту тему.
2) Далее, председатель предъявил жалобу о том, что я вёл фотосъёмку, нарушающую тайну голосования (днём я ходил с переносной урной). При этом, жалоба была оглашена внезапно, вопрос о её внесении в протокол остаётся открытым. Человек, подавший её (ходил со мной во время голосования вне участка), с участка исчез.
3) Неоднократно пытались запретить фото и видеосъёмку.
19-40
УИК 524 с полицией удален корреспондент. Превышение полномочий, применение силы (члены комиссии выволокли корреспондента за руки и за ноги на улицу)!!!!
Шипков Валерий Александрович, пришел на избирательный участок и выяснилось, что меня нет в избирательных списках.Избирательный участок № 24 в пгт Усть-Кинельский, Самарской области. Из всей моей семьи в списке была только моя жена, ни меня, ни моей тёщи в списках не было! Это как интересно, за квартиру платить, мы есть, а на выборах нас нет!
Не дали на обозрение списки, удаляли наблюдателей
