Данные об избирателях, пришедших на участок N 1998, передаются третьим лицам - работодателям. Таким образом, выборы прекращают быть добровольным и личным делом каждого. Утром 6 сентября проголосовала, а вечером из звонка директора узнала, что первый день голосования прошел без меня. Было неприятно доказывать обратное.
Прошу разобраться, как это возможно в демократическом государстве.

17 марта после подсчёта голосов председатель УИК 1098 Белякова В.К. с двумя помощниками Пахомовым В.И. и Руденьким Г.С. взяли все использованные и неиспользованные бюллетени, книги со списком избирателей и ушли из помещения для голосования (Гарькавого 14). При этом никем не был составлен и подписан протокол выборов, УФП так же не велась. Незадолго до неожиданного ухода председателя я лично попросила после составления протокола предоставить мне его копию, на что мне было дано согласие и было сказано, что протокола пока нет.
Все члены УИК 1098 сидели в актовом зале и ждали, когда председатель напишет протокол в отдельном помещении. Но председатель УИК 1098 Белякова В.К. ушла без протокола и никому ничего не сказала. В последствии охранник здания рассказал, что видел, как она села в машину вместе с Пахомовым и Руденьким и уехала в неизвестном направлении.
На мои звонки, звонки заместителя председателя УИК 1098 Асатуллоевой О.Г. и охранника Белякова не отвечала. Два члена УИК и заместитель председателя ждали Белякову до 23.30. Не дождавшись, разошлись по домам.

Дополнение: во всех сообщениях по УИК 1098 речь идет о ситуации, описанной членом этой избирательной комиссии с правом решающего голоса Гюльшат Башировой.
На действия председателя УИК 1098 подана жалоба в ТИК 46.

Наблюдатель уточнил: УФП не заполнялась!

После окончания подсчёта председатель исчезла вместе со всеми документами и с секретарем. Увеличенная форма протокола не велась, итоговый протокол подписан не был. Второй наблюдатель покинул УИК в 20:00. В помещении остались только сообщивший наблюдатель и заместитель, который тоже не понимает, что происходит и что делать дальше.

По словам наблюдателя, секретарь после пересчета голосов и заполнения УФП сказала наблюдателям идти домой, председатель удалилась из помещения для голосования, не завершив процедуру подсчета и не составив протокол.

В 15:21 зафиксировано уже 4ое принуждение избирателя к голосованию на рабочем месте, на этот раз в детском саду. Нарушение удалось выявить, потому что, как и в предыдущие разы, избирателю отказали в голосовании (пыталась не по прописке).
Прикладываю видео и примерную расшифровку:
[Она сказала: дайте мне открепительное]?
Неразборчиво
К председателю подойти и спросите, как вы можете проголосовать.
У вас даже временной прописки нет?
Я прописана на Славе.
Я вам говорю, а дальше что
Я живу здесь, в доме 4
Но прописки же нет никакой
А вы снимаете, вы спросили?
Я могу снимать в помещении любого человека
Спросите сначала
Тем более на месте наблюдателя
Я работаю в детском саду, дом 25 (?) и мне заведующий сказал, что я могу проголосовать
Неразборчиво
Пришла бумага, и там все сотрудники оставляли…
Пожалуйста
Нет, проспект Славы, не наше
Не могу, да?
То есть мне звонить, сказать что…
Да звоните, кто вас направлял
Спасибо

Обновление: Удалось восстановить, что речь идет о детском саде №27, неподалёку от УИК

МО Прометей, УИК 498
Наблюдателю отказано в выдаче копий протокола об итогах голосования. Об этом было заявлено после подачи требования

До 12:00 на УИК пришло уже трое избирателей с почти идентичной схемой действий. Все они были прописаны в местах, где выборы не проводятся, все при этом просили предоставить возможность проголосовать, так как начальство потребовало отчета. Всем комиссия отказала.
Один из них представился пожарным, другая работает в школе, третий — кажется, на не названном заводе. К сожалению, видеодоказательств собрать не удалось — если ситуация повторится, попробую зафиксировать. Мои слова также могут подтвердить другие наблюдатели, присутствовавший кандидат Недашковский и, возможно, члены комиссии.
Первый инцидент произошел около 10:00, остальные на протяжении последующих 2 часов.
Понятно, что на трех таких граждан без местной прописки, найдется намного больше тех, кого также заставили идти на выборы, но они действительно приписаны к данному участку. Об этом может косвенно говорить и достаточно высокая для муниципальных выборов явка — более 70 человек к середине дня.

19.09.2021 13:53:01
Плохо скрепили списки избирателей, на глазах участника наблюдения лист с печатью отклеивали и приклеивали назад.

В списке избирателей зарегистрирован избиратель, умерший в 2018.

Санкт Петербург, участок 1398. Вчера около 18 часов на надомное голосование по якобы только что поступившему звонку из собеса выехали на надомное голосование одна ЧПРГ Мифтахова Юлия Николаевна (нарушение, должно быть 2) и ЧПСГ от Единой России и переносным ящиком номер 2. С собой взяли некий список из 35 избирателей, данные которых отсутствовали в реестре надомного голосования(нарушение, которое является основанием для аннуоирования результатов голосования по этому ящику). К 20 вернулись, все избиратели якобы проголосовали, только после этого перенесли данные избирателей в реестр, а также сделали отметки в списках избирателей. Сегодня, 19-го сентября зафиксировал случай, когда женщина н голосовать и напротив ее имени стояла отметка что она проголосовала на дому. После этого ей все равно дали проголосовать, внеся ее в дополнительный список избирателей. На заявление ознакомиться с реестром в момент когда переносной ящик ещё не вернулся получен отказ в принятии. На заявление ознакомиться с заявлениями избирателей получен отказ в принятии. На жалобу с требованием аннулировать бюллетени из переносного ящика получен отказ в принятии. Отказ получен от секретаря Бычковой Марии Андреевны.
Свидетелель @mamontkate (телеграм)

Санкт Петербург, участок 1398. Вчера около 18 часов на надомное голосование по якобы только что поступившему звонку из собеса выехали на надомное голосование одна ЧПРГ Мифтахова Юлия Николаевна(нарушение, должно быть 2) и ЧПСГ от Единой России и переносным ящиком номер 2. С собой взяли некий список из 35 избирателей, данные которых отсутствовали в реестре надомного голосования(нарушение, которое является основанием для аннуоирования результатов голосования по этому ящику). К 20 вернулись, все избиратели якобы проголосовали, только после этого перенесли данные избирателей в реестр, а также сделали отметки в списках избирателей. Сегодня, 19-го сентября зафиксировал случай, когда женщина н голосовать и напротив ее имени стояла отметка что она проголосовала на дому. После этого ей все равно дали проголосовать, внеся ее в дополнительный список избирателей. На заявление ознакомиться с реестром в момент когда переносной ящик ещё не вернулся получен отказ в принятии. На заявление ознакомиться с заявлениями избирателей получен отказ в принятии. На жалобу с требованием аннулировать бюллетени из переносного ящика получен отказ в принятии. Отказы получены от председателя Бычковой Марии Андреевны

На УИК с числом избирателей более 2000 человек используется только один стационарный ящик для голосовании в помещении для голосования.

После вскрытия стационарной урны для голосования бюллетени были перемещены в сейф-пакеты. Акт не составлен. Сейф-пакеты переместили в сейф, заперли его на ключ и сказали, что этого достаточно, опечатывать отказались. Копию акта, соответственно, не выдали, так как и самого акта нет. Комиссия написала на участников наблюдения две жалобы. Наблюдатели тоже подали жалобу, в ответ им сказали, что акт был запрошен слишком поздно.
Таким образом, невозможно установить, какие сейф-пакеты находятся в сейфе, формально они никак не оформлены. Наблюдатели опасаются, что пакеты просто подменят.
Фото- и видеосъемку наблюдателям категорически запретили, никакого письменного подтверждения этого решения не выдали.

УИК 1986 после вскрытия основной урны для голосования не был составлен акт о перемещении бюллетеней в сейфпакеты, председатель избирательной комиссии Миронова А. А. категорически отказалась составлять акт, запретила фото и видиофиксацию членам избир комиссии с совещательным голосом. Сейф не опечатан, а закрыт на ключ, который хранится у председателя уик 1986. Возможна подмена сейфпакетов.

СПБ УИК 985 председатель не принял заявление на выдачу копий протоколов и на видеосъемку

Члены уик 1987 г Санкт-Петербурга и председатель ограничивают в праве посмотреть списки избирателей. От председателя слышны угрозы в препровождении в суд, если я не сяду и не буду вести себя смирно.
Не было подписана моя копия решения и заявление о выдаче заверенных копий всех протоколов.

Уик 1986 решение об отказе проведения фото и видиосьемки члену Уик с правом совещательного голоса

Главный редактор петербургского издания «Новый проспект» Анна Невская рассказала Телеграм-каналу «Ротонде», как во время голосования по поправкам в Конституцию получила предложение отдать голос не только за себя, но и за своих родителей.

«Я пришла проголосовать на участок № 398 в Учебном переулке (это Выборгский район) в 16 часов. Там не было ни наблюдателей, ни членов комиссии. Какое-то время я там была вообще одна, но потом женщина и мужчина вышли из соседней комнаты. Я протянула паспорт. Одна из них, кудрявая блондинка лет 50-60, говорит: "Много вас Невских в одной квартире прописано. А родители придут?". Я говорю, что планируют. В ответ говорит: "Может, вы сразу и за них и распишетесь? Чего им ехать специально для этого?" Я сказала, что они придут и проголосуют сами», — рассказала она.

Всё посчитано уже несколько часов назад, сидят со сложенными документами, но протоколы в вышестоящие комиссии не везут.

Комиссия отказывается оформлять протокол после подсчета голосов (КОИБ) и выдавать копии участникам наблюдения. Передали данные в ТИК по телефону, ждут "согласования". Из КОИБов изъяли бюллетени и упаковывают.