Во время подсчета было отказано в возможности смотреть в книги избирателей и контролировать подсчет голосов, который проводил секретарь. Их никто кроме секретаря во время подсчета и не видел, они всячески загораживались.
Подсчет по «уголкам».
Всплытие во время пересчета знатного количества бюллетеней, которые совершенно непонятно откуда взялись.

Сегодня мне на моб. Телефон позвонила женщина, представилась мастером ГБУ Жилищник Можайского района Москвы Петровой Дианой Васильевой, назвала меня по имени отчеству и спросила регистрировалась ли я уже для голосования электронно и как я собираюсь голосовать. Возмущена давлением, нарушением закона, абсолютной безтактностью.

Избирателю выдали бюллетень с проставленной отметкой.
Когда это выяснилось, бюллетень отобрали и унесли.

На УИК 1653 за 5 часов обошли 59 надомников. То есть, потратив 5 минут на человека, что невозможно. Скорее всего, вбросы.

В дополнение к заявлениям на надомном голосование из ТИК поступил список с адресами без заполненных заявлений или какой-то информации, якобы заявки приняты по телефону. По этим адресам никто не подтвердил, что вызывал надомное голосование, бюллетени по адресам из списка не выдавались.

Макеева О.В. Москва УИК 2653.
На участке в день голосования и накануне было замечено несколько грубых нарушений, жалобы на которые отправлены в ТИК 022 Можайского района. Имею несколько отрывков видео об изложенном. Пока ни от председателя УИК, ни от ТИК ответа не получила.

Москва, УИК 2653 нарушение ст. 71 п.2 ФЗ-19. Реестр на надомное голосование заполняется не в день приема заявлений.

Наша комиссия вчера делала ровно то, что описано в ролике про Ново-Переделкино. Сидящие на книгах выписывали порядковые номера проголосовавших и видимо передавали в ТИК. Узнала про это только в 19час ( была на надомниках), наблюдатель же был совсем неопытный. После надомного голосования мой напарник -зам председателя избирательной комиссии сказал, что ему нужен в банк и направился в сторону ТИКа (так он делал и в прошлые выборы. Есть подозрение, что он относит туда примерные результаты голосования надомников - многие надомники громко обсуждают, за кого они хотят голосовать. В 18 часов приходила избирательна и громко возмущалась, что ей позвонили и пригласили голосовать. Видимо так они досылали голосовать свой контингент. Мой мобильный телефон уже не первые выборы не ловит интернет.

Округ 41, УИК 2653.
Ходила на надомное голосование. Наблюдателем от кандидата партии власти к нам была приставлена работница собеса. Сотрудники собеса звонили "Надомникам" прямо в момент голосования, контролируя: голосуют ли.
Когда пришли к совершенно больной паре и выяснили, что они "не хотели голосовать и ничего не понимают" - я объяснила им, что принуждать их никто не имеет право. Тут же женщина-сиделка нервно стала звонить в собес.
Мы ушли, но через некоторое время нам позвонили из УИК, сказав, что эта пара хочет голосовать. Мы вернулись, опять повторилась та же история (засняла твердый отказ старушки на видео).
Вернувшись на участок, имела разговор с Ириной, возглавляющей соц. службы района, которая гневно требовала. чтобы мы в третий раз шли к этим несчастным.
Составила акт (подписанный тремя членами комиссии), что это будет уже принуждение к голосованию.
На улице встречали бабушек, которым звонили из собеса и настойчиво предлагали голосовать.
Поголовное принуждение собеса пенсионеров и инвалидов к голосованию (у многих в квартирах были проспекты кандидата власти или просто лежала бумажка с крупно написанной его фамилией.

На УИК 653 Б. Марфинская 7 при подсчете голосов обнаружилось на 50 бюллетеней больше. Пересчет продолжается.