17 сентября, УИК 3149, один избиратель проголосовал дважды - через КОИБ и переносную урну. Результаты голосования урны №1 признаем недействительными.

1. Во всех 31 перечисленных УИКах (номера с 3140 по 3171) отсутствует текст закона о поправке на УИКе, но висит плакат о поправках с комментарием агитационного характера.
2. Члены комиссий вводят в заблуждение избирателей, говоря, что этот плакат содержит всю полноту информации.

Сегодня, 28 июня 2020, я пошла голосовать по месту регистрации, участок № 149, расположенный по адресу: ул. Долгоруковская, д. 6, стр. 2 (ГБОУ Школа № 1501). Я как обычно решила зайти в школу со двора ул. Краснопролетарская, д.9, но калитка во двор оказалась закрытой на замок, а таблички с номером избирательного участка или указания как пройти там не было. Данный факт ввел меня в заблуждение, а также других избирателей. За мою жизнь в этой школе проходило много голосований и всегда этот вход был открыт. Я решила не сдаваться и пройти со стороны Долгоруковской улицы, калитка была прикрыта опять не было таблички с номером избирательного участка.
Для внесении ясности в навигацию избирателей целесообразно, чтобы на территории избирательного участка была вывеска с номером этого участка.

С уважением,
Ирина

_______________

23 июня на собрании участковой избирательной комиссии и после окончания работы по оформлению бюллетеней для голосования я решил ознакомиться с актами фиксации заявлений о надомном голосовании, которые принимала комиссия во время дежурств. Ориентировочно в 20:30 в рабочей папке УИК (в которую подшиваются в файлах все ключевые документы комиссии) мной были обнаружены два листа формата А4 с 78 записями предположительно избирателей - в списке были указаны, но без оглавления вот такие данные:
- порядковый номер (1-78)
- номер участка УИК (1498)
- ФИО (при этом список отранжирован по фамилии)
- дата (предположительно дата рождения, на беглый взгляд самая "молодая" дата была 1954 год)
- адрес
- номер/номера телефонов

Список заканчивался на фамилии на букву "Л" (при этом не было возможности понять, все ли граждане с фамилиями, начинающимися на "Л" были в этом списке отражены).

я задал вопрос Лалак Елене Юрьевне (член УИК 1498 с правом решающего голоса), которая в этот момент работала с этой папкой, что это за документ и что мы, как комиссия должны с ним делать. Лалак ответила, что документ передали из ТИК и это список, по которому мы (комиссия) должна будем обзвонить граждан и пригласить для голосования, а если они откажутся, то предложить прислать к ним на дом выездную комиссию.

Я обратил внимание всей комиссии, что УИК не занимается обзвоном граждан и выездное голосование организуется на основе личных заявлений граждан и попросил сообщить, кто именно в ТИК передал эту бумагу в нашу комиссию и кому именно. Лалак ответила, что она не знает, и нам потом скажут что именно делать с этим списком. Я сообщил всем присутствующим, что это нарушение законодательства.

После этого в учительской, где происходила работа с папкой, начался хаос, члены комиссии выбегали и забегали снова, в какой-то момент я обратился к секретарю УИК 1498 Беляковой Ирине Владимировне с тем же самым вопросом (кто, кому, когда и с какими указаниями был передан указанный список), на что получил ответ, что список был передан не из ТИК а из Управы (района Марьино), но кто передал и кому именно она либо не знала, либо решила не говорить. Я заявил, что пока мы не разберемся во всех вышеперечисленных вопросах, комиссия не должна расходиться, спустя какое-то время появилась председатель Мацуева Юлия Игоревна, которая сообщила, что связалась с ТИК и те сославшись на ошибку (этот список не предназначался для нашего УИК) сказали его уничтожить, что она и сделала, разорвав список.

Во время надомного голосования у нескольких избирателей не было оснований для вызова на дом. 3 человека сообщили, что голосовать дома их уговорил соцработник Иванова Анна Анатольевна.

Бюллетени для голосования находятся не в сейфе в соседнем с местом для голосования помещении. Председатель комиссии отказывается решать проблему, так как в сейфе недостаточно места.

Кандидат Андрей Орел заметил нарушение в части цвета урны. Она была черного цвета.

На участке находится посторонний, представиться отказался. ПСГ собирается обратиться к председателю и потребовать его удаления.

УИК 1498, Марьино, Москва.
Некоторых избирателей отмечают на отдельном листочке (переписывают порядковые номера). Избирательница, сообщившая об этом, является членом УИК с ПРГ в Ново-Переделкино (в Марьино приехала проголосовать. Она считает схему похожей на ту, которая была запечатлена на ставшей известной видеозаписи (в Ново-Переделкино это было отменено).

Я, Морозова Александра Николаевна, являюсь жителем Тверского района г. Москвы ( Москва, ул. Сущевская д. 13-15). В моем доме, рядом с моим подъездом отсутствует информирование избирателей о дне голосования, а также о месте нахождения избирательного участка. В соответствии со ст.68 п. 2 Избирательного кодекса г. Москвы "О дне, времени и месте голосования комиссии муниципальных образований, территориальные и участковые комиссии обязаны оповестить избирателей не позднее чем за 10 дней до дня голосования через средства массовой информации или иным способом." Таким образом, отсутствие информации о предстоящих выборах и месте нахождения избирательного участка является нарушением избирательных прав жителей Тверского района.

Из участка сообщают о несхождении контрольных соотношений в итоговом протоколе.

На участке не сходится количество погашенных бюллетеней, количество выданных в помещении, количество бюллетеней, использованных на выезде, с количеством бюллетеней, полученных от ТИК. Комиссия хочет поставить в протокол подогнанную цифру погашенных бюллетеней (с разницей в 9 бюллетеней).

Обухова Ольга Валентиновна, представитель СМИ.Я хочу разобраться. Я была наблюдателем на участке № 149, находящемся по адресу: г. Москва, ул. Александра Невского д.4. Председатель УИК - Фирюлин Виктор Степанович, является Генеральным Директором ООО "Автодормехбаза", и от этой организации был подан в эту избирательную комиссию дополнительный список из 111 граждан, пожелавших голосовать на данном участке. При этом, список нам сфотографировать не дали, сославшись на его конфиденциальные данные о каждом гражданине. Я предложила члену комиссии прикрыть адреса и паспортные данные, оставив только фамилии и инициалы. В этом праве мне тоже было отказано. Тогда я попросила показать мне письменные заявления от этих граждан. Мне их показали - одинаковые машинописные листы с неразборчивыми подписями в конце каждого листа.

Также мне предъявили списки из "Школы-студии МХАТ" и Театрального училища им. Щепкина, которые проживают в общежитии, принадлежащем к данному УИКу по своему местоположению. Общее количество студентов этих двух вузов составило 201 человек.

Я, будучи неопытным наблюдателем, позвонила в "Голос" и, подробно изложив всю эту ситуацию, спросила, законны ли данные списки, если по ним голосуют без открепительных талонов. Мне ответила девушка, что ей уже звонили с двух других участков, и там тоже фигурировали списки студентов этих же вузов в количестве 201 человека. Я попросила ее перезвонить мне и сообщить, что в таком случае может сделать наблюдатель. Она пообещала связать меня с кем-нибудь из юристов, но мне так никто и не перезвонил. Около семи вечера на наш участок приехали журналисты "Эха Москвы" Сергей Пархоменко и Юлия Латынина, я бросилась к ним и стала рассказывать о том, что целый день к столу для голосования по открепительным талонам стоит огромная очередь, состоящая из непонятных людей, которые получают бюллетени для голосования без открепительных талонов, а, если их не находят в списке, то просто и спокойно дописывают в дополнительную книгу от руки. Кстати, на мои вопросы к члену УИК, на каком основании они вписывают людей в книгу, мне был дан ответ, что они либо зарегистрированы по адресу, относящемуся к данному участку, либо просто хотят проголосовать, и это их конституционное право, которое выше законодательства о выборах.

Сергей Пархоменко попытался, со своей стороны, вмешаться в эту ситуацию, но это тоже ни к чему не привело. Мы договорились, что я буду просить наблюдателей от кандидатов писать жалобы. Наблюдатели (от Зюганова и Прохорова) оба пообещали это сделать в конце дня.

В 20-00, когда участок закрылся, я вновь подошла в наблюдателям и спросила, согласны ли они написать жалобу (поскольку я, как наблюдатель от СМИ этим правом не обладала). Наблюдатели стали звонить в свои штабы, и по результатам своих переговоров, ответили мне отрицательно. Подсчет голосов прошел абсолютно честно и прозрачно, и, даже несмотря на огромное количество приписанных от руки "карусельщиков", количество голосов, отданных за Путина и Прохорова, почти сравнялись (667 и 648 соответственно).

Мы получили копии протоколов и разошлись. Но у меня осталось ощущение, что я не сделала то, что по закону сделать могла. Разъясните мне, пожалуйста, может быть, еще не поздно хотя бы проверить законность этих "дополнительных списков"?

С уважением, Ольга.

Обухова Ольга Валентиновна, наблюдатель от СМИ "Свободная речь", Котов Роман Яковлевич , наблюдатель от СМИ "Свободная речь".
1.В 10-20 утра 4 марта на УИК № 149 пришла избиратель Милых Любовь Владимировна, которая обнаружила, что третий раз подряд не внесена в основную книгу избирателей УИК № 149, хотя прописана по адресу ул. 4-я Тверская-Ямская, д.22, кв.7, что по факту является грубым нарушением. Также она заявила, что большая часть жильцов этого дома также не внесены в основной список. Ею подана письменная жалоба на имя Председателя УИК № 149. Гражданку Милых внесли в дополнительный список избирателей, выдали ей избирательные бюллетени, и она смогла проголосовать.
2. Нами зафиксированы так называемые "дополнительные списки", поданные в УИК № 149 с просьбой включить граждан, указанных в этих списках, в дополнительную книгу избирателей. Среди этих списков - список студентов Школы-студии МХАТ,Театрального Училища им. Щепкина (общее количество студентов - 201 человек), живущих в общежитии по адресу, относящемуся к УИК № 149, еще один список от организации ОАО "Автодормехбаза", с которым нам ознакомиться не позволили, но по сведениям членов УИК их количество превышает 100 чел., и адрес этой организации - ул. Складочная, д.5- не относится по своему местоположению к УИК № 149; список консалтинговой компании McKinsey&Company, зарегистрированной по адресу ул. Лесная, д. 5, стр. «С», в кол-ве примерно 65-70 человек, с этим списком нам тоже ознакомиться не дали. Председатель УИК № 149 Фирюлин Виктор Степанович, который является Генеральным Директором ОАО "Автодормехбаза", на нашу просьбу ознакомиться и сфотографировать список его организации ответил категорическим отказом, сославшись на конфиденциальность личных и паспортных данных этих граждан. В течение всего дня 4-го марта к столу "голосования по открепительным талонам" выстраивалась огромная очередь из граждан без открепительных талонов, которых достаточно регулярно от руки вписывали в дополнительную книгу избирателей и вручали бюллетени для голосования.На наши многочисленные вопросы по фактам вписывания очередного гражданина в данную книгу, на каком основании сделана эта запись, нас просили не мешать работе избирательной комиссии и обещали по окончании времени голосования разъяснить нам эти факты. Мы дождались окончания времени голосования и подошли к члену избирательной комиссии Григорьевой Т.В. с просьбой сверить первоначальный список "Автодормехбазы" с дополнительной книгой избирателей, куда от руки вписывались неизвестные нам лица, Григорьева обратилась с этой просьбой к секретарю и получила отказ по причине спешной подготовки к поездке в ТИК, и, если Григорьева хочет с этими книгами ознакомиться, то пусть ждет, пока все освободятся. Мы же, получив копию Протокола об итогах голосования, покинули избирательный участок, так и не получив сверенного списка дополнительно голосовавших граждан.

Массово (примерно 40 человек) голосуют по открепительным удостоверениям и зявлениям.