484 УИК (пос. Костино). Председатель УИК запретил корреспонденту "Гражданского голоса" вести фото- и видеосъёмку на участке. Время сообщения: 04.12.2011 09:20 по мск.

04.12.2011 9:10 по мск. 473 УИК (Ломоносова, 11) на участке возникли проблемы с допуском корреспондента "Гражданского голоса". Вопрос решался в течение более получаса. Также на данном участке корреспондентом зафиксирован подвоз избирателей.

04.12.2011 08.05. На участке №331 (Д/к железнодорожников) присутствует сотрудник МЧС, не внесенный в список присутствующих на участке.

Студентов Сибирского Федерального Университета, через общественные организации, центры культуры, дирекции институтов и т.д. заставляли открепляться от своего участка и голосовать на 298 участке.

в г.Ставрополе на 137 избирательном участке в день выборов:

1.не пускали наблюдателей(кроме наблюдателей от партии ЕдРо) на участок до 7:55,объяснив это тем,что уже в 7:30 началось собрание(хотя наблюдатели стали собираться уже к 7, следствие чего никто из наблюдателей не видел процесса опечатывания урны,не проверял помещение и тд

2.на требование вскрыть и заново опечатать урну члены избирательно комиссии ответили отказом в регистрации.зарегистрировали наблюдателей уже после того,как несколько человек проголосовали

3.на протяжении всех выборов и процедуры подсчета голосов запрещали подходить к урне и журналам регистрации ближе,чем на 20м;так же запрещали снимать видео.грозили удалением с участка

4.в дополнительный журнал вписывали кого-то,когда никого и не было.за замечанием наблюдателя по этому поводу последовало его отстранение

5.был замечен разрыв в подсчете избирателей членов комиссии и наблюдателей:
у наблюдателей в 10:00-111 проголосовавших,у комиссии уже в 09:30(!)-162
к 18:00 у наблюдателей 739,у комиссии-1373

6. во время подсчета голосов работала сразу вся комиссия,на требования наблюдателей,чтобы считал только председатель комиссии не отреагировали

председатель избирательной комиссии Симонова Наталья Анатольевна

Добрый день!
Я проживаю в Восточном округе города Москва. В квартире вместе со мной прописаны еще мама и бабушка. В силу возраста моя бабушка не смогла придти самостоятельно на избирательный участок, находящийся в школе 409, и должна была отдать свой голос "в домашних условиях", так сказать.
Когда я пришел на участок и проголосовал, около 15-55 по МСК, мне сообщили что на бабушку бюллетеня нет. Вернее сначала, никуда не подсматривая, глава комиссии назвала ФИО бабушки, а потом сказала, что возможно она прописана по другому адресу.
Оказавшись дома, я еще раз проверил, и в сотый раз убедился, во лживости каждого слова-прописка находилась по домашнему адресу.
Жалобу никто слушать не стал. Я самостоятельно обзвонил партии после этого и сообщил о инциденте. Куда ушел голос, остается, вероятнее всего, риторическим вопросом, нежели загадкой.

Данные, включенные в заверенные копии протоколов УИК об итогах голосования, не соответствуют данным сводной таблицы ТИК Каменского района Ростовской области и данным ГАС «Выборы» от 04.12.2011.

Таким образом, по избирательным участкам №№ 988, 991, 997, 1005, 1006, 1010, 1019, 1020 была произведена фальсификация итогов голосования.

Сканированные копии прилагаю.

Избирателям участка 1053 СПб Московский район, ул. Орджоникидзе,18 бюллетени в гос. Думу избирателям выдаются без марки в правом верхнем углу. Наблюдателей на участке не было в 14 часов.

Сообщено по телефону на горячую линию МВД.
Сообщено по телефрону в избирательный штаб СР Попову
Сообщено эл. почтой в Яблоко (контакты на оф. сайте)

Был наблюдателем от КПРФ с правом решающего голоса на участке №572 города Салавата. Накануне выборов в субботу позвонили из штаба партии и предупредили, что бы никуда не лез и не вмешивался так как обо всем договорились с администрацией и количество голосов в размере 272 человек проголосовавших за КПРФ у нас в кармане. Позже позвонили и сказали, что передумали и решили бороться за голоса по настоящему. Все было вроде неплохо на выборах, но когда вскрыли первую урну (всего было две), в ней оказалось две пачки (это только те которые я успел обнаружить) свернутых бюлетней за Единую Россию. Председатель коммисии сразу предложила договориться, и так как я человек не очень опытный в этих делах, как и другие наблюдатели от КПРФ и других партий, а в штаб было не дозвониться, я согласился их погасить, что мы и сделали. После пошли звонки из мэрии и от партийцев с бросьбой не вмешиваться и подписать все, что дадут. Давлению партии перечить не стал, но голоса пересчитали. В итоге КПРФ 502 голоса, ЕДИН Россию 520 голосов, на остальные внимание не обращал. В итоговый протокол занесли КПРФ 272 голоса, ЕДИН Россию 780, всего избирателей на участке 2080 человек, явка была 52%. Остаюсь анонимом, так как могут пострадать мои родственники работающие в госструктурах, которых также сразу достали, звонили мне все и сразу в тот момент, когда члены коммисии были пойманы на фальсификации.

Голосовал на УИК 21 по Санкт-Петербургу, где обнаружил нарушение, соответствующий звонок от меня был сделан по телефону, указанному на сайте Администрации Города. Телефон оказался РУВД, от меня вежливо приняли заявление. Следы теряются.

Нарушение:
По открепительным талонам людей заносили в избирательные листы, которые не были никак промаркированы (ни УИК где проходит голосование, ни номер листа – ничего!), и они не были подшиты к основной книге.

На мое заявление Председателю Комиссии тот попросил меня убраться из кабинета и объяснил происходящее тем, что люди хотят побыстрее проголосовать.

На участке присутствовали только наблюдатель от Единой России, которого происходящее совсем не заинтересовало. Наблюдательница от Справедливой России отказалась представиться, сказала, что не имеет права предпринимать действия, потому как она не настоящий представитель, а помощница, а настоящий представитель куда-то уехал. Все что она сделала – записала мои данные и отметила, что я не первый жалуюсь. Других наблюдателей не обнаружил.

История имеет продолжение. По итогам голосования на стр.
http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...
видно, что проголосовавших по открепительным талонам – вообще всего 11 человек! Хотя я был предпоследним на одном из избирательных листов, а было еще несколько, и на столе лежала пачка принесенных гражданами открепительных талонов!

Мало того, поражает факт, что "Число избирателей, внесенных в список избирателей 1194", а "Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования 1151", плюс "Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям вне помещения для голосования 43". Это означает, что 100,00% избирателей пришли на выборы?!!!!!

И избиратели конкретно этого УИК отдали на 100% больше голосов одной из партий, чем в среднем по городу Санкт-Петербург.

Причем из ТИКов, относящихся к СПб граждане, проживающие на территории ТИКа№1, в среднем на 100% больше голосов отдали, чем петербуржцы пришедшие в ТИКи 2,3,4,5.

Кроме того, пока я там присутствовал, поступали устные жалобы от других избирателей:

- Непонятно, почему домов нет в списках, хотя всегда были на этом участке, и куда идти, и где получить информацию - неизвестно.
- Нет людей в списках избирателей
- Не были проинформированы о том, где проходят выборы
- Помещение на 2-ом этаже с крутыми ступенями, внизу скопились инвалиды и старики охающие на непреодолимость ступеней

Открепительные удостоверения для голосования за конкретных кандидатов в Законодательное Собрание Омской не выдавали, сами не попросили, потому что не знали, что кроме выборов в госдуму еще выборы будут. Дали два листа (открепительных) проголосовать в Октябрьском округе (43 школа) не смогли, нам сообщили, что кандидатов по этому округу нет на этом участке, поэтому вы не можете голосовать, идите на свой участок. На своем участке в центральном округе (школа 159) нам отказали, сослались на то, что мы открепились от них. Но мы ведь два открепительных брали, а не три. т.е. нас лиши права голоса за депутатов-одномандатный. И все из-за бюджетной организации-работодателя, который требовал взять открепительные и проголосовать на их участке, хотя выполнили только первую часть требований.

На избирательном участке 314, расположенном в лицее №2, после подсчета голосов председатель участковой избирательной комиссии Седова Е.И. отказалась подписывать протокол и скрылась в кабинете директора лицея. После неоднократных требований членов комиссии подписать протокол, она в 5.00 вернулась в помещение избирательного участка в сопровождении директора лицея и сообщила, что полученные на выборах результаты (Единая Россия около 32%) не принимает территориальная избирательная комиссия Октябрьского р-на г.Саратова и предложила в итоговом протоколе учесть голоса, отданные партиям Яблоко и Правое дело (всего - 63), в пользу Единой России. Члены избирательной комиссии отказались. Седова Е.И. не стала подписывать протокол с реальными результатами и покинула территорию участка. В итоге протокол был подписан заместителем председателя избирательной комиссии.
На соседнем избирательном участке 315 этот фокус прошел.

Избирательный уч. N1468
ул. Маршала Новикова, д. 1, корп. 3 (гимназия № 41) тел. 301-05-07

Листы для регистрации граждан, не попавших в списки избирателей, не прошиты и не имели подписей и печатей членов избирательной комиссии.

4 декабря 2011 года я, Савельев Федор Васильевич, наблюдатель от Яблока, был удален с УИК №12 в 19.55, сразу после того, как сам проголосовал (я был наблюдателем на своем участке). Мне тут же вручили подготовленное решение УИК о моем удалении "в связи с совершением систематических действий, препятствующих работе избирательной комиссии во время проведения и организации голосования на участке". До этого момента никаких замечаний от членов УИК и конфликтных ситуаций не было.
Список членов УИК, принявших решение об удалении:
Председатель УИК №12 Борисова Е.
член УИК №12 с решающим голосом Титова Т.В.
член УИК №12 с решающим голосом Козлова И.И.
член УИК №12 с решающим голосом Бородина В.Б.
член УИК №12 с решающим голосом Павлова С.Б.
член УИК №12 с решающим голосом Корбут Т.А.
Зам. Председателя УИК №12 Ершова Наталья Анатольевна
секретарь УИК №12 Паромова Н. Е.

На избирательном участке №1371 я был членом комиссии с правом решающего голоса.
http://www.chelyabinsk.vybory.izbirkom.ru/regio...
По ссылке можно посмотреть результаты голосования. Но дело в том что они полностью не совпадают с тем протоколом, который был оформлен и мною получен ввиде копии. Например, Единая Россия набрала на самом деле 292 голоса (я лично считал бюллетени, и в протоколе это было отражено), а на сайте избиркома 1048. Т.е., мы подавали один протокол, а данные подали в ТИК совершенно другие. Копию протокола с синей печатью и подписью председателя я отдал в отделение КПРФ, от которого я был. Я могу сделать цветной скан данного протокола. Со слов КПРФ в г.Магнитогорске, подобные фальсификации имели место в 70 УИКах нашего города, и у них есть копии протоколов, доказывающих это.

Избирательный участок № 361
Место работы комиссии: ул.Черкасова, д.15 (помещение школы № 96), тел. 531-28-19
Место проведения голосования: ул.Черкасова, д.15 (помещение школы № 96), тел. 531-28-19

Листы для регистрации граждан, отсутствующих в списках избирателей, не прошиты, отсутствуют подписи членов избирательной комиссии, печать.

УИК 1693, г Москва, Дербеневская ул.13, шторки в кабинках голосования все время были открыты, по спискам по этой избирательной комиссии 2386 человек, проголосовало 2357!!!!!!!!!!! - второй город Грозный! Участок занял первое место в округе Даниловский по количеству проголосовавших, сильно добавив процентов одной из политических партий, при столь высокой явке - половина из моих знакомых в голосовании, прикрепленных к этому участку, не участвовало, все, кто голосовал -отдавали голоса за КПРФ, каким образом ребята достигли столь высоких процентов при практически пустом участке в день голосования -непонятно (явка по Москве в среднем 50%), видимо, стоит проверить журналы выдачи бюллетеней и наружные камеры видеонаблюдения на количество входящих в здание школы, надо так полагать, что росписи за жильцов выполнены одной и той же рукой.....

УИК № 42 (Бол. Ордынка, 15)

Посылаю отчет о наблюдении, который я представила в штаб Яблока (я была зарегистрирована от этой партии, хотя в ней не состою), а также две фотографии, иллюстрирующие мой отчет.

уик №88 Москва
Не заполняли увеличенную флому протокола. В зале голосования была точка для продажи почтовых принадлежностей, подписка на газеты и др. (возможно, точка по покупке голосов). В нарушение Закона меня, члена УИК, удалили перед подсчётом, запретили снимать на видео сам подсчёт. Не подписали и выдали сразу протокол, - сказали, утром ТИК отдаст. Смотрите разницу:
Я получил фальсифицированный уже протокол с результатами по УИК №88: кпрф было-194 голоса, стало-98; справ.росс. было-178, стало-47; ЯБЛОКО было-172, стало-32; ер было-112, стало-882; лдпр было-60, стало-31; патриоты было-12, стало-5; правое дело - было и есть - 8... Вы видите, как украденные у других партий голоса и вброшенные на пути из УИК №88 (Дом Кино, ул. Васильевская 13) в ТИК Пресненского р-на, (Управа, Шмидтовский пр. 2) - увеличили в 8 (!!!) раз голоса едирассов. Исходя из этого, всё что брешит ЦИК за ер - нужно делить на 8 !!!
А я уже обратился в суд о грубейших нарушениях мои избирательных прав.

4 декабря 2011 г. в районе 17 часов мы отправились на свой избирательный участок по адресу: Мурманский пр-д, д. 12.
1. Меня, Соловьевой Ольги Сергеевны, в списках не оказалось. Я и правда последние 10 лет не голосовала, хотя прописана по данному адресу всю жизнь. Отправили за бюллетенем за стол №1, где предъявляли открепительные. Там меня занесли в журнал и выдали бюллетень.

2. Я удивилась, что бюллетень не пронумерован, и на нем ничего, кроме голографической наклейки не было - бумажка бумажкой. Посмотрела, что выдали пришедшей со мной маме, зарегистрированной в журнале по нашему адресу. У нее был такой же бюллетень. Без печати и подписи. В голову не могло придти, что обман настолько циничен и нагл. Проголосовали за КПРФ как единственную силу, способную противостоять в Думе при принятии антинародных законов, опустили бюллетени.

Только несколько дней спустя - когда начался шум о фальсификациях, увидела, как должен был выглядеть действительный бюллетень. Нас обманули. Наши голоса оказались недействительны из-за того, что нам выдали недействительные бюллетени.
Спрашивали соседей - были ли их бюллетени пропечатаны, были ли на них подписи. Никто не помнит. Но большинство склоняется к тому, что ничего не было - ни печатей, ни подписей. Зрительно верхний правый угол никак не выделялся.
Готовы подтвердить этот факт при необходимости.