В Калининграде результаты выборов фальсифицированы. Надо не нарушениями заниматься, а уголовным преступлением
Первый итоговый протокол о результатах голосования поступил из Пионерской ТИК 5 декабря в 11.30, хотя официально был составлен в 02.00.
Последними отчитались почти одновременно три ТИКа Калининграда, последней – Калининград-Московская ТИК, в 23.05.
Как только после закрытия участков начала поступать первая информация о результатах голосования 4 декабря, председатель избирательной комиссии Калининградской области (ИККО) Михаил Плюхин с особо приближёнными людьми скрылся от журналистов в отдельном блоке, в который вела дверь с кодовым магнитным замком. Попасть туда было невозможно. Первые сведения поставили Плюхина и его людей в пикантное положение. По моим сведениям, была дана команда переписать протоколы участковых комиссий.
В зале заседаний был установлен монитор слежения системы ГЛОНАС. Датчиками были оснащены многие машины ТИКов и несколько машин, доставлявших итоговые протоколы из УИКов.
Пример движения машины УИК №218. После 23.00 4 декабря машина УИКа вышла в направлении Калининрад-Ленинградской ТИК. Она доехала до пустыря, где простояла 13 минут. Затем машина вернулась в УИК (госуниверситет). Через некоторое время машина снова выехала, доехав до ближайших кустов, машина остановилась и простояла приблизительно 3 часа. Только потом она продолжила движение и прибыла в ТИК.
Всю ночь в ИККО пробыл депутат горсовета Калининграда Андрей Шумилин. По словам осведомлённых лиц, он стремился к хорошему для "Единой России" результату. Целые сутки продолжалась "окопная война" губернаторских с городскими. В результате здоровым силам (и губернаторским) удалось отстоять достоверные результаты по Калининграду. Итог таков: за "Единую Россию" в областном центре проголосовали 48142 избирателя, а за КПРФ – 59451.
В отдалённом городе Советске, третьем по величине городе, за КПРФ проголосовали всего 2852 человека, а за "Единую Россию" – 13560.
По практике прошлых лет, в областную избирательную комиссию протоколы ТИКов привозили к 2 часам ночи. Чтобы в массовом порядке эта процедура задерживалась почти на сутки – такого не бывало.
И лишь 6 декабря ИККО собралась для того, чтобы подписать протокол об итогах голосования на территори Калининградской области. Протокол подписали в 14.25. За утверждение результатов комиссия не голосовала.
Вчера, 8 декабря, на личном приёме у руководителя следственного управления Калининградской области Сергея Бондаренко я предложил, чтобы СУ СК возбудило уголовное дело по факту сплошной фальсификации результатов выборов и сверила протоколы с содержимым пакетов и мешков с опечатанными бюллетенями. Бондаренко потребовал доказательств.
Детализированная информация есть на сайте http://www.svobodnykaliningrad.com/index.php
Константин Рожков, член ИККО с правом совещательного голоса, редактор газеты "Светлогорье".
Члены УИК 1162 - Тиханова Светлана Олеговна, Куликова Елена Вячеславовна, Немцова Евгения Михайловна, а также председатель УИК 1162 Вахмина Светлана Сергеевна запрещали фотосъемку, мешали наблюдателю, не предоставляли информацию о составе комиссии, отобрали распечатанную Инструкцию ЦИК. Куликова Елена Вячеславовна скинула наблюдателю со стола ноутбук, пока он проверял кабинки для голосования.
Наблюдатель удален в 10:00 по фиктивной жалобе от избирателя.
Адрес УИК 1162 - Зельев пер, 11
Присутствовал представитель Голоса, милая девушка. Очень хотелось бы приобщить её показания к жалобе.
УИК №1038 район Косино-Ухтомский
1. нарушен обзор наблюдателям, урны находились в 3-4 метрах от позиции наблюдателей, ближе подходить запрещалось, перестановку произвести отказались
2. отказ в ознакомлении с количеством избирателей по спискам
3. вброс бюллютеней в 17-00, жалоба не удовлетворена
4. удаление, после закрытия участка наблюдателя и члена УИК с ПСГ, по надуманным причинам
5. удаление около 24-00 представителя СМИ, процедуры по подведению итогов выборов ещё не были начаты
6. расхождение официальной явки переданной в ТИК с нами подсчитанной на 800 голосов в сторону увеличения явки
После подсчёта голосов на участках 1071 и 1072 (Дом культуры мкрн.Силикат) подъехала сотрудник администрации и сказала, чтобы при заполнении протокола голоса за Яблоко были приписаны "Единой России", упомянув, что протокол будет изменён в любом случае вне зависимости от согласия членов избиркома и возмущения наблюдателей.
На избирательном участке 1249, куда пришла голосовать по прописке, мне было сказано, что я проголосовала на изб. участке 1596, который и значился в графе напротив моей фамилии. Дело в том, что я до 03.12.2011г. находилась в роддоме и после обеда 03.12.2011 выписалась с сыном. На следующий день я и пришла отдать свой голос. В роддоме к нам никто не приходил с открепительными листами. Поэтому считаю, что за всех роженец в нашем роддоме произошла скидка извстно за кого.
На УИК 1157 в г.Березовском Свердловской области:
1. Меня с супругой и 4-летним сыном после того как мы заявили, что затрудняемся в выборе и попросили избирком официально зафиксировать наш отказ от ПРАВА голоса, сотрудники МВД более часа удерживали нас на избирательном участке вынуждая проголосовать или испортить бюллетени. Только после закрытия участка председатель согласился погасить наши бюллетени и Полицейские разрешили нам покинуть участок.
2. Погашенные бюллетени остались в избиркоме, в урну мы их не опускали, однако после "подсчета" голосов на сайте ЦИК
http://www.sverdlovsk.vybory.izbirkom.ru/region...
В ведомости по результатам выборов по УИК №1151 число избирательных бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования 466
Число избирательных бюллетеней в стационарных ящиках для голосования 465
В урне не хватает одного, а ведь мы получили и погасили ДВА. Значит за нас вбросили другие бюллетени?!!!
3. Кроме того, у меня на руках имеются незаполненные и не погашенные оригиналы бюллетеней по данному избирательному участку (в том числе и с заклеенными фамилиями кандидатов), полученные и не опущенные в урну, а унесенные с участка другими избирателями, а ведомости ЦИК по нашему участку значится
Число утраченных избирательных бюллетеней 0
Участок 637, выборы в ГосДуму
Данные, записанные в протокол УИК отличаются от данных, опубликованных на сайте Избиркома http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg....
В подписанным УИК протоколе за Единую Россию было 452 голоса. На сайте Избиркома (В сводной таблице по ТИК) - 823 голоса.
Работа и подсчет на УИК№ 69, № 79 в Балашихе было проблемным. 5.12.11 по состоянию на 12-00 от этих комиссий протоколы в ТИК не поступали.
Избирательный участок 97 (школа №14).
Нескольк сотен избирателей (в том числе и я) не были внесены в списки. Проголосавть дали, занесли фамилию и паспортные денные в специальную тетрать.
Жалобу принимать отказались, сообщив, что они не готовят списки и это чисто технологическая ошибка.
Пытались объяснить, что я видимо недавно сюда переехал, но я живу по этому адресу более 40 лет и ранее всегда был в списках избирателей.
Результат выборов на УИК 42 привезли без подписей членов комиссии, и заполненные протоколы карандашом.
Не "нарушение", доказательств нет, но в случае пересчета, прошу проверить бюллетени с данного участка, а также провести графологическую экспертизу подписей избирателей. Предполагаю массовую подделку голосов за Единую Россию.
УИК №1232 Сокольники. Когда я голосовал, наблюдатели отсутствовали. Комиссия была предоставлена сама себе. Результат бесконтрольности налицо: 62.76% за ЕР, притом, что в соседних кварталах, в УИК, где были наблюдатели не ЕР, результаты 16-30%.
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/regio...
(Текст жалобы в избирком Нижегородской обл.от 4.12.2011г) Я, Евсеева Ирина Сергеевна, 1981 г.р. проживающая по адресу г.Н.Новгород Канавинский р-н Московское шоссе д.21 кв **, придя в день голосования на ибирательный участок №1442 по месту жительства, узнала, что указанием за подписью председателя территориальной избирательной комиссии, я, как и многие другие, исключена из списков избирателей участка №1442 и включена в списки избирателей участка № 1439, хотя никаких заявлений по этому поводу с моей стороны не было и открепительное удостоверение я не получала. Проголосовав по месту жительства на уч. №1442, я посетила участок № 1439,где узнала, что включена в дополнительный список избирателей - работников ТЦ Мебельный двор, голосующих на своих рабочих местах, хотя накакого отношения к этой организации не имею и никогда не имела. Считаю, что подобные действия территориального избиркома являются умышленным нарушением Закона о выборах и должны повлечь за собой ответственность, включая уголовную.
(8.12 2011г. получен ответ облизбиркома: 05.12.2011г. № 01-22/1391, На вх. № Е-109 от 04.12.2011г. И.С. Евсеевой 603116 г. Н.Новгород, Московское шоссе, д.21, кв.**)
Уважаемая Ирина Сергеевна!
На Ваше обращение в избирательную комиссию Нижегородской области по вопросу исключения из списков по месту регистрации и включению в списки на других участках сообщаю, что такая ситуация сложилась на основании списков избирателей, поданных руководителями предприятий с непрерывным циклом работы или где невозможно уменьшение продолжительности работы (смены). С целью обеспечения избирательных прав избиратели были включены в списки избирателей на избирательных участках, наиболее близко расположенных к таким предприятиям и учреждениям. Ответственность за достоверность таких списков избирателей несут руководители предприятий и организаций, подающие списки в территориальную избирательную комиссию. Избирательные комиссии включают избирателей в избирательные списки на основании данных, полученных от официальных органов или руководителей учреждений, организаций, предприятий. В Вашей ситуации важно то, что Вы реализовали свое активное избирательное право и участковая избирательная комиссия Вам в этом не препятствовала. Указанные Вами недоработки будут учтены при обучении членов избирательных комиссий в ходе уже начавшейся избирательной кампании по выборам Президента Российской Федерации.
Председатель С.А. Кузьменко
Открепительные кортежи в Алтайском крае
В райцентре Михайловское, отмечают местные коммунисты, 4 декабря прибыли 4 автобуса со студентами из Барнаула. Все они голосовали по открепительным талонам. В данный момент автобусы с "туристами" отправились в Новичихинский район - в райцентр Новичиху, очевидно, следуя поставленной перед ними задаче. Наплыв "мигрантов" из Барнаула коснулся и некоторых других районов края. Как уже сообщалось, из краевого центра в Волчихинский район сегодня выехало 5 автобусов. По неподтвержденным данным, в них находились сотрудники ОАО "Стройгаз". А в райцентре Угловское на участках N 1685 и 1686 проголосовали студенты по открепительным талонам, прибывшие в одном автобусе, предположительно из Барнаула. Коммунистам удалось зафиксировать номера некоторых автобусов и снять на видео лица подозреваемых в нарушениях выборного законодательства. По всей видимости, в этих районах, относящихся к округу N 9 по выборам в заксобрание края, происходит массовая фальсификация голосов избирателей, по данному округу кандидатом в АКЗС от "партии власти" идет секретарь регионального политсовета партии "Единая Россия", депутат АКЗС Борис Трофимов.
В с. Волчиха Алтайского края более сотни пьяных избирателей, привезенных издалека на трех автобусах, голосовали без открепительных талонов.
4 декабря в село Волчиха Волчихинского района на 3-х автобусах, прибыли более 100 человек, по неподтвержденным данным: жители Барнаула, сотрудники крупной строительной организации. Как отмечают наши источники, многие гости района находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Однако, по словам волчихинских коммунистов, данную делегацию радушно встретили лично первый заместитель главы администрации района В.П. Дедов и глава поселкового совета Волчихи Андрей Вдовыдченко.
Несмотря на отсутствие у них открепительных талонов, приезжие строители сразу отправились голосовать на ближайшие избирательные участки № 684,685, 686 — и, в нарушение закона, председатели и члены избиркомов позволили им это сделать. Члены комиссий и наблюдатели от КПРФ и «Справедливой России» в связи с данным нарушением оформили жалобы в участковые, территориальные и окружную избирательные комиссии, а также совместно со «справедливороссами» подали заявление в прокуратуру района; были зафиксированы номера автобусов, на которых прибыли подвыпившие избиратели.
Я, являясь кандидатом, прибыл на 831 участок и обнаружил то, что наблюдатели находятся на таком расстоянии, чтобы не могли видеть, кого Председатель УИКа заносит в дополнительные списки. Далее, когда закрылись в 8 вечера двери, 2 часа не вскрывались урны и не начинался подсчет голосов и было объявлено о 300 внесенных в дополнительные списки. После этого только начали вскрывать ящики и после подсчета данные в итоговый протокол, висящий на стене, не вносились и громко не объявлялись, а бюллетени были упакованны в черные пакеты.
Из 1751 бюллетеней выданных для голосования результаты были следующие:
1. ЕР-607 голос
2.КПРФ-557
ЛДПР-401
СР-240
Яблоко-104 и за остальные 2 партии - 80 в сумме получается из ящиков было подсчитано 1989 бюллетеней... это на 238 бюллетеней больше, чем тех, которые были озвучены как выдавшие членами УИКа официально.
После этого я покинул УИК и продолжаю требовать через Прокуратуру Тюменской области все 79 копий протоколов и копии дополнительных списков от ТИКа, так как подозреваю председателей в неправомочном включении неких неустановленных лиц и подтасовок в итоговых протоколах цифр
4 декабря фотокорреспондента «КП» Дмитрия Ахмадулина не пустили на участок, располагавшийся в 14-й школе. УИК № 104.
Новикова Ирина Евгеньевна, руководитель Общественной приёмной местного отделения партии Справедливая Россия: В Абдулино накануне выборов ТИК перенёс участок № 8 (молкомбинат) в "Алину", предприятие по соседству - якобы из-за несоответствия пожарным требованиям. Хотя в октябре прошлого года выборы в местную власть проходили на молкомбинате. В известность никого не поставили.
Избирательный участок №118
Проголосовал за "Яблоко". В итоговом протоколе в графе проголосовавших за данную партии 0
Итак, ситуация следующая, я был наблюдателем (с правом совещательного голоса) от Яблока на избирательном участке (УИК) 303 и присутствовал при подсчете голосов. В итоге УИК 5 декабря в 13:45 подписали протокол, где были зафиксированы следующие результаты
Число избирателей, внесенных в список на момент окончания голосования – 2731
Число полученных бюллетеней – 2500
Число выданных бюллетеней – 1476
Число бюллетеней выданных для голосования вне помещения – 20
Число погашенных бюллетеней – 1005
Число недействительных бюллетеней – 27
Число действительных избирательных бюллетеней – 1468
Итоги:
СПР — 410
ЛДПР —197
Патриоты —12
КПРФ — 265
Яблоко — 229
ЕР — 348
Правое — 7
На следующий день, ночью я полез на сайт Избиркома, где нашел данные по моему участку, которые занесли в систему ГАС выборы ЦИК. И обнаружил там, как ни странно совсем другие результаты, причем, сильно отличались голоса за ЕдРо
У них:
СПР — 164
ЛДПР —217
Патриоты — 12
КПРФ — 265
Яблоко — 29
ЕР — 774
Правое — 7
Председатель УИК Балюре Татьяна Юрьевна
Помимо меня есть свидетели наблюдатели, буду с ними связываться
вот ссылка http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...
Эта фальсификация, скорее всего произошла в ТИКе, так как я последний покинул из наблюдателей участок, оставались только председатель, секретарь и заместитель, к слову это одна семья: жена, дочь и муж. Комиссия к тому времени уже разошлась, поэтому вряд ли они составили другой протокол без нас.
Сами выборы проходили также не чисто. Я подозреваю, что были микро вбросы, т.к. мы считали голосующих и у нас было на 40 голосов меньше примерно. И еще было очень много подозрительных людей, которые голосовали по открепительным, я думаю что это карусельщики. Зафиксировать и разоблачить их мне не удалось, к сожалению.
Я лежал в РНИИТО им. Врэдена на ул. Байкова, 8, и таких как я более 500 человек, в пятницу у нас собрали данные паспортов и сказали, что в воскресенье к нам придут. Но никто так и не пришел. Нарушены наши конституционные права. Мы не имели право выбора.
