9 сентября в день выборов в Думу Великого Новгорода по 12 округу штабом независимого кандидата Антона Сергеевича Лобача были поданы жалобы как в избирком, так и 12 заявлений в полицию по причине нарушений процедуры выборов и незаконной агитации со стороны представителей кандидата от партии "Единая Россия", сотрудника ПАО "Акрон" Митюнова А.Г.
В ночь на 9-е число троим наблюдателям были замазаны клеем замочные скважины во входных дверях.
В течение дня были выявлены факты незаконной агитации, соцопросов, подсчёта голосов сотрудников предприятия, проголосовавших на избирательных участках.
Были поставлены на постоянный прозвон мобильные телефоны кандидата в депутаты, а также нескольких наблюдателей.
В округе имели место быть подкуп избирателей (к сожалению, заявления в полицию не поданы).
Почему бы не отменить, как в Приморье, результаты выборов на 12-м округе Великого Новгорода?

В помещении для голосования находился наблюдатель от партии Единая Россия, направленный 21.09.2018 года.
как гласит пункт 7.1 статьи 30 ФЗ-67, списки наблюдателей партии должны предоставлять в ТИК не позднее, чем за 3 дня до дня голосования. В пункте 2 статьи 11.1 этого же закона описан порядок расчётов, из которого следует, что при сроке "за три дня" самая поздняя дата подачи списков была 19 сентября.
В ответе УИК подтверждается, что партия подала списки 19 сентября, но в следующие дни вносила в список изменения, причём не подтверждённые документально.

В приложении фотография жалобы члена УИК Владимира Закамскова и ответ на неё.

Ожидает «звонка из ТИК» так же комиссия 435

Выяснилось, что председатель УИК нарушал права
Председатель УИК выдвигал требования, несовместимые с законодательством:
Он запрещал фотографировать пломбы на ящиках для голосования, отказывался принимать и рассматривать жалобы. Ни одной жалобы от члена УИК с ПСГ председатель не принял.
Удаление с участка было проведено без письменного решения УИК либо ТИК, просто отдал распоряжение сотруднику полиции удалить члена комиссии с ПСГ, хотя от кандидата уведомление об отзыве не поступало.
До начала подсчёта член с ПСГ пыталась обсудить с председателем порядок подсчёта. И председатель заявил, что он не собирается опираться на закон, а будет использовать исключительно указания ТИК.
Он также сказал, что все жалобы можно подать только в ТИК.

ПСГ УИК 431 от Яблока Игоря Тарасова перед подсчетом удалили с участка силами сотрудников полиции, без суда. Сейчас везут в отделение полиции номер 3 Фрунзенского района.

Представитель СМИ приехал в 13:30 в УИК 309 (село Новоалександрово Владимирской области) и обнаружил, что списки избирателей не оформлены должным образом: на них не было печатей УИК.
Второе нарушение: группа выездного голосования уехала до 14:00, взяв с собой реестр заявлений, оставив комиссию без возможности вносить новые заявки на голосование на дому. Также в списках избирателей не делали отметки напротив тех избирателей, которые голосовали на дому.
Представитель СМИ написал жалобу по поводу неправильного оформления списков избирателей.
Комиссия вынесла положительное решение по жалобе и исправляет оформление списков.

1) Ранее недопущенную ПСГ Марию допустили после приезда наряда полиции по личному распоряжению начальника полиции.
2) В списке присутствующих на УИК записаны два ПСГ от Единой России."

Сообщает избиратель
Во втором туре меня вычеркнули из списка избирателей по месту прописки без моего ведома. Проголосовать так и не получилось.

На выборах губернатора в Хабаровском крае партией ЛДПР подано около 100 жалоб. В приложении - заявление избирательного штаба кандидата Хургала С.И.
В дополнение к тем нарушениям, о которых уже размещены сообщения на Карте нарушений, в жалобах сообщается о следующих нарушениях.
Использование должностного и служебного положения в агитации за кандидата Шпорта в воинских частях, медицинских и образовательных учреждениях.
В УИК 117 отмечено грубое нарушение тайны голосования со стороны командира воинской части.
Использование клеветы в предвыборной агитации.
Недопуск членов избирательных комиссий на участках 233, 235, 225.
Воспрепятствование деятельности наблюдателей на участках 588, 247.
Непрошитые списки избирателей в день голосования на участках 84, 222.

Члену комиссии с правом совещательного голоса не дают ознакомиться со списком избирателей, что является препятствованием деятельности члена комиссии.

Председатель УИК получил в ТИК список лиц, проголосовавших 9 сентября с паспортными данными. Для нормальной работы участковой комиссии эта информация не нужна, зато может быть признаком готовящейся фальсификации.

Представитель администрации Фрунзенского района города Владимира даёт распоряжение членам УИК 493 удалить представителей партии Яблоко.

Нарушений здесь два:
1) никто не имеет права вмешиваться в деятельность избирательной комиссии, тем более представители исполнительной власти: п.12, ст.20 ФЗ-67.

2) представители партии Яблоко имеют право присутствовать в помещении для голосования, так как сохраняют свои полномочия до окончания избирательной кампании.

Подана жалоба в УИК;
есть видеозапись.

В помещении для голосования присутствуют два члена комисии с правом совещательного голоса от партии Единая Россия.
Так же сегодня на этот участок было оформлено направление наблюдателя от кандидата Орловой.

Нарушения:
1) в комиссии может быть не более 1 члена комиссии с правом совещательного голоса от одной партии.
2) наблюдатель не может быть оформлен в день голосования, это делается заранее. Список наблюдателей, назначенных партией, подаётся в ТИК не позднее, чем за три дня до даты голосования.

Пачка бюллетеней вне сейфа. В ответ на замечание наблюдателю велели отойти подальше. Сказали, что убрали пачку в сейф, но наблюдатель этого не видел.

Областная избирательная комиссия Владимирской области не отвечала на официальный телефон (4922) 33-07-00 с 7:40 до 8:20, во время открытия участков, когда возникало очень много вопросов.

Председатель ТИК Александровского района, Валинина Алла Валерьевна, распорядилась звонить в участковые комиссии с инструкцией не допускать на участки представителей партии Яблоко.

При этом, с точки зрения закона, избирательная кампания по выборам в представительный орган еще не закончилась, а права членов комиссий с правом совещательного голоса сохраняются до конца избирательной кампании.
Территориальные избирательные комиссии не имеют права вводить правила, противоречащие закону.

Партия имеет право назначать и заменять членов с ПСГ. Нигде не указано, что права партии после дня голосования исчезают. Если в качестве мотива указывается факт опубликования итогов первого тура, то это некорректно, избирательная кампания заканчивается со сдачей финансового отчёта областной избирательной комиссией.

Я - член изб. комиссии с реш. голосом от партии "Яблоко". Камеры в помещении для голосования были установлены, но они не работали. Онлайн просмотр видео с камер с сайта избиркома сообщил, что нет видеосигнала. И не было для всех избират. участков г. Омска. Все 12 часов выборного времени.
Председатель комиссии сказал, что не знает причин. 10.09 я написала электронное письмо на сайт Омскизбиркома, просила объяснить почему не было видеонаблюдения. Ответа пока не получила.
Хочу понять: может я не там искала видео, или действительно отменили видеонаблюдение. Если я не права, пришлите ссылку на видеофайл, записанный с УИК № 437.

9 сентября 2018 года в УИК 106 и УИК №103 при проведении видеосъемки, размещенной позднее на телеканале "Барс", были допущены грубые нарушения закона, запрещающего производить фото-видеосъемку персональных данных, а также нарушать тайну голосования.
В начале репортажа с небольшого расстояния снят лист списка избирателей с персональными данными. Репортёры несколько раз с близкого расстояния снимали избирателей с развёрнутыми бюллетенями в моменты опускания бюллетеней в стационарные ящики. С тайной голосования подобная съёмка не совместима. Направлять видеокамеру на кабинки тайного голосования, когда там находятся голосующие избиратели, также нельзя.
Кроме того из данного репортажа следует, что оформление участка не соответствовало требованиям закона, поскольку наблюдателям не была представлена возможность одновременно наблюдать за местом выдачи бюллетеней, кабинкой для голосования и урной с места, которое было им определено.

Избиратель пришла и обнаружила, что она вычеркнута из списка избирателей с пометкой о подаче заявления на голосование по местонахождению на УИК 3007 (д. Тимоново Солнечногорского р-на), чего она не делала.
Ей дали проголосовать, проверочных запросов на УИК 3007 не делали.

Около 19.55, на столе, относящемся к дому №34, под журналом, лежала пачка бюллетеней, но женщина, которая регистрировала избирателя, обратилась к своей соседке с просьбой дать бюллетень, когда та ей заметила, что у нее лежит пачка, она ответила, дословно "это *пауза* другое", и получила для избирателя бюллетень с соседнего стола. Камер на данном УИК нет.

Около 10 часов 9 сентября на участок г. Москвы №2187 пришел избиратель, который находился в реестре исключения в связи с подачей заявления о голосовании по месту нахождения на участке №5181 и был вычеркнут комиссией из основного списка избирателей.
Со слов избирателя он не подавал заявления о голосовании по месту нахождения на участке №5181. Избиратель изъявил желание проголосовать по месту жительства на участке №2187.
Со слов председателя комиссии 2187 она созвонилась с ТИК района Зюзино, где ей подтвердили возможность выдачи бюллетеня избирателю. Фамилию лица, подтвердившего возможность выдачи бюллетеня избирателю, председатель затруднилась сообщить, сказав, что, кажется, это была Елена Борисовна.
После того как появилась возможность оперативной связи с УИК по телефону горячей линии, я попросила председателя проверить, что уже проголосовавший на участке 2187 избиратель вычеркнут из списка избирателей на участке 5181. Председатель предложила мне сделать это самостоятельно. В ее присутствии я связалась с УИК №5181, где подтвердили, что этот избиратель есть в списках, он не вычеркнут, и не проголосовал.
Таким образом, в течение нескольких часов у избирателя имелась техническая возможность проголосовать дважды.