В день голосования 8 сентября 2019 года в помещении для голосования избирательного участка 2341 района Северное Бутово города Москвы (далее — УИК 2341) использовался комплекс обработки избирательных бюллетеней 2017 (далее — КОИБ-2017). В соответствии с пунктом 35 статьи 68 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее — Федеральный закон 67-ФЗ)порядок использования КОИБ-2017 определяется федеральным законом, а в части, не урегулированной федеральным законом, — Центральной избирательной комиссией Российской Федерации. В рамках указанных полномочий ЦИК РФ своим постановлением от 08.02.2018 № 139/1148−7 установил порядок использование КОИБ-2017 на выборах (далее — Инструкция).

В соответствии с подпунктом 5 пункта 4.1 Инструкции в день голосования до начала времени голосования проводится тестирование КОИБ-2017. При этом состав комплекта бюллетеней для тестирования определен в приложении 6 к Инструкции. Комплект для каждого сканирующего устройства должен содержать по одному действительному бюллетеню с отметкой в квадрате, расположенном напротив фамилии каждого из кандидатов, один недействительный бюллетень без отметок, один недействительный бюллетень, в котором число отметок в квадратах больше одной и один бюллетень неустановленной формы без оттиска печати соответствующей комиссии. В нарушение этого требования в УИК 2341 комплект для тестирования в день голосования для сканирующего устройства 20317 не содержал бюллетеней с отметкой за кандидатов В. В. Гринченко, Г. Г. Папяна и В. В. Присняка, а комплект для тестирования бюллетеней в день голосования для сканирующего устройства 20318 не содержал бюллетеней с отметкой за кандидатов Л. Л. Смирнова и П. С. Федорова, а также не содержал недействительного бюллетеня без отметок. Отсутствие в комплекте необходимого набора бюллетеней, предусмотренных Инструкцией, привело к тому, что тестирование было проведено неполно. Не было проверено, что указанные сканирующие устройства правильно считывают отметки напротив указанных кандидатов.

В соответствии с пунктом 6 в случае поступления обоснованных жалоб (заявлений) участковая комиссия, использовавшая КОИБ-2017, вправе принять решение о незамедлительном проведении непосредственного подсчета голосов без использования КОИБ-2017 (ручной подсчет). При этом согласно этому же пункту Инструкции жалоба участковой комиссией признаются обоснованными, если при проведении соответствующей проверки установлено, что процедура тестирования КОИБ 2017 в день голосования была проведена неполностью.

На основании пункта 25 статьи 68 Федерального закона 67-ФЗ УИК 2341 обязана принять решение о проведении непосредственного подсчета голосов без использования КОИБ-2017 (ручного подсчета).

В день голосования 8 сентября 2019 года в помещении для голосования избирательного участка 2333 района Северное Бутово города Москвы (далее — УИК 2333) использовался комплекс обработки избирательных бюллетеней 2017 (далее — КОИБ-2017). В соответствии с пунктом 35 статьи 68 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее — Федеральный закон 67-ФЗ)порядок использования КОИБ-2017 определяется федеральным законом, а в части, не урегулированной федеральным законом, — Центральной избирательной комиссией Российской Федерации. В рамках указанных полномочий ЦИК РФ своим постановлением от 08.02.2018 № 139/1148−7 установил порядок использование КОИБ-2017 на выборах (далее — Инструкция).

В соответствии с подпунктом 5 пункта 4.1 Инструкции в день голосования до начала времени голосования проводится тестирование КОИБ-2017. При этом состав комплекта бюллетеней для тестирования определен в приложении 6 к Инструкции. Комплект для каждого сканирующего устройства должен содержать по одному действительному бюллетеню с отметкой в квадрате, расположенном напротив фамилии каждого из кандидатов, один недействительный бюллетень без отметок, один недействительный бюллетень, в котором число отметок в квадратах больше одной и один бюллетень неустановленной формы без оттиска печати соответствующей комиссии. В нарушение этого требования в УИК 2333 комплект для тестирования в день голосования для сканирующего устройства 20531 не содержал бюллетеня с отметкой за кандидата П. С. Федорова, а комплект для тестирования бюллетеней в день голосования для сканирующего устройства 20532 не содержал бюллетеня с отметкой за кандидата Г. Г. Папяна и Л. Л. Смирнова. Отсутствие в комплекте необходимого набора бюллетеней, предусмотренных Инструкцией, привело к тому, что тестирование было проведено неполно. Не было проверено, что указанные сканирующие устройства правильно считывают отметки напротив указанных кандидатов.

В соответствии с пунктом 6 в случае поступления обоснованных жалоб (заявлений) участковая комиссия, использовавшая КОИБ-2017, вправе принять решение о незамедлительном проведении непосредственного подсчета голосов без использования КОИБ-2017 (ручной подсчет). При этом согласно этому же пункту Инструкции жалоба участковой комиссией признаются обоснованными, если при проведении соответствующей проверки установлено, что процедура тестирования КОИБ 2017 в день голосования была проведена неполностью.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2.5 Инструкции используемая на УИК 2333 модель КОИБ-2017 маркирует недействительные бюллетени сквозной круглой просечкой. Однако при изучении комплекта для тестирования выяснилось, что только два недействительных бюллетеня из четырех были промаркированы просечкой. Это свидетельствует о неполной работоспособности используемого КОИБ-2017.

На основании пункта 25 статьи 68 Федерального закона 67-ФЗ УИК 2333 обязана принять решение о проведении непосредственного подсчета голосов без использования КОИБ-2017 (ручного подсчета).

На УИК № 686 обнаружилась пачка бюллетеней, в которых не вычеркнут кандидат Сергей Цукасов, которого ранее сняли с выборов.

Елена Шулепова сообщает: «Мне позвонила моя мама и сказала, что проголосовала за Сергея, что его фамилия не зачёркнута. Я ей говорила, что нужно голосовать за Круглова, но она увидев, что Сергей в списках и не зачёркнут, подумала может что-то изменилось и за него можно голосовать».

Жалоба
о нарушении законодательства о выборах

8 сентября 2019 года в день голосования на выборах Совета депутатов городского округа Мытищи мной зафиксированы следующие нарушения:
1. Председатель УИК № 1659 Волчкова О.А. в моем присутствии предъявляла к члену участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса Гарновой Е.Б. требования, ограничивающие возможности фото- видеосъемки на избирательном участке, заявив, что производить фото- и видеосъемку можно только с места, обозначенном на стене бумажным листом с надписью «Пресса». При мне председатель УИК № 1659 Волчкова О.А позвонила заместителю председателя территориальной избирательной комиссии города Мытищи Моисеевой Л.В., которая ссылаясь на п.9 ст. 20 Закона Московской области от 4 июня 2013 года N 46/2013-ОЗ «О муниципальных выборах в Московской области», пыталась убедить председателя УИК в том, что ограничение фото- и видеосъемки для члена УИК с правом совещательного голоса законно и обосновано. При этом осознавая, что вводит Волчкову О.А. в заблуждение, так как в указанном пункте речь идет о правах наблюдателей.
Мной и кандидатом в депутаты Тябут М.А. был осуществлен звонок на «Горячую линию» Избирательной комиссии Московской области, где оператор в присутствии председателя УИК № 1659 Волчковой О.А. подтвердил необоснованность введения ограничения на фото- и видеосъемку на избирательном участке для члена УИК с правом совещательного голоса, при условии соблюдения конфиденциальности персональных данных избирателей.
2. Председатель УИК № 1655 Щетинина В.А. предъявляла к члену участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса Яковлева В.В. требования, ограничивающие возможности фото- видеосъемки на избирательном участке, заявив в присутствии члена территориальной избирательной комиссии города Мытищи с правом решающего голоса Ануфриева И.Р., что производить фото- и видеосъемку можно только с места, обозначенном для этого, а также только до окончания времени голосования (до 20.00). Ануфриев И.Р. подтвердил обоснованность введения данных ограничений, утверждая что закон запрещает проведение фото- видеосъемки на этапе подсчета бюллетеней, прекрасно понимая, что вводит в заблуждение председателя УИК № 1655 Щетинину В.А.
Мной и кандидатом в депутаты Тябут М.А. был осуществлен звонок на «Горячую линию» Избирательной комиссии Московской области, где оператор в присутствии члена территориальной избирательной комиссии города Мытищи с правом решающего голоса Ануфриева И.Р., подтвердила необоснованность введения ограничения на фото- и видеосъемку на избирательном участке для члена УИК с правом совещательного голоса, в том числе на этапе подсчета бюллетеней, при условии соблюдения конфиденциальности персональных данных избирателей.
2. Председатель УИК № 1689 Шакерова С.В. после подачи членом УИК с правом совещательного голоса Андреевым Н.А. уведомления о проведении фото- и видеосъемки заявила, что производить фото- и видеосъемку можно только с места, обозначенном для этого. После предъявления требования обосновать данное ограничение, председатель УИК № 1689 Шакерова С.В. позвонила председателю территориальной избирательной комиссии города Мытищи Тер-Григорьян Н.В. Тер-Григорьян Н.В. в телефонном разговоре по громкой связи сослалась на пп.11 п.9 ст. 20 Закона Московской области от 4 июня 2013 года N 46/2013-ОЗ «О муниципальных выборах в Московской области», убеждая председателя УИК в том, что ограничение фото- и видеосъемки для члена УИК с правом совещательного голоса законно и обосновано. При этом осознавая, что вводит Шакерову С.В. в заблуждение, так как в указанном пункте речь идет о правах наблюдателей.
На указанное нарушение подана жалоба.
Указанные выше нарушения избирательного законодательства произошли в моем присутствие и носят систематический характер. Председатель территориальной избирательной комиссии г. Мытищи Тер-Григорьян Н.В., заместитель председателя Моисеевой Л.В. и члены территориальной избирательной комиссии г. Мытищи сознательно вводят в заблуждение председателей участковых избирательных комиссий о правах членов участковых избирательных комиссий с правом совещательного голоса, тем самым нарушая избирательное законодательство.

В 14:40 из помещения УИК 2168 были вынесены 2 урны для надомного голосования без составления реестра надомного голосования и предупреждения наблюдателей.

Час перед камерой стоит некий человек и полностью загораживает ящик. В какой-то момент его вывели, но он вернулся.

На УИК 1355 в округе 23 г. Москвы в бюллетене стоит точка (поставленная явно при печати в типографии) напротив фамилии одного из кандидатов) - видимо, это сделано с целью запутать избирателя или, если он проголосует иначе, объявить бюллетень недействительным. Фото прилагаю.

Вбрасывают бюллетени на муниципальных выборах в Купчино. УИК 2092. Члены комиссии бездействуют беспредел ВИДЕО : https://cloud.mail.ru/public/faSZ/5imFm5744

На кандидатку в муниципальные депутаты Марию Новикову напали неизвестные, блокировавшие избирательный участок. Подана жалоба в полицию.

наглядный вброс муниципальных бюллетеней в купчино УИК 2096 видео : https://cloud.mail.ru/public/2kMm/tGvfqjnxu

К 14.00 две из трех переносных урн не опечатаны, председательговорит, что по указанию ТИК урны опечатываются только перед выездом.

Комиссия не уведомила о выезде на надомное голосование за 30 минут

УИК 2098 МО Купчино Фрунзенский район! на участке выдают по несколько штук муниципальных бюллетеней! Председатель Пирогов Михаил Алексеевич. Полиция разбирается
видео:
https://cloud.mail.ru/public/isN2/vZP6a9nvw

Книги со списками избирателей не прошиты и не опечатаны.

Я прошу рассмотреть нарушения порядка голосования на избирательном участке № 897 (г. Москва, ВАО, Вешняки). Время 12.55. Сотрудник избирательной комиссии внес номер и серию моего паспорта своей рукой не спрашивая у меня согласия, тем самым нарушил п. 2 Порядка голосования. При перелистывании списков избирателей (пока происходил поиск моей фамилии) я увидела, что все номера и серии паспортов написаны одной рукой. У избирателя, получающего бюллетень у другого сотрудника избирательной комиссии согласия на внесение данных не спрашивали. На мою претензию сотрудник избирательной комиссии сказала, что "Вы же паспорт мне дали, значит согласны". Это показывает незнание данным сотрудником Порядка голосования, а именно пп 1 2. Данный Порядок, вывешенный на избирательном участке впоследствии мы читали вместе в Председателем избирательной комиссии. Она попросила меня показать в каком именно месте написано, что должно быть именно согласие. Я показала. По действиям председателя мной был сделан вывод, что или она не знала о том, что надо получать согласие или не придала этому значения. Когда я сказала, что хочу написать жалобу, то мне было предложено написать на имя все председателя участковой избирательной комиссии по участку № 897, т.е. на того подразделение, на которое я и жаловалась. Другие варианты ими не рассматривались. Писать жалобу на имя председателя комиссии на действие данной комиссии и конкретно этого председателя я сочла неприемлемым. Прошу принять меры по данной жалобе и прошу рассмотреть все подписные листы по данному избирательному участку в аспекте нарушении пункта, касающегося получения согласия избирателя на внесение личных данных сотрудниками избирательной комиссии (номер и серия паспорта , написанные одним почерком). Считаю соблюдение формальных моментов, таких, как Порядок голосования обязательным.
Написала жалобу в ЦИК. Не стала писать в Мосгоризберком, поскольку считаю избыточным требованием регистрацию на сайте мосизберкома для написания жалобы (без возможности использования единого пароля госуслуг)
Указать фамилии не могу, сотрудник - тот, кто работал по адресу Реутовская ул., д. 24.
Далее разговаривала с председателем комиссии. На бейдже увидела только это, поскольку бейдж был повернут, по ФИО они не представлялись

Адрес УИК 1142 не соответствует утвержденному постановлением главы городского округа Котельники Московской области от 22.05.2019 №339-ПГ и опубликованному в газете Котельники Сегодня от 5 сентября 2019 г. № 36.
УИК 1142 отсутствует по утвержденному адресу г.Котельники мкр. Белая Дача д.3 (дк Белая Дача)!!!

На доме напротив УИК856 (меньше 50 м) размещен плакат "Голосуйте за Масхаева" (кандидат в мэры).

Надомник пришел на УИК после отъезда группы и проголосовал. Группе для надомного сообщили об этом, звонивший (ПРГ) сказал, что проконтролирует, чтобы не было двойного голосования.

Комиссия закрыла туалет на ключ, и не пускает туда ПСГ. Своё поведение никак не поясняют.

Выдали бюллетень без подписей членов УИК. На некоторых других бюллетеней тоже нет подписей.