17.09.2021 в 7:52 председатель УИК 297 отказалась предоставить для ознакомления список избирателей, реестр заявлений (обращений) о голосовании вне помещения, количество выданных бюллетеней из ТИК на УИК, количество бюллетеней, выданных членам комиссии с ПРГ.

Уик 811, Челябинск, с самого утра члену с псг не дают сверять адрес с регистрацией. Вчерашние карандаши, точки, галочки и сегодня продолжают нарушать закон по отношению к члену с ПСГ Уик 811.

17.09.2021 В Ивановской области на выборах в ГД зафиксировано массовое нарушение прав общественных контролеров (членов комиссии с правом и наблюдателей), их ограничивали в передвижении по избирательному участку, запрещали снимать, отказывали в выдаче копий документов и т.д.
УИК 107 отказались предоставить копии документов избирательной комиссии члену комиссии с ПСГ (жалоба)
Председатель УИК № 257 отказалась заверить копии актов члену комиссии с правом совещательного голоса, на том основании, что у нее нет таких полномочий и предложила, члену комиссии с правом совещательного голоса самой это сделать.
УИК 151 При обнаружении расхождения подсчетов явки у комиссии и наблюдателей, членам комиссии с ПСГ запретили подходить к урне при перекладке бюллетеней в сейф пакеты и выгнали с участка.
Председатель УИК 61 отказалась предоставить члену комиссии с ПСГ заверенные копии актов об упаковке бюллетеней в сейф-пакеты; Отказывались принимать жалобы у члена комиссии с ПСГ;
УИК 25 Ограничивали наблюдателей в фотовидеосъемке.
Нарушения при организации голосование вне помещения для голосования:
УИК 162 Голосование избирателей, не внесенных в реестр "надомного голосования"
Включение в реестр голосования вне помещения избирателей, которые ни сами, ни по их просьбе заявки на голосовании в УИК не подавали:
Зафиксировали подвоз избирателей УИК 38
На УИК 38, где данные по явке у комиссии и наблюдателей не сошлись, активно работали со списками избирателей и бюллетенями уже после 20 часов и опечатывания использованных бюллетеней в сейф пакеты.
УИК 6 в помещение для голосования пришли избиратели. находящиеся на изоляции по причины ковида, на том основании, что к ним не пришли на дом.
УИК 4 места для наблюдателей "в 10 метрах от столов, где ничего не видно".
Нарушения при размещении и опечатывании оборудования:
162 УИК сейф для хранения избирательной документации стоит не в помещении для голосования и вне пределов видимости видеокамер
УИК 4 бюллетени хранятся в сейфе директора лицея, а не в помещении для голосования.

Уик 197, Красноярск, 10:30, Кутузова 72
Ограничение передвижения псг вплоть до поставленных между столов стульев, чтобы помешать передвижению. Так же не дают ознакамливаться паспортом граждан
Т. Г. Проненко - председатель комиссии

Председатель участковой комиссии 803 (Владивосток) не даёт наблюдателям ознакомиться с реестром заявлений о голосовании на дому. В ответ на жалобу было вынесено решение ничего не решать

Уфа УИК 266. Требовали сидеть на месте для наблюдателей, хотя я ПСГ и запрещали перемещаться.

17.09 Председатель УИК 273 Уфа запретила вести фотовидео съемку на участке. Была написана жалоба, рассмотрена и отказано. Вызывали наряд полиции для прекращения съемки.
18.09 также было отказано в получении уведомления о съемке. Запрет съемки. Написана жалоба в ТИК.

КПРФ сообщает:
В Благовещенском районе (участок 669, 672 и другие) в массовом порядке не берут наблюдателей от КПРФ на надомное голосование. Все это делается под предлогом коронавируса и отсутствия места в автомобилях. При этом число надомников - в районе 100 человек на участок, объехать такое количество за один день нереально.

УИК 328, Кемерово. Заявление от члена территориальной комиссии:
"На просьбу показать мне реестр для надомного голосования председателем комиссии Куртукова Анастасия Александровна мне было сказано, что такого реестра у них нет, а ведется компьютерная запись заявок на надомное голосование, что является нарушением п.3 ст.66 ФЗ 67."
В соответствии с п.2 ст.66 все поданные заявления регистрируются непосредственно в день подачи заявления в специальном реестре, где также ставится подпись члена комиссии, принявшего заявление. В компьютерной записи подпись невозможно поставить.
Отказ будет обжалован в ТИК Центрального района.

Председатели УИКов Смоленского района Алтайского края пытались заставить членов комиссий от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ — ЗА ПРАВДУ с правом совещательного голоса выйти из зала для голосования «встречать избирателей у входа и желать им доброго утра». Особой ретивостью отличилась председатель УИК N1456 Ирина Райденко, которая с представителями оппозиции общается преимущественно на повышенных тонах.

Члены избиркомов с правом совещательного голоса не получают от государства зарплату и не подчиняются председателю комиссии — их главная задача контроль, которого в этом районе очень боятся. По всем инцидентам будут поданы жалобы в прокуратуру и краевую избирательную комиссию.

КПРФ сообщает:
В городе Алейске на УИК № 11 членом окружной избирательной комиссии с правом совещательного голоса Виталием Булдаковым были обнаружены рукописные листы с фамилиями якобы избирателей, по которым выдавались бюллетени для голосования. В ответ на попытки выяснить что это за листы и какой они имеют статус, председатель УИКа вызвала на подмогу руководителя территориальной комиссии Татьяну Смагину.

Смагина, в свою очередь, явилась в сопровождении дамы, которую представила как «организатора выборов». Таким организатором оказалась заместитель главы города Алейска Наталья Ковалева. Ни сама госпожа Ковалева, ни руководители комиссий не смогли пояснить, какую роль играет в проведении выборов и в каком качестве находится на участке.

В связи с этим по настоянию нашего члена комиссии Ковалева с участка была удалена, наблюдатели пишут жалобу о нарушении избирательного законодательства.

На участке 1863 в Москве в реестре надомного голосования 400 заявлений. Причём здесь любопытная аномалия: в каждой квартире по 4 человека записались на надомное! И адреса идут подряд

Сам реестр не ведётся должным образом: нет ни даты приёма, ни подписи. Члены комиссии ведут его «в электронном виде» по их словам — а на деле это просто документ Word. По ссылке из твиттера есть видео об этом.

17.09.2021, в 11.45 председатель УИК 0901 города Геленджика Малышева Надежда Афанасьевна запретила мне, как члену УИК с правом совещательного голоса, передвижение по УИК и пользование фото и видеоаппаратурой, превысив свои полномочия и ограничив мои права.

Председатель комиссии УИК 4218 (г. Котельники Московской области) Гювелян Жанна Киркоровна 17.09.2021 в 20 часов 07 минут отказалась предоставить члену комиссии с правом совещательного голоса копии актов к сейф-пакетам. Прикладываю видео.

Приморский край. Г. Арсеньев. Председатель ТИК Бочкова Е.
В. отдала распоряжение о запрете фото видеосъёмке ПРГ и ПСГ.

17 сентября 2021 года в 19 ч. 40 мин. я обратился к председателю УИК № 1711 г. Мытищи Симаковой Э.А. с просьбой предоставить возможность ознакомиться:
- с заявлениями избирателей, выразивших своё желание проголосовать вне помещения УИК,
- с реестром заявлений (устных обращений) о голосовании вне помещения для голосования,
- актом о проведении голосования с использованием переносного ящика для голосования и сейф-пакета, а также передать мне заверенную копию данного акта.
Председатель УИК № 1711 г. Мытищи Симакова Э.А. отказалась предоставить мне вышеназванные документы по причине их отсутствия. Был предоставлен только неподписанный членами УИК акт о проведении голосования вне помещения для голосования. В связи с этим я подал краткую жалобу на неправомерные действия председателя УИК, на копии данной жалобы была получена подпись Симаковой Э.А.
Аналогичные требования заявлялись и другими лицами, присутствующими в помещении УИК № 17 (например, членом Избиркома Московской области Ивановым В.). Отказ Симаковой Э.А. в выдаче указанных документов Иванову В. был зафиксирован на видео.
Полагаю, что имело место нарушение норм избирательного законодательства и возможно преступление, предусмотренное ст. 142 УК РФ «Фальсификация избирательных документов, документов референдума, документов общероссийского голосования», которое совершили лица, участвующие в процессе выездного голосования.
Могу предположить, что имел место вброс в переносные урны для голосования от имени 37 избирателей или от части этих лиц, бюллетеней для голосования, в которых были проставлены отметки за партию «Единая Россия», а по одномандатному округу за кандидатов от партии «Единая Россия» Фомичёва и Мурзакова. Данное предположение основано на том, что Симакова Э.А. отказалась предоставить мне и другим участникам избирательного процесса вышеназванные документы для ознакомления.
Данное требование мною было заявлено 17 сентября 2021 года, однако председатель УИК № 1711 г. Мытищи отказалась проводить заседание членов УИК с целью рассмотрения жалоб участников избирательного процесса и покинула комиссию.
В соответствии с ч. 4 ст. 78 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» решения по жалобам, поступившим до дня голосования в период избирательной кампании, кампании референдума, принимаются в пятидневный срок, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а в день голосования или в день, следующий за днем голосования, - немедленно.
Полагаю, что председатель УИК № 1711, покинувшая комиссию, до рассмотрения жалоб участников избирательного процесса, нарушила вышеназванный федеральный закон, из-за чего жалобы не были рассмотрены и по ним не были приняты решения.

Председатель комиссии 1009 Горячего Ключа препятствовала проведению фото и видеосъемки и перемещению по залу членов комиссии и наблюдателей

Я, Долгополов Евгений Вадимович, член ТИК с ПСГ Канавинского района г.Нижнего Новгорода совместно с членом Областной избирательной комисии с ПСГ Нижегородской области Куликовым Сергеем Сергеевичем 17 сентября около 19:12 прибыл в УИК №2341 (далее УИК). На этот момент урны выездного голосования были заполнены бюллетенями. С целью ознакомиться с документами комиссии, а именно реестром надомного голосования и заявлениями, мы с членом облизбиркома Сергеем Куликовым обратились к председателю УИК Козловой Натальи Валерьевне на что получили ответ, что на 19:12 его физически нет. Комиссия изготовляла его задним числом, что было зафиксировано видеосъемкой. Согласно п 12 статьи 66 ФЗ-67 "члены участковой комиссии, выехавшие по заявлениям избирателей, участников референдума, вправе выдать бюллетени только тем избирателям, участникам референдума, заявления которых зарегистрированы в реестре в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи". Членом облизбиркома Куликовым была подана жалоба председателю УИК по вышеперечисленным пунктам и требование аннулироть результат выездного голосования. Жалоба не была рассмотрена незамедлительно, как того требует закон. Бюллетени были введены в КОИБ. Мной подана жалоба в вышестояющую комиссию (ТИК Канавинского района).

Я, Долгополов Евгений Вадимович, член ТИК с ПСГ Канавинского района г.Нижнего Новгорода совместно с членом Областной избирательной комисии с ПСГ Нижегородской области Куликовым Сергеем Сергеевичем 17 сентября около 19:00 прибыл в УИК №2340 (далее УИК). При общении с членом УИК ПСГ от КПРФ выяснилось, что ранее на данном УИКе произошло выездное голосование в урну №2 без необходимого реестра избирателей голосующих вне помещения для голосования. По словам члена УИК ПСГ ему было отказано комиссией в ознакомлении с документами. Я зафиксировал, что урна №2 на 19:05 была плотно наполнена бюллетенями. При нашем обращении к секретарю Беляковой Екатерине Алексеевне с просьбой внести нас в реестр лиц присутствовавших при проведении голосования, секретарь ответила отказом. С целью ознакомиться с документами комиссии, а именно реестром надомного голосования и заявлениями, мы с членом облизбиркома Сергеем Куликовым обратились к председателю УИК Коняевой Натальи Константиновны на что получили отказ. Согласно п 12 статьи 66 ФЗ-67 "члены участковой комиссии, выехавшие по заявлениям избирателей, участников референдума, вправе выдать бюллетени ТОЛЬКО ТЕМ избирателям, участникам референдума, заявления которых зарегистрированы в реестре в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи". Членом облизбиркома Куликовым была подана жалоба председателю по вышеперечисленным пунктам и требование аннулироть результат выездного голосования №2 . Жалоба не была рассмотрена незамедлительно, как того требует закон. Все это время вплоть до закрытия и после, член УИК ПСГ от КПРФ требовал предоставить реестр и заявления. Не смотря на это неустановленные бюллетени были введены в КОИБ. Мной подана жалоба в вышестояющую комиссию (ТИК Канавинского района).

17 сентября 2021 года около 16 часов в УИК № 1712 подъехал член ТИК с правом совещательного голоса Черных Павел, который попросил у председателя Рудакова Дмитрия Викторовича ознакомиться с актом к сейф-пакету, в который были упакованы бюллетени с надомного голосования, а также с реестром заявлений (устных обращений) избирателей о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения для голосования и заявлениями избирателей о голосовании на дому.
При ознакомлении с реестром было установлено, что он не прошит надлежащим образом (отсутствуют подписи членов комиссии и печать на сшивке), а также в реестр не внесены сведения о лицах, кто подал заявление о голосовании на дому.
Данные о лицах, проголосовавших на дому, не внесены в список избирателей.
В самих заявлениях избирателей отсутствовали паспортные данные, из чего можно сделать вывод о том, что надомное голосование в переносные урны было сфальсифицировано.
Прибывшие в УИК № 1712 г. Мытищи член Избирательной комиссии Московской области Иванов Владислав и член ТИК г. Мытищи Щетинин Андрей Сергеевич также зафиксировали грубое нарушение закона.
В связи с этим, член ТИК г. Мытищи Щетинин Андрей Сергеевич подал жалобу в УИК № 1712 с требованием признать бюллетени, содержащиеся в сейф-пакете из переносных ящиков для голосования, недействительными.
После окончания времени для голосования (20:00) комиссия длительное время отказывалась рассматривать поданную жалобу Щетинина А.С., а потом все члены комиссии, за исключением Рудакова Д.В., Садофьева Р.С., Кравченко Е.А. и Юмашева А.Н. самовольно покинули помещение УИК № 1712 несмотря на то, что работа комиссии не была окончена и жалоба Щетинина А.С. подлежала безотлагательному рассмотрению, на основании ч. 4 ст. 78 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Таким образом, есть все основания полагать, что имел место вброс бюллетеней в переносные урны для надомного голосования.