Секретарь УИК 6034, Цой Елена Дмитриевна открыто заявила, что списки "надомников" подали из ТОС. Озвучили, что в выписке 46 избирателей. Начали вносить отметки в книги списка избирателей. После окончания внесения у меня, члена комиссии с правом совещательного голоса Кузьмина Г. В. возникли подозрения, что внесли не все отметки. Попросил пересчёт по спискам при мне. В чем отказали. После этого я спросил у членов комиссии, работающих с книгами, сколько они внесли отметки. Они назвали примерные цифры, но и эта сумма была далека от 46.
После этого я подошёл к членам комиссии, которые скрылись с реестром и выписками в другом помещении. Они ограничили мои права в ознакомлении с документами и заявили, что всем 46 избирателям в списках проставили соответствующие отметки. Даже после подсчета секретарём по книгам цифры не совпали, отметок было значительно меньше.

Председатель принял жалобу, рассмотрено заявление не было, председатель, Малиновский Евгений Васильевич, заявил членам комиссии требование поставить столы и стулья так, чтобы я не могла пройти.

На участке 604 заявления на надомное голосование (при 2800 избирателях). В реестре колонка "кто передал обращения" пустая. Председатель УИК объявил об отъезде на надомное голосование в момент выезда, а не за полчаса. Предоставили только одну выписку из реестра, в ней 122 человека, в другой по словам председателя 188 фамилий.

Председатель комиссии отказалась ознакомить с реестром заявлений (обращений) о голосовании вне помещения для голосования, актом о проведении голосования вне помещения

Моосковская область, Истра, УИК №743. Двух членов УИК с ПСГ наряд полиции увез в ОВД.

УИК 238, Уфа: препятствие ведению фото и видео съёмки. Постоянные попытки заставить прекратить съёмку. Подана жалоба

Это произошло 17.09.2021. Попытка запретить видеосъёмку на УИК и препятствовать в ознакомлении со списком избирателей члену вышестоящей комиссии. Причём с угрозами, в том числе физической расправы.

Согласно п. 5 ст. 3 № 67-ФЗ от 12.06.2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (Далее 67-ФЗ) деятельность комиссий при подготовке и проведении выборов осуществляется открыто и гласно. Согласно ст. 2 закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (федеральный закон от 22.02.2014 № 20−ФЗ) данный закон применим к выборам в Госдуму по части получения информации в избирательной комиссии.
Выборы относятся к мероприятиям публичного характера, члены избирательных комиссий при организации и проведении выборов осуществляют публичные государственные функции, а фото– и (или) видеоматериалы работы членов избирательных комиссий используются в публичных и общественных интересах.
Информирую комиссию о том, что фото- и видеосъёмка, аудиозапись являются способом реализации права свободно искать, получать, передавать, производить, распространять информацию, установленным ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, ограничении данного права возможны только федеральным законом.
При этом федеральные законы, в том числе 67-ФЗ, не содержат запрета на проведение фото- и видеосъёмки членов избирательных комиссий и других граждан в помещениях избирательных комиссий.
Статья 152.1 ГК РФ, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получения таких изображений, а нарушить ее можно только после несанкционированного обнародования и дальнейшего использования изображения, уже после того, как изображение стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия гражданина, если обнародование и использование изображения не относится к исключениям, перечисленным в указанной статье.
Право подачи в суд возникает после обнародования изображения гражданина без его согласия, кроме случаев когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
Согласно п. 44 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 п. 1 ст. 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.
Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли.
Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).
В частности, изображение гражданина на фотографии, сделанной в публичном месте, не будет являться основным объектом использования, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии, на котором он был сделан.

Право на ознакомление со списком избирателей закреплено в пп. г) п. 23 ст. 29 67-ФЗ. Никаких ограничений на ознакомление в ходе голосования нет, как и нет на ознакомление во время подсчёта голосов, например, согласно п. 8 ст. 85 закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (федеральный закон от 22.02.2014 № 20−ФЗ).

Дополнение: Получена официальная реакция, конфликт исчерпан.

Член окружной комиссии номер 127 с правом совещательного голоса Паелов Максим прибыл на участок 723 город Ивантеевка. Председатель не просто отказывается показывать реестр надомников, она полностью игнорирует обращение к ней.

УИК 3825 адрес город Люберцы октябрьский проспект д.24 председатель выгнала всех с участка, якобы на проветривание. И закрыла на замок дверь.

Комиссия 1615 вчера ограничивала доступ ПСГ к выписке из реестра надомноно голосования, дала ознакомиться только с общей цифрой в 1 из 3 реестров. Перед выходом выездной комиссии выписку из реестра никому не давали. Актов о том, что надомник не проголосовал, не составляли. Две комиссии, которой было по 66 и 62 человека в списках вернулись на участок через 3 и 4 часа соответственно, хотя такой объем обрабатывается 15-16 часов. Очень похоже на то, что с реестрами надомников колдуют: там 274 надомника, из них 240 где-то - списки, поданные не самими надомниками и не соцработниками, а советом ветеранов, лично слышала как председатель комиссии объясняла это ПСГ из ТИК. Это грубейшее нарушение, они не могут подавать заявление за надомников.

Запретили съемку, вызывали полицию, полиция встала на сторону ПСГ, но съёмку так и не разрешили. Не дали также зафиксировать сейф пакет и запечатлеть процесс упаковки бюллетеней в сейфпакеты вечером. Отказались дать копию акта о проделанном.

Санкт-Петербург, ул. Новоселов 21, уик 1430, 10:00.

В помещении для голосования отсутствует сейф. После обращения к председателю выяснилось, что сейф вынесут в зал, когда приедут биллютени с надомного голосования. Где находится сейф выяснить не удалось.

Также оказалось, что на участке всего один сейф, после моих возражений о том, что должно быть два, председатель сказала, что у них один, потому что на участок выдаётся по одному сейфу.

Не дали ознакомиться с реестром голосующих на дому, сославшись на то, что его в настоящее время в УИК нет.

811 УИК, Челябинск

Приехал председатель ТИК:
"Реестры надомников и выписки из реесстров составлены с нарушениями: оба документа должны быть в рукописном виде!".

Решение: аннулировать реестр по 8 надомникам.

Члену с ПСГ разрешили стоять за спинами членов УИК, выдающим бюллетени.
Вчера за это член с псг получил 2 замечания.

ЧСГ ТИК г. Лосино-Петровский делительное время (более 3-х часов) не регистрируют и не выдают удостоверение. Потребовали покинуть здание администрации в котором расположен ТИК. Дозвониться туда невозможно!!!

17.09.2021 вписывают в книги избирателей выписавшихся на ДЭГ во время голосования, хотя должны были это делать 16.09.2021. Времени не было или ещё какие-то причины, но нарушение. Порядок голосования регламентируется ст. 81 ФЗ-20 О выборах в ГД, там нет ничего про вписывание этого, зато есть п. 12 ст. 17 ФЗ-20 и П. 2.3.18 Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков избирателей на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва (постановление ЦИК России от 01.07.2021 № 13/108−8), который гласит: "Избиратель, подавший заявление о включении в список избирателей по месту нахождения или заявление для участия в дистанционном электронном голосовании и включенный в Реестр избирателей, подлежащих исключению из списка избирателей по месту жительства, полученный участковой комиссией из территориальной комиссии в день, предшествующий первому дню голосования (16 сентября 2021 года), исключается из списка избирателей по месту своего жительства в день получения указанного Реестра".

Прочие нарушения. Препятствуют ПСГ УИК от КПРФ, с боем удалось ознакомиться со списком избирателей, отказывались принимать жалобу, выдавать копию протокола КОИБ и т. д. В настоящий момент удалось восстановить законность прав ПСГ УИК.

УИК 406 Советского района ГО г.Уфа, Республика Башкортостан, председатель комиссии Арсланова Гузель Сайфулловна
Были замечены нарушения:
1. Отказ предоставить для ознакомления членам комиссии с правом совещательного голоса с книгами списка избирателей, были показаны мельком, а вечером после голосования сразу же убраны в ящики и не предоставлены по требованию
2. Явка избирателей не была оглашена по требованию под предлогом того, что ТИК ее ещё не запросил (спрашивали в 14.00, 15.00, 16.00) в 16.30 нам сказали примерную явку
3. Официальная явка (413) не сошлась с нашими данными, которые мы весь день считали вручную (337)
4. Голосование на дому для 22 человек было проведено за 1.5 часа, в то время как вечером ещё одно голосование на дому для 3 избирателей потребовало почти один час (акт прилагается)
5. Наше перемещение по участку постоянно ограничивалось
6. Просьбы выдать копии актов о сейф-пакетах встречались с непонятными препятствиями
7. После окончания голосования и перемещения бюллетеней в сейф-пакеты, с сейф-пакетов были оторваны индикаторные стоп-ленты, на что было указано мной, но председатель Арсланова Г. С. не захотела этого исправлять. Лишь после долгих убеждений заместитель председателя наклеила оторванные ленты на пакеты (видео этого по ссылке)
8. Уникальные номера сейф-пакетов с бюллетенями из стационарного ящика не были внесены в акты, на что было тоже указано, но проигнорировалось председателем комиссии.
9. Был замечен человек, проголосовавший на данном участке два раза, фото прилагается

Председатель УИКа 885 Вешняки, Москва отказался показать список избирателей (сделал это только быстро пролистав страницы) представителю кандидата из ТИКа, жалоба была написана

на двух членов УИК с правом совещательного голоса в ТИК подана жалоба -- они наблюдали за выдачей бюллетеней, их обвиняют в нарушении антиковдных рекомендаций Роспотребнадзора. Участники наблюдения расценивают это как попытки избиваться о их присутствия, поскольку антиковидные рекомендации не носят статуса НПА (об этом есть Письмо Роспотребнадзора от 27.07.2021 и Письмо ЦИК России от 25.08.2021)

Также в списках изибирателей обнаружена неточность -- занесен несуществующий избиратель

Дмитрий Краюхин, член Избирательной комиссии Орловской области от партии "Яблоко" с правом совещательного голоса.
Вчера, 17 сентября я посетил УИК № 121, тот самый, где год назад мной была пресечена попытка вброса 438 бюллетеней (https://bit.ly/3tOW4Wi). Я был внесён в списки лиц, присутствующих на избирательном участке, после чего ко мне подошел один из членов УИК с правом решающего голоса (входивший ранее в состав комиссии, пытавшейся совершить фальсификацию итогов выборов) и попросил предъявить удостоверение. Я со своей стороны попросил его предъявить своё удостоверение. Однако после того, как мы оба одновременно предъявили документы, он вырвал из моих рук удостоверение члена Избирательной комиссии Орловской области и попытался с ним уйти. Документы были мне возвращены сотрудником полиции. (кстати, данный факт был зафиксирован установленной на избирательном участке № 121 видеокамерой).
В ходе упаковки бюллетеней мной был зафиксирован факт участия в процедуре упаковки бюллетеней наблюдательницы. Сначала мне заявили, что это член комиссии, однако наличие бэджа не позволило развить версию. И тогда член УИК, тот самый, который вырывал у меня из рук удостоверение, предложил наблюдательнице обвинить меня в попытке изнасилования - "Пусть потом отмывается"...

Председатель комиссии кричала и пыталась физически отнять документ у члена ТИК с ПСГ, приехавшего на участок, чтобы разъяснить недопустимость сбора номеров избирателей

Председатель Косарев Борис Михайлович и зам. председателя Лушкина Марина Юрьевна УИК 1623 препятствует видеосъемки организованную членом комиссии чпсг Топчий Сергеем Евгеньевичем. В присутствие других членов комиссии… на видео по ссылке присутствует так же Чикичёва Анна Сергеевна.