МО Южно-Приморский ТИК47 УИК 1117
Камера на этом УИК смотрит на места для голосования избирателей, что может повлечь за собой нарушение принципа тайного голосования.

согласно решению ТИК№47 №66-3 от 22.02.2023 "О видеонаблюдении при проведении дополнительных выборов депутата муниципального Совета внутригородского муниципального
образования города федерального значения Санкт-Петербурга муниципальный округ Южно-Приморский шестого созыва по многомандатному избирательному округу № 2 9 апреля 2023 года"

1.5. Применение средств видеонаблюдения не должно нарушать принцип тайного голосования, а полученные в ходе видеонаблюдения в помещении для голосования, помещении ТИК видеозаписи не могут использоваться вместо определенных законодательством процедур подсчета голосов избирателей, установления итогов голосования и определения результатов выборов.

Вечером или ночью с 10 по 11 марта были вскрыты оба сейфа с сейф-пакетами и другой документацией. Комиссия отрицает вскрытие сейфов. Фотографии сейфов делались после опечатывания 10 марта и в 7 утра 11 марта. На фотографиях видно, что наклейки смещены.

Поданы жалобы в УИК и полицию. Жалобу, поданную в УИК в 7:40, не рассматривают более 8 часов. Подготовлено исковое заявление на действия (бездействия) участковой комиссии. В Гурьевском суде нет дежурного судьи, её телефон не отвечает, ограничен доступ к правосудию.

UPD: дежурный судья нашелся около 17:30 по местному времени. На регистрацию иска едет судья из Белово.

Помещение для голосования оборудовано в коридоре Педагогического колледжа №4 на первом этаже. При этом:
- стенд с информацией о кандидатах недостаточно освещен, лампы над стендом не работают. Комиссия не предложила решения;
- кабинки для голосования недостаточно освещены. На предложение передвинуть их, разместив не между потолочными светильниками, а строго под одним из них, члены комиссии ответили, что тогда кабинки не будут попадать в поле зрения камер видеонаблюдения. Никакой способ решить ситуацию с освещением предложен комиссией не был, ничего не изменилось;
- участок расположен в узком коридоре со сквозным проходом. Никаких указателей на выход не было, так что избиратели после опускания бюллетеня в урну пытались вернуться ко входу, но потом им устно указывали на эвакуационный выход под лестницей. Надо отметить, что после выхода на улицу избиратели оказывались дезориентированы, так как с этого места был не виден вход в здание и ближайший выход за огороженную территорию колледжа. Некоторые плутали, уходя в неправильную сторону и совершая таким образом большой крюк;
- геометрия пространства, а именно коридор шириной около 3 метров, не позволяла наблюдателям осуществлять свои права, указанные в ст. 61 п. 11 ФЗ 67: «Помещение для голосования должно быть оборудовано таким образом, чтобы места выдачи бюллетеней, места для тайного голосования и ящики для голосования, технические средства подсчета голосов при их использовании одновременно находились в поле зрения членов участковой комиссии, наблюдателей». На УИК 372 обзору мешали любые люди (например, избиратели), которые подходили к столам избирательной комиссии. Также между местами для наблюдателей и основным пространством участка для голосования был размещен стол, за которым периодически оформлялись документы, таким образом участок был закрыт для наблюдателей. На предложение еще перед открытием участка убрать этот стол, председатель УИК 372 Латка Т.В. ответила отказом;
- сидячие места для наблюдателей были представлены несколькими стульями и скамейками. Из-за продолговатой формы коридора, наблюдатели вынуждены были сидеть лицом в стену, а не к избирательному участку;
- на предложение оборудовать сидячие места не только в начале, но и в конце участка, заместитель председателя УИК Гаджибабаева З.В. ответила отказом, сославшись на отсутствие стульев. Было ли позже оборудовано место для наблюдения, неизвестно. Так или иначе, основную проблему помещения для голосования, а именно форму коридора, это бы не исправило;
- комиссия испытывала технические трудности из-за отсутствия в их постоянном распоряжении ксерокса. Для наблюдателей и избирателей это выражалось в медленной выдаче копий обращений.
Таким образом, хочется обратить внимание на недостаточность усилий УИК 372 для обеспечения условий для голосования, предусмотренных законодательством.
Проведение голосования в коридоре считаю не соответствующим ст. 61 п. 2 ФЗ 67: «В помещении для голосования должен быть зал, в котором размещаются кабины или иные специально оборудованные места для тайного голосования, оснащенные системой освещения и снабженные письменными принадлежностями, за исключением карандашей».

Довыборы депутата областного заксобрания, округ 14. УИК0711, п.Журавли. 11 сентября.
УИК имеет комнату, в которой установлен шкаф для хранения документов УИК, но эта комната отсутствует в схеме помещений УИК

Вечером 11 сентября после окончания голосования и формирования бумажной версии списка избирателей председатель УИК 2665 Музгин П. П. около часа не решался переводить КОИБ в режим «Подведение итогов». В это время он контактировал по телефону с людьми (в т.ч. предположительно из ТИК).

Заместитель председателя Тюхматьева И. Ю. предъявляла наблюдателю незаконные требования об «обязанности» находиться на территории непосредственно помещения для голосования при попытке пройти в другую сторону по лестнице на территории УИК.

Также резервный стационарный ящик не находился в поле зрения членов УИК, будучи расположенным в углу, где был перекрыт дверью и сборными кабинками для голосования.

Наблюдателям не дают ознакомиться со списками избирателей. Ограничивают в передвижении на УИК №616 при подсчёте голосов. По поводу ограничения передвижения на участке была подана жалоба. Ответ УИК №616 на жалобу - нарушений не было.
На участках находились постороннее люди. Торговали игрушками, выступали артисты. С мест наблюдателя не было обзора для наблюдения. Членов комиссии не было видно с мест наблюдателей.
ТИК Новоильинского района города Новокузнецка постановила вносить серию и номер паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, в списки избирателей с использованием ГАС "Выборы"

На УИК 1166 бюллетени хранились в опечатанной комнате вне сейфа. Комната отсутствует на планах обоих УИКов.

На УИК 1164 бюллетени хранились в опечатанной комнате вне сейфа. Комната отсутствует на планах обоих УИКов.

В день голосования 11 сентября 2022 года в помещении для голосования избирательного участка 2194 района Зюзино города Москвы (далее — УИК 2194) использовался комплекс обработки избирательных бюллетеней 2017 (далее — КОИБ-2017). В соответствии с пунктом 35 статьи 68 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее — Федеральный закон 67-ФЗ)порядок использования КОИБ-2017 определяется федеральным законом, а в части, не урегулированной федеральным законом, — Центральной избирательной комиссией Российской Федерации. В рамках указанных полномочий ЦИК РФ своим постановлением от 08.02.2018 № 139/1148−7 установил порядок использование КОИБ-2017 на выборах (далее — Инструкция).

В соответствии с подпунктом 5 пункта 4.1 Инструкции в день голосования до начала времени голосования проводится тестирование КОИБ-2017. При этом состав комплекта бюллетеней для тестирования определен в приложении 6 к Инструкции. Комплект для каждого сканирующего устройства должен содержать по одному действительному бюллетеню с отметкой в квадрате, расположенном напротив фамилии каждого из кандидатов, один недействительный бюллетень без отметок, один недействительный бюллетень, в котором число отметок в квадратах больше одной и один бюллетень неустановленной формы без оттиска печати соответствующей комиссии. В нарушение этого требования в УИК 2194 комплект для тестирования в день голосования для сканирующего устройства 21200 не содержал бюллетеня с отметкой за кандидата Черных Н.В и нескольких других кандидатов. Отсутствие в комплекте необходимого набора бюллетеней, предусмотренных Инструкцией, привело к тому, что тестирование было проведено неполно. Не было проверено, что указанные сканирующие устройства правильно считывают отметки напротив указанных кандидатов.

В соответствии с пунктом 6 в случае поступления обоснованных жалоб (заявлений) участковая комиссия, использовавшая КОИБ-2017, вправе принять решение о незамедлительном проведении непосредственного подсчета голосов без использования КОИБ-2017 (ручной подсчет). При этом согласно этому же пункту Инструкции жалоба участковой комиссией признаются обоснованными, если при проведении соответствующей проверки установлено, что процедура тестирования КОИБ 2017 в день голосования была проведена неполностью.

На основании пункта 25 статьи 68 Федерального закона 67-ФЗ УИК 2194 обязана принять решение о проведении непосредственного подсчета голосов без использования КОИБ-2017 (ручного подсчета).

Сейф, в который помещают списки избирателей УИК 0277 в ночное время отсутствует на схеме участка и находится в соседнем кабинете без видеокамеры.

Обнаружил на УИК №2157 вместе с кандидатом Игорем Артемьевым ненадлежащим образом опломбированный КОИБ. Комиссия решила использовать по 2 пломбы на каждый КОИБ и одну из них, пломбу #4787471 не затянула, в результате крышка КОИБа спокойно приподнималась и там образовывалась щель, через которую можно было спокойно вбросить бюллетени. Комиссия отказалась фиксировать это нарушение под камерой, а пришедшая ПРГ ТИК вместо фиксации нарушения решила затянуть пломбы. Подал жалобу.

На УИК №1989 отсутствует пандус

Участковая избирательная комиссия №42 ограничила места для ведения фото- и видеосъёмки наблюдателями в помещении для голосования зоной в радиусе 2 (двух) метров от входа в помещение.
Из указанной зоны не видна резервная стационарная урна, также столы для выдачи бюллетеней находятся вне зоны уверенной видимости.

Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ
«Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»
Статья 61. Помещение для голосования
11. Помещение для голосования должно быть оборудовано таким образом, чтобы места выдачи бюллетеней, места для тайного голосования и ящики для голосования, технические средства подсчета голосов при их использовании одновременно находились в поле зрения членов участковой комиссии, наблюдателей.

Статья 30. Гласность в деятельности комиссий
8. ... Установление иных, кроме указанных в настоящем Федеральном законе, ограничений, касающихся присутствия наблюдателей в помещении для голосования, наблюдения за проведением голосования, подсчетом голосов избирателей, участников референдума, составлением протоколов об итогах голосования, а также выдачи копий этих протоколов, не допускается.

Наблюдатель одного из кандидатов сообщил с избирательного участка 432 (с. Сажнево Рязанского района Рязанской области), что не смог выяснить, кто и как ведёт видеофиксацию избирательного процесса на участке. Ноутбук, куда записывается трансляция, стоит на подоконнике. Следит за ним наблюдатель от Общественной палаты. И говорит, что это она принесла его. А председатель комиссии говорит, что этот ноут ему выдали в ТИК. Говорит, на большинстве участков видеонаблюдение именно так организовано.

При этом 10.09.2022 при закрытии участка в камеру не попадал сейф для сейф-пакетов. Только после вопроса наблюдателя, правильно ли это, члены комиссии повернули камеру так, чтобы сейф попадал в обзор.

Председатель УИК 2630 отказывается выдать члену комиссии с правом решающего голоса копию протокола тренировки КОИБ, ссылаясь на то, что протокол уже сдан в ТИК.
Ранее председатель УИК утверждал, что протокол существует только на флешке.

На УМИК 165 используют непрозрачные переносные урны для организации выездного голосования.

При проведении голосования на избирательных участках Псковской области используют непрозрачные переносные урны. Сообщения об этом поступили с УИКов 378, 373 (Пустошка), УИКа № 115 в Великих Луках.

11.09.2022 г мною замечено нарушение, относящееся к содержанию информационного плаката с перечнем кандидатов, избираемых на уик 1310, а именно, отсутствие фотографий следующих кандидатов Пищулиной Г.Н., Померанцева Г. А., Потехина Р.Ю., Филёнкиной Е. И., Рубаева А. В. Также отсутствует, либо представлена неполно информация относительно их биографии и социально-политической деятельности, что на фоне подробного описания вышеизложенной информации у прочих, указанных в списке, кандидатов выглядит как попытка обезличить Пищулину Г.Н., Померанцеву Г. А., Потехина Р.Ю., Филёнкину Е. И., Рубаева А. В. в глазах избирателей и этим повлиять на их выбор и итоги голосования.

Наблюдатель Алексей Василевский с УИК 443 сообщает: в помещении для голосования, где используется КОИб, не рещервного ящикаю Председатель утверждает, что он есть, но где он находится - не уточняет. Проверить состояние этого ящика не представляется возможным.
Наблюдатель задавал вопросы о резервном ящике, но ответов от председателя не получил. Он обращался в ТИК района Ховрино, но там заверили (Архипова Нина Сергеевна), что председатель УИК прав в отношении резервного ящика.

Кроме того, Члены комиссии препятствуют наблюдателю в наблюдении за процессом выдачи бюллетеней избирателям. Мотивируют это тем, что он якобы не вправе видеть список избирателей. Запрет не основан на законах и противоречит им.

УИК 3030 не полностью опломбированы КОИБы